ves2010, а, ты про лавку систем, что ли? это ж голый прилавок, и все, там нет задачи дать полное представление, нормальные презентации лежат на  https://t.me/ASilaev_store . Можешь посмотреть, порадоваться. И это самое, святейшество… не впадай в грех поверхностного суждения.

ves2010, 22 год был прекрасен по доходности практически по всем системам. Собственно, потому он и не включен в презентационные эквити — слишком хорошо, такое не повторяется. Как и 2008. Это ТРЕНДОВУШКИ, и они почти без плеч. Ну сам подумай (я бы предпочел на вы, кстати, но не могу выкать, когда мне тыкают) — как ведут себя трендовушки в такое время? Откуда в тебе эта самоуверенность, лучше меня знать, что у меня торгуется и как?  

Эдуард, невозможно огульно оскорбить «неизвестного человека», это раз. Фактура воображаемая, но достаточная, чтобы воображаемый персонаж таки был дураком, ну или, мягче скажем, не очень умным, это два. А вот слова «дурацкая реклама» вполне себе конкретны и оскорбительны. Короче, фактуры тут хватает, чтобы ваш коммент был сочтен вполне дурацким:) 

Lunat1c, ну это открытый вопрос, здесь так, здесь сяк, в любом случае это околонулевые затраты жуликов, там бы и с 1% окупалось

Рулон Обоев, тоже нет. Есть одна, которая скорее смогла бы совладать с газом, на тестах там супердоходность, но такой профит-фактор и просадки, что в работу пока не ставлю.  

Рулон Обоев, ну вот конкретно эта на NG работать не будет. 

wistopus, примерно год назад был прекрасный цикл у Алексея smart-lab.ru/profile/UN_Alex/. Ну еще, например, Дмитрий Овчинников, Сергей Павлов и т.п. 

PSH, да не особо тускнеет. Там же инструмент — фьючи. Без плеч или почти без плеч. А это значит, что почти весь капитал, кроме 10-30% под ГО, можно положить под этот самый безриск (а если ОФЗ принимают в обеспечение, то и все 100%). И доходность системы идет как бонус поверх этого безриска. 

Людвиг ван Биткоин, как говорится, спасибо на добром слове :) 

Кот.Финанс, самое забавное, что успешный инфоцыган может быть сам любой категории, от 1 до 4. Его успешность вообще не от этой шкалы, там другой базовый скилл. 

chizhan, t.me/+ySTXt5rJm6s0Mzky    но не факт, что откроется, ибо писано, что закрытый

Marsovich, а зачем обзорчик? Все же проще. Есть торговая система на нефть — торгуем нефть. У меня когда-то были, сейчас нет. Значит, не торгуем. 

wistopus, вы совершенно зря обижаете этими цифрами группы 1 и 2. У группы 2, например, я уверен, в среднем выше 100. У них есть главное — способность критически воспринимать информацию и учиться. Это уже скилл выше среднего, то есть выше сотки. Не путайте понятия «дилетант» и «дурак». Любой человек, самый умный, будет поначалу дилетант в новом для себя деле… Ну и группа 1 не обязательно прямо бытовые идиоты, как вы им приписали, там дело может быть в психике, в настрое души, просто в жадности, например...  

Maxim Sheyko, вы же знаете, что он скажет )

Валентин Борисов, а вы это кому, кто вам так надоел? если я, внесите меня в ЧС и будет вам мир. Или это такой крик во Вселенную?

svgr, у скальперов, насколько знаю, все быстрее и результат виден сразу. Там нельзя все делать правильно и месяцами терять деньги, это только трендовики могут.  

-PoZiTiVcHiK-, ага, спасибо

bocha, не-не, это был увлекательный детектив, написанный в очень модернистской манере ))

John Doe, подразумевается, что нормальные люди держат либо индекс, либо (если могут) портфель с некой альфой к индексу, но как-то привязанный к нему. Для них мои рассуждения справедливы. Для фанатичных поклонников какой-то одинокой и плохой бумаги — нет. Но я как бы про нормальных и для нормальных. И я бы не советовал начинать общение со слова «чушь». Обычно такое рефлекторно банится за манеры, но здесь стоило пояснить вопрос. 

chizhan, я вот тоже, но прямо передо мной человек сделал это за меня, положил себе на карту две купюры и у него все прошло ))