Виталий Зотов, обычные трейдеры и так эту преференцию имеют. Я вот как частный трейдер на частном счете, например. И любой, кому ее надо. 

А. Г., да, цена может уйти на 0.5% по тренду. А может и в другую сторону. Повторюсь, В СРЕДНЕМ никакого движения цены за 15 минут не происходит. Я правильно понимаю, что единственный аргумент, который тогда остается против моей идеи — это что результаты автоследователей могут сильно различаться? Так в среднем со временем они все равно будут приходить к средним цифрам… А некоторый рандом плюс-минус 5% годовых — неужели это хуже, чем, скажем, гарантированное отставание на 10% из-за проскольза? Но, кстати, там тоже будет рандом из-за очередности исполнения, у кого-то минус 5%, у кого-то минус 15%. 

А. Г., по моим тестам, цена после сигнала никакие 0.5% в направлении движения не проходит. Для большинства моих систем она может за 15 минут пойти В ЛЮБОМ направлении примерно с равной вероятностью. Корректно предположить, что В СРЕДНЕМ ЗА 10-15 МИНУТ ЦЕНА НЕ МЕНЯЕТСЯ. Думаю, что и для большинства стратегий других авторов примерно та же картина. А вот проскольз будет сильно меньше. На скрине — это еще очень хороший стакан, там есть строчки на 8000, 9000, 14000 контрактов. Но возможен и плохой стакан, где на каждой строчке в среднем 1000 контрактов. И вот такой стакан пробивается, как ножом масло. Да, хорошо бы иметь среднюю сделку 1%. Но вот у меня не получается, на валюте 0.2% например. И у многих — так же, ибо торгуем что-то похожее. И вот для таких стратегий отдавать 0.05% проскольза на круг это очень много. 

Penguin, это самая защитная часть. Ударная часть портфеля — это акции и трендовушки. Линкеры это действительно зафиксированная избыточная доходность (в отличие от длинных офз, где мы не знаем инфляции!). ЗПИФы есть, но свои компетенции по ним не стал бы переоценивать, это тоже защитная часть. Полагаю, что там тоже премия к инфляции, неважно даже, какая.

ВВШ Free.Solo., я не гордый, мне достаточно обгонять 95% участников торгов, может и 99% даже. А если не секрет, вы «правильный» трейдер в ваших терминах? у вас сколько процентов?

chizhan, ну там все-таки трейдинг, системный трейдинг от шорта — это нормально, хотя на фонде и сложновато. Хомяк ведь другое ввиду обычно имеет, эдакий стратегический интуитивный шорт типа «я зрю в корень и вижу кризис!». Вот это блажь как раз. 

korwin86, нет, это другое, но тоже неплохо шло. Вот ее эквити на юане www.comon.ru/strategies/112741/ 

RiskTrader, как там в классике было? «а может, вам еще ключ от квартиры, где деньги лежат?» вы все-таки хотите чересчур интимных подробностей, таким делятся либо за деньги, либо вообще никак. 

Laukar, с ума сошли? там оборот порядка 100 млрд рублей в день, ничего ликвиднее на Мосбирже просто нет. Или в вашей голове какой-то особый фьюч «юань — рубль», специально для вас?   

Илья Просто, там по-разному. Обычно там даже не стоп, а просто формальный указатель на смену тенденции, что вот все, движение прекратилось. Можно и еще проще, тупо по таймингу. 

Владимир Петров, с ИИС-3 получится, одновременно несколько стратегий на счете — нет. Все-таки на каждую нужен отдельный счет.

Владимир Петров, спасибо на добром слове! стратежка будет в декабре, возможно, уже на следующей неделе. Минималка будет побольше, 150-200 тысяч. 

Виталий Шлыков, где-то роботами, где-то усилием воли, сам удивляюсь. 

Login1, я же не математик, для меня все просто )) Трендовость — это то, что я могу взять алгоритмом, который считаю трендовым. Типа покупать дорого, чтобы продать еще дороже. Или продавать дешево, а откупать еще дешевле (но это фокус уже вряд ли с акциями, скорее фьючи какие-нибудь).

 

Московский Лоссбой, раз в 10 лет эти сломанные часы показывают правильное время, ну и что? За 10 лет все шортисты вымрут, кто ждал своего часа…

Джема, о том и речь, что так не бывает. Это называется «доказательство от противного». 

Джема, в плане накопления богатств налоги и риски объема собственности весят примерно столько же, сколько этот пресловутый рост. 

ChatGPTишник, как я и предполагал, одна из причин — ваш выбор белых букв-черного фона. Вторая причина — где-то у меня. Я какое-то время пытался это починить, у меня не вышло, увы. Но ведь на белом фоне все нормально читается? 

ChatGPTишник, если честно, не знаю. Но думаю, тут какие-то ваши настройки все же виноваты. В моей мобильной версии — все нормально. Возможно, у вас белые буквы на черном фоне, и причина в этом? 

𝓜𝓮𝓻𝓮𝓵𝓲𝓷, а почему только 50, а не 150? Вообще, знающие знают, самые опасные стратегии — это где прибыльных сделок 90%, еще страшнее, где 99%. Потому что обычно там контр-тренд, пересиживние убытков и т.н. кочерга. И спасибо, если не мартингейл. Зарабатываем по капле, чтобы в итоге слить тазик целиком. Трендовухи с их 30-40% прибыльных сделок как раз наоборот, уныло, тяжко, но сравнительно безопасно...