Дмитрий, комиссии известны, любой может наложить их на мою стратегию. Остается вопрос проскальзывания, здесь я сам не знаю его точно. Но по отзывам на мои топовые стратегии, ту же трендовушку в Т, на долгом треке у подписчиков оставалось более половины моей доходности. Это опережает любые альтернативы, доступные обычному человеку. Это не гарантия, конечно, что так и будет в будущем. Но пока было так.
SergeyJu, все правильно, именно так. Только добавлю, что лонг фонда ликвидности есть всегда, на большую долю средств. А шорт и лонг по юаню опциональны.
NOT A HAMSTER, я не сотрудник и не поклонник, но любая претензия должна быть конкретной. «Обули и раздели» это не разговор. Если вас обули, опишите, как именно. Нет конкретики — нет разговора.
HongZicheng, странно понтоваться вкусами, о них, как известно, даже не спорят. Если уж понтоваться, то там внизу есть ссылка «Эквити на Комоне». Этим можно…
chizhan, я во многом согласен. Но и торговая система точно также может полететь к черту по внешним причинам, разве не так? Я бы даже сказал, что чем доходнее некая вещь, тем она более хрупкая, увы…
SergeyJu, не только клиент, а еще и я сам. По моим прикидкам, мороки там слишком много, мне на нее не хватает ни амбиций, ни алчности, ни особого интереса…
Джема, большое спасибо на добром слове! Вот именно это «и швец, и жнец, и кузнец» — больше всего смущает. Как уже сказал, просто уже усталость и надоело...
Сергей, незнакомцу, который мне тыкает — я точно ничего не должен ни рассказывать, ни показывать… Ну а для широкой публики: комиссия 6% от СЧА в год + я сам честно назвал две стратегии, где проскольз был критичен (причем на одной из них ситуации поправляется). На остальных, судя по отзывам клиентов и брокера — все в пределах нормы, какой-то проскольз есть, но он сопоставим с комиссией автоследа или даже сильно меньше. Ну а точные цифры знают только сами подписчики, если они есть, видимо, их устраивает.