chizhan, знаете, есть такая вещь, называется презумпция невиновности. Вы ВООБРАЗИЛИ, что я или кто-то еще мог бы заниматься фронтраннингом. Это не просто свинство, это преступление, за это ЦБ находит и карает. Но, кстати, даже и в этом случае все издержки подписчиков относительно меня сведутся к проскользу, как я его описал.
chizhan, окей, объясните мне этот загадочный фактор «запаздывания», не равный и дополнительный к фактору «проскальзыванию». У меня сделка лонг прошла, скажем по цене 12.500. У подписчика через секунду по 12.501. Есть проскольз в размере 0.001. Где и в чем ваше «запаздывание», не равное ему?
chizhan, что такое ваше «запаздывание подписчиков», в чем там минус относительно автора? Это и есть то, что называют словом «проскальзывание». Оно теперь учтено. Вы просто зачем-то придумали новое слово.
Артур, в телеграме, в вк, в пульсе, в личку. Мне было бы лень все это выдумывать. И чтоб этот мир был чуть более годен для проживания, я бы советовал все-таки исходить из презумпции невиновности…
Директор цирка, мои поздравления, видимо вы входите в 0.1% лучших игроков, а унылые трендовики вроде меня всего лишь в 1% (что вряд ли дает повод случайным прохожим смотреть на нас свысока). Касательно убыточных лет по пулу систем, их в общем не было с 2014 года. Именно по пулу, отдельная система может быть в просадке и год, и два. Но рано или поздно пул тоже сломается. В принципе, я уже сейчас готов счастливо быть дивидендным пенсионером, или как это называется, но грех бросать трактор, пока он пашет.
Никита Замалютдинов, для трендовых систем это нормально, если вы не знали, других просто нет. А вы с каких позиций говорите? Вы трейдер-скальпер или арбитражник, у них таких просадок нет, но мне туда лень, скальпер люто пашет каждый день. Трендовик? Вряд ли, иначе бы знали. Инвестор? Так там просадки до пяти лет нормально. Просто шли мимо и решили нахамить-обесценить?
Задача трех тел, удивительная история. Но главное непонятно, что мне с этим делать-то. Какую кнопку нажать, чтобы помогло? Я что-то даже пробовал — не-а, не помогает.
Денис Фокин, там не надо проверять 3-4 раза в день, достаточно было проверять ОДИН раз, скажем, через неделю, оценить ПРОСКАЛЬЗЫВАНИЕ, прикинуть его в годовом размере, и тут же отказаться от этой стратегии. Именно в этом главная беда автоследов.
MATEMATNK, у меня просто еще нет 5 лет на тарифе 2/20, 5 лет на тарифе 6% от СЧА в Финаме устроит? Ну и и вы делаете слишком смелое заявление, если бы свой скепсис оформили чуть мене радикально — я бы может и сам согласился.
MATEMATNK, сотни моих подписчиков подходят под ваше условие, там больше депозита доход. С одной оговоркой, стратегии пока только 2 года. Я бы сказал, что ВСЕ мои подписчики кто был со мной на «Старой доброй трендовушке» изначально — за два года заработали сильно больше ставки. А если нужен срок 5 лет, то это большинство моих подписчиков, например, на стратежке «Ахиллес на фьючах», она с 2020 года. Возможно, вы смотрите, как там В СРЕДНЕМ, и в среднем там не очень весело, но исключения бывают, и не только я. Если у алгошников более-менее решен вопрос с проскользом, они решат вашу задачу.
Дмитрий, комиссии известны, любой может наложить их на мою стратегию. Остается вопрос проскальзывания, здесь я сам не знаю его точно. Но по отзывам на мои топовые стратегии, ту же трендовушку в Т, на долгом треке у подписчиков оставалось более половины моей доходности. Это опережает любые альтернативы, доступные обычному человеку. Это не гарантия, конечно, что так и будет в будущем. Но пока было так.