Дальше автор подробно пишет на про тех. анализ, но там всё довольно стандартно. Остановлюсь лишь на отдельных моментах. В целом, его посыл таков: тех. анализ можно использовать только как вспомогательный инструмент (с чем нельзя не согласиться).
В частности он пишет:
Он приводит пример такой сделки:
То есть тех. анализ идёт как дополнение.
Вот, что автор пишет еще:
Давно я не делал обзора этой книги. Погнали.
Chapter 6 – Understand Technical Analysis I.
▫️В основе технического анализа лежит предпосылка о том, что система, состоящая из множества людей, проявляет себя в повторении одних и тех же закономерностей — паттернов.
▫️Работает ли технический анализ (ТА)? Исследований много, но определенного ответа нет. Трендовые стратегии на FX с 1990-х годов работают плохо.
(Для тех, кто не в теме: технический анализ (ТА) — прогнозирование цены на основе прошлых цен. Грубо говоря, вы смотрите на монитор и по одному лишь графику цены делаете прогноз. На основе ТА действуют почти все частные трейдеры, но лишь процентов 10 из них задумаются, работает ли он)
▫️Прибыльные технические паттерны со временем перестают работать.
▫️Исследование 1: «из 92 исследований 58 показали, что ТА работает, 24 – не работает, 10 показали смешанные результаты»
▫️Исследование 2 (MIT): «да, несколько технических индикаторов имеют практическую ценность»
▫️Исследование 3: «5000 торговых технических правил не дают стабильной прибыли на 49 страновых индексах».
▫️Автор книги: «Некоторые думают, что ТА – это чепуха. Другие думают, что ТА – это единственное, что нужно использовать. Я — где-то посередине».
▫️ТА – ценный инструмент, но не сам по себе, а в тандеме с другими методами анализа (+++!!!)
▫️«За 20 лет работы на buy-side и sell-side я ни разу не работал с таким специалистом, который торговал бы на основе одного ТА и при этом стабильно зарабатывал бы. Каждый успешный трейдер, с которым я работал, по прошествии лет использовал макро- или мультифакторный подход. Я видел множество трейдеров, торгующих на основе одного лишь ТА, кто жалким образом потерпел неудачу.
Подумайте о самых успешных трейдерах всех времён: Сорос, Пол Тюдор Джонс, Bacon, Druckenmiller. Они используют макро- или гибридный подход. Они дополняют свой анализ графиков своими идеями из других областей.»
Обратите внимание, кто пишет эти слова: это пишет профессионал с 20-летним стажем из инвест. банка, а не какой-нибудь псевдо-трейдер, который зазывает купить у него годовую программу обучения
Прослушал недавно эту здоровенную книгу. У Достоевского я читал «Игрок», «Идиот» и, разумеется, «Преступление и наказание».
Достоевский не мой писатель. Читать мне его тяжело. Произведения его пропитаны таким насыщенным терпким психологизмом, что будто варишься в каком-то тягучем месиве. И всё в его книгах плохо… Всё не так, всё не эдак, вечно кто-то страдает… Жизнь итак непростая, а тут тебя еще грузят всеми этими несчастиями.
По мне, книга должна указывать читателю путь, вдохновлять, а не мучить его. Мне лично хочется читать про людей сильных, про победителей, но не про жалких слабаков и неудачников. Хрена толку, что они мучаются и мечутся? Человек определяется действиями и точка.
Но всё же это несравненно лучше, чем та коммерческая американская резиновая макулатура, которая попала мне в руки недавно (говорю про «Спотыкаясь о счастье» и «Поток», про которые я писал и которым поставил 3 из 5).
Обзор книги Рэя Далио «Principles» (часть V)
Итак, Рэй Далио теряет всё и делает выводы. Следующий период – это 1983 – 1994 годы. Он с головы до ног уходит в развитие бизнеса.
▪️«Я даже не думал о том, что строю компанию. Я просто создавал инструменты для поддержки своей торговли» (забавно, я тоже сделал 3 канала изначально как инструмент для своей торговли, но теперь они становятся чем-то самостоятельным).
▪️«Мне очень помогли компьютеры. Без них не было бы Bridgewater» — пишет Далио.
▪️«Тот, кто живёт по кристальному шару, будет есть стекло»
▪️«Я съел достаточно стекла»
▪️«Трюк состоит не в том, чтобы предсказывать будущее, но в том, чтобы знать, как реагировать на поступающую информацию».
▪️«Мы протестировали наши системы на более чем 100-летней истории данных».
▪️«Автоматические системы и мой анализ работали параллельно. Когда компьютеры имели другую точку зрения, я копал детали. Как правило, оказывалось, что я что-то упускал» (забавно, в 2010-2012 у меня тоже был такой метод торговли! Всё собираюсь к нему вернуться)
Обзор книги Рэя Далио «Principles» (часть IV)
#книги
#великие_трейдеры
#история
Итак, в 33 года Рэй Далио почти банкрот.
Из своей ошибки он извлекает следующие уроки:
• Он был слишком самоуверенным;
• Он игнорировал историю;
• Он приходит к выводу, что угадывать с таймингом – крайне сложно. «Слишком много вещей может произойти между тем моментом, когда делаешь ставку, и тем, когда прогноз реализуется»
Рэй Далио приходит к такому выводу: чтобы дальше ему двигаться вперёд, ему нужно найти способ «обуздывать свою природную агрессивность» по отношению к тому, к чему он стремится.
Жизнь он сравнивает с походом в джунгли. Можно остаться на месте, в безопасности, и прожить скромную жизнь. А можно отправиться в путь – тогда можно прожить замечательную жизнь, но при этом имеется риск быть съеденным. Несмотря на свой провал, он выбирает второе.
Он находит следующий способ, чтобы «сбалансировать» свою самоуверенность – окружить себя людьми, которые мыслят независимо, но преследуют ту же цель – пройти через джунгли (independent thinkers). Противоположные точки зрения уравновешивали бы его убежденность в своей неукоснительной правоте.
Обзор книги Рэя Далио «Principles» (часть I)
#книги
#великие_трейдеры
Начинаю обзор книги Principles. Книга очень интересная. Читаю на английском. Подчеркиваю на каждой странице.
Не путайте: есть коротенькая методичка под его авторством, а есть толстая книга на 500 страниц, где он описывает свою жизнь. Я читаю последнюю.
Если вы собираетесь стать великим трейдером, изучать путь титанов вам необходимо.
Для справки о Рэе Далио:
• Состояние 18 млрд. $.
• Входит в топ-5 миллиардеров в мире из области финансов/инвестиций.
• Основатель фонда Bridgewater.
• Активы этого фонда — 160 млрд. $. Это настоящий монстр.
• Родился в 1949 году (возраст 70 лет)
• Пишет про себя:
«У меня плохая память на вещи, которые не имеют причины» (даты, имена, номера)»
• Начал играть на бирже в 12 лет. Купил акции Norther Airlines – они выросли в 3 раза. После этого «подсел» на биржу сразу.
• Первые его биржевые операции приходятся на 60-е годы – в это десятилетие рынок активно рос. Казалось, что рынок не может падать.
• «Все ожидают, что будущее будет слегка модифицированной версией настоящего, но обычное – оно совершенно другое».
• После акций заинтересовался рынком commodities (сырье). Тогда всё только зарождалось, и он, что называется, «попал в струю».
• Должен был пойти в армию и полететь во Вьетнам, но отец как-то устроил, что он этого избежал.
• Учился в Harvard Business School
• В 23 года устраивается на summer job в Merrill Lynch.
• В это время commodities (сырье) начинают бурный рост – это играет ему на руку.
• В 24 года (!) он становится директором по commodities в фирме Dominick & Dominick с зар.платой 25 тыс. долл. в год – это были большие деньги.
• Свою знаменитую компанию Bridgewater основал в 1975 году, когда ему было всего 26 лет (!!! Все миллиардеры начинали свой бизнес очень рано, до 30 лет!). Поначалу компания занимался хеджированием рисков, связанных с commodities, дальше перешла к управлению активами.
• Назвал он компанию так потому, что они с командой «проводили мосты» между континентами, помогая клиентам из разных стран. Также потому, что это звучало круто.
• В 1977 году посетил СССР. Помогал русским в операциях с зерном. Отзывается о русских хорошо: «невероятно дружелюбный, веселый народ».
• Очень хорошо разбирался в commodities, как рыба в воде. Строил регрессионные факторные модели для предсказания цен на скот, пшеницу, соевые бобы и другое сырьё.
Это достойная честная книга. Не пожалел, что прочитал.
Оценка — 4+ из 5.
Почему не 5? Ну 5 книге я ставлю крайне редко в принципе. Это 2-3 книги за год из 30. Чтобы книга была на 5, должна иметься какая-то центральная супер оригинальная идея, которая способна изменить мою собственную жизнь и которую я беру на вооружение. Либо это должна быть книга, которой прямо упиваешься. В этой книге я такой идеи не нащупал, но тем не менее, видно, что автор писал её сам и реально работал. Мне также понравился стиль в этой книге. Автор держит себя довольно скромно, нет рекламы, язык хороший.
Вначале книга мне показалась очередной из оперы «живи так, сяк, тра-ля-ля», я читал быстро, но к середине я взял ручку, замедлил темп чтения и начал многое подчеркивать. К сожалению, под конец опять стало скучновато.
Вот мысли, которые я выписал:
Как ни странно, нашёл эту книгу для себя очень полезной. Книга вскрыла кое-что неправильное в моей модели поведения.
Тезисы автора отдаленно напоминают то, что проповедует писательница Айн Рэнд в книге «Источник» (Айн Рэнд — автор книги «Атлант расправил плечи»). Это – философия разумного эгоизма.
Кстати, «Источник» для меня – это книга, которая оказала колоссальное влияние на моё мировоззрение. Посоветовал мне её в свое время Тимофей Мартынов. И книга действительно стоящая. На мой взгляд, здоровый эгоизм – это absolute must для того, чтобы быть счастливым человеком.
Оценка – 4+ из 5. Конечно, книга растянута, много воды. Все идеи можно отразить на трёх страницах. После 30-й страницы читал по диагонали. Но всё же книга заново открыла глаза на то, что давно зрело в мозгу. Идеи настолько полезны, что перевешивают недостатки формы.
В двух словах идеи примерно такие:
— стараясь быть хорошим и правильным, вы на самом деле делаете себя несчастным
— думать нужно в первую очередь О СВОИХ желаниях. Это не плохо, это ПРАВИЛЬНО
— если будете всё время думать о желаниях вашей жены, дрожать над тем, чтобы она была счастлива, у вас будет стрёмный секс. Ваша жена будет считать вас тряпкой и не будет видеть в вас самца. Наоборот, если будете думать о себе, поначалу у неё вызовет это протест, но потом она будет к вам тянуться и зауважает вас.
- модель поведения «славного милого парня» обусловлена материнским воспитанием в детстве: веди себя хорошо и тогда я буду тебя любить.
— когда девушка говорит вам, что вы милый, — это плохой знак
— чтобы выработать в себе чисто мужскую модель поведения, нужно больше общаться с мужчинами.
____
telegram-channel: renat_vv
В 2019 я прочитал где-то 35-40 книг.
Очень много читал из школьной программы, т.к. готовился к поступлению на филологический факультет КФУ:) Ничуть об этом, кстати, не жалею. Заново открыл для себя Пушкина, Лермонтова… Лермонтова как будто раньше и не читал. А ведь это мой любимый писатель.
Вот список прочтенных книг по тематикам.
В скобках — оценка по 5-балльной шкале.
Художественные: