Дмитрий Киреев, Не зависит, но часть оборудования китайцам всё равно достанется плюс кадры. Да и сам перенос всё же затратен. 
А если не успеют до серьезной конфронтации то перенос будет вообще не  возможен. 

Антон Б, У меня меньше претензий к охвату аудитории. 
Но кстати я теперь понял почему в маске в теории должно быть меньше мошенников. 
Возможно в борьбе с вацап и телеграмм есть смысл.  Ведь борцы понимают, что большинство населения не радо этой борьбе. 
И борцы с народом потеряют пару процентов на выборах. А может и больше, если кто то будет бороться против этой борьбы. 

 

Дмитрий Киреев,  Ну китай и не хотел быть гегемоном.В том смысле, что силой заставлять другие государства исполнять его волю. И Китай за многополярный мир официально, то есть пока не претендует на гегемонию.  Но шансы огромные. Лет через 20 Китай будет раза в 2 превосходить пиндосию экономически, а это по любому подтолкнёт его к гегемонии. Могут и конституцию поменять. А вот Трамп наоборот на словах от гегемония якобы  отказывается ( хоте реальные действия явно противоположные ) 

Дмитрий Киреев, Насчёт сила армии выявляется в военном конфликте согласен. Но сейчас такое время, что лучше до и думаю сильные ядерные державы воевать не будут. 
Насчёт перенесут заводы согласен могут. Но ведь пока не перенесли, а только собираются и что будет при смене администрации неизвестно. 
Даже при нынешней пиндосской власти у которой уже созрело решение вернуть производство на родину не факт, что выйдет. Указ о возвращении не издать, а надо условия создать, что не так просто.  

Дмитрий Киреев, Ну армия у Китая не слабая. Валюта думаю дело времени.  А вот экономика у Китая уже сильней пиндосовской. Возьмите посмотрите цифры, производство машин, стали, кораблей. То есть реально они продукции производят намного больше пиндосов. 
А если, учесть, что куча товаров считаются пиндосскими и учитываются в их ВВП, но реально физически то же делают в КНР. То лидерство КНР будет вообще неоспоримо. 
Насчёт пошлин и КНР тоже вводил. Но США просто потребляет больше товаров из КНР чем КНР из США.    

Дмитрий Киреев, Вы китайцев с Украинцами путаете. Всю жизнь живу в Краснодарском крае.  И мне не известна история нападения Китайцев. На Таманский полуостров. Из за косы Тузла тёрки были с Украиной 

Дмитрий Киреев, Он уже лидер. Почти по любым видам продукции он производит больше США и намного. С финансовой точки зрения вроде пиндосы круче, но это очень условно. 

Ликвид,  Ну мне нет особой разницы вацап, телеграмм.  Я наверное не всем пользуюсь и то и другое не пытался изучать. Макса нет так как оказалось телефон для него слаб. Так, что сказать на сколько он слаб не могу. Но думаю для меня нет особой разницы. А вот подписчики как я понял при переходе на другую платформу теряются по любому. Как минимум за счёт тех кто просто не отписался.

Я так понимаю для пользователей нет принципиальной разницы чем пользоваться. Всё дело в привычке. По идее молодым вообще без проблем заменить мессенджер. От смены страдают в основном те кто монетизировал данные приложения. 

TwitterMan, И какие у него результаты 

Просто почитайте форум. Куча парней биржу воспринимает как казино. 
Думаю какой результат торгов у этих казиношников не надо объяснять. 
А вот от женского пола я вроде на форуме такого не слышал.  

Вася Баффет, Я ЮГК брал в конце 2025 года и взял рост от минимума двукратный. Хотя да не на полную катушку брал. 
Но когда в портфеле 10 или более бумаг то наверняка что то угадаешь. 
Бывает даже аналитики угадывают. 

Владимир Петенёв, Прочитал, о делистинге не слова. В поиске то жн не обнаружил. 

Kopiraiter, Я не понял что вряд ли. Консолидируют? Но я так и написал, если консолидируют.  
А делистинга народ боится особенно в ПИКе. Вы видели реакцию. 
В сбытах я осознано шёл на делистинг. Ожидая приличных дивидендов .
А в пике несколько лет без дивов и оценки. Хотя может в итоге и продадите раза в два дороже.  Но народ даже в хороших бумагах не желает уходить на делистинг. 

Kopiraiter,  По закону цена средняя за 6 месяцев или по цене сделки, но та которая больше.  
Кроме того на выкуп не более 10 % от ЧА. Так, что вприпрыжку будут сдавать. А принудить просто ещё пару лет не платить дивы. А в ПИКе ими и не пахнет даже, если бы они и не делали заявление. 
Кстати делистинг это не смерть бумаги. 

Kopiraiter,  Могут заставить продать с пиком это будет вряд ли, но если 95 % бумаг консолидируют и не спросят вашего желания. Кстати это не обязанность, а право выкупить бумаги, но им обычно пользуются. 

Investillion, Так консолидация 95 % и делистинг это всё же разные вещи. 
С Ашинским я поучаствовал. 
А вам отписал, так как уже не в первый раз тут пишут, что при делистинге вроде должен быть выкуп. Так вот он не должен быть и реально редко встречается. Кстати по Ашинскому принудительная оферта была чуток ниже выкупа до этого . 

У меня при покупке процентов 30 сделок в день покупки в минус идут. Я спокойно смотрю. Так как изначально беру на падении. Причём не с рынка, а лимитку в стакан ставлю.  Причём купил увидел цену покупки а второй раз могу и в конце дня посмотреть. Иногда при срабатывании заявки делаю вторую побольше. 
Но Вы точно не инвестор, если так внимательно за сделкой смотрели. 

Век живи век учись. В блоге говорится, что компания при делистинге обязана провести выкуп бумаг. 
Можно сказать  по закону какой страны компания это должна сделать ? 

elliotwaveorg,  Я как то не слежу за пузырём. Я не в курсе какие наши бумаги связанны с ИИ. Сбер? Но там главное, что бы Клиента отшить . 
У меня в портфеле Хэдхантер и Циан.  Циан реально дороговат, но хорош. 
Но имеют они отношения к ИИ  я не в курсе.  
А может с ИИ должны быть связаны производители софта ?