Big Ben, Верно подметили истинный инвестор начинает покупать только тогда кода предприятие получит убыток. И когда будет наверняка понятно, что дивими и не пахнет.
redbr, Насчёт диасофта там в принципе в теории могло быть всё ок, правда с небольшой долей вероятности. Насчёт магнита да странный выбор самого слабого из продажников на тот момент. Но то, что он в минус сработает думаю не многие могли догадаться.
glazaolega, Я как то не привык его рассматривать. Там обычно или убыток или прибыль раз в 10-15 меньше, чем у шлаков. Сейчас посмотрел. Вроде растёт. Может рассмотрю для покупки.
В 25 я в лонг взял на Ленте и икс 5 и формально в шорте на магните.
Но в 25 я не ожидал, что он в минус уйдёт.
Сейчас нет ни одного ритейлера. Но выбор в лонг только между лентой и икс 5.
Плантатор Мигель, Не пробовал вообще никакой. Из фильмов сложилось впечатление, что пойло в основном для бедных мексиканцев.
Аргумент, что вкус пойла не имет особого значения, простой.
Вы готовы пить безалкогольную текилу, водку, Виски ?
Думаю в даном случае ценителей вкуса будет не более 1 %.
А вот безалкогольное пиво например народ пьет.
Alabarch, Я прекрасно понимаю, что в виски в десятки, если не в сотни раз больше сивушных масел. Но народ вынужден пить. А дороже они так как выдержку делают — это время деньги и склады. Жертвовать здоровьем якобы потому, что виски по вкусу не такая дрянь как водка с моей стороны глупо.
Но это рассуждения со стороны не пьющего. Пьющие видимо балдеют от вкуса виски а на сивуху наплевать.
Дмитрий, Я не пьющий и мне трудно тут спорить. Насчёт спирта имеет значение из какого водка разлита. Качество водки во многом зависит от очистки её от сивушных масел. А всё остальное больше маркетинговые ходы. Красивая бутылка, яркая этикетка, история создания и рассказы о многоразовой очистке.
По идее выпил и после не болит голова — водка хороша. Болит плохая.
Зятю часто попадалась плоха водка когда её пил с пивом. Сейчас вроде понял, что водка не причём.
Ради интереса смотрел когда то дегустацию от профи. Понял, что есть небольшие отличия и есть корреляция цена качество, но не ярко выраженная. Проверять не стал.
Дмитрий, Я в алкашке не разбираюсь, но когда то говорили, что виски это плохая водка. Вроде народ даже текилу хлещет а это вообще отстой.
Знакомый любитель говорит, что водка лучше. По идее самый чистый продукт.
Двоечник, Что бы идти через Чернигов к Киеву. Нужен отличный генерал, отличный план и отличное его исполнение в противном случае разгром. Кто рискнёт? Скрытно группировку не накопить. Поэтому действуют медленно, но вроде более надёжно.
Эльзар Тимирбулатов, Вам то какая разница, если в них верите. Я так понимаю Вы думаете, что сейчас наши нефтяники гребут деньги лопатой. Если реально в это верите то пожалейте тех кто продаёт и возьмите своё на дивах.
У Вас появляется возможность купить акцию дёшево благодаря этим «мразям». И надо сказать им спасибо.
Двоечник, Не знаю насчёт предательства, но генералы обычно старые люди и думают по другому. Когда уже всем было ясно ( журналистам точно ), что будет война дронов они говорили, что это чепуха.
Насчёт бомб с наведением. Точность 5 м на 100 км это 1,5 тон.
В общем что бы в опору попасть надо несколько. Пиндосы попали так как летают в Иран как к себе домой, а у Украины ПВО лучше.
СБУ Украины очевидно круче наших спецслужб. Не знаю кто из наших должен был готовить диверсию, по подрыву мостов.
Да и самое главное гражданскому лицу очень трудно оценить степень профессионализма военных.
Вообще то надо понимать, что куча бизнесов, если не отмирает, то дальше особо не развивается.
Например телекомы. У всех есть уже мобильники и не по одному. Дальше развиваться только забирая клиентов друг у друга и делая, что то новое.
Вроде как онлайн кинотеатров. Но думаю и тут не клондайк.
Ритейлеры казалось бы вечные, но во многом заменяется онлайн торговлей и даже при расширении кол ва магазинов сети не факт, что прибыль будет расти.
А с водкой и прочей алкашкой. Народ стал меньше пить и в отличии от СССР алкашка уже не продукт первой необходимости. И возврат к тому, что было скорей всего не будет даже, если 30 % населения будут кричать, что всё попало.
Двоечник, Я не слышал взрыв, но народ слышал и дрожь земли. Кроме того кратер остался на земле. Так, что взрыв был беспилотника и на земле.
Насчёт поражения, это смотря из чего его поражать. Если из пулемёта то могут продырявить, а полёт не прекратить.
Насчёт уничтожить мост. Пиндосы какой то мост во вьетнаме года три пытались уничтожить и без толку, а ПВО в то время всё же была похуже.
И было по сведениям вьетнамцев уничтожено несколько десятков самолётов более подвижных чем Ан -2.
Насчёт защиты экономических объектов очевидный ляп. Как то, что для самолётов стратегической авиации нет ангаров. Так и то, что экономические объекты не защищают чвк. Особого вооружения против дронов не требуется
Двоечник, Ну вообще то я поначалу реально верил. А теперь. Может у Украинцев самые обломистые обломки в мире или ...
Насчёт того, что обломки могут поражать это реально. У нас на районе как я понял сбили беспилотник. Так вот народ взрыв слышал как минимум на расстоянии 2 км я почему то нет хотя сплю чутко и на будильник реагирую всегда. Но я о том, что и обломки могут прилично взрываться .
А вот повреждений не было. Упал рядом с дорогой.
Я так понимаю беспилотник с гранатой от РПГ если собьют то взорвётся с большой долей вероятности, так как центр тяжести близок к гранате.
И думаю не большая проблема поставить на большие беспилотники не один взрыватель, что бы при падении обломков с большой долей вероятности один из них сработал.