Ответы на комментарии пользователя nnnd

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
nnnd, я понимаю что и по времени неэффективности долго не живут, и ёмкость ограничена. потому и спрашиваю.
avatar
  • 28 сентября 2025, 13:48
  • Еще
nnnd, c 15 лямов 60 в год чистыми? выводят всё? (ну иначе там давно не 15 было бы уже). 
avatar
  • 28 сентября 2025, 13:16
  • Еще
nnnd, согласен. Одним нужно как можно дешевле, другим панорамное окно с новой мебелью. Люди разные, желания разные.
avatar
  • 27 сентября 2025, 10:39
  • Еще
nnnd, да про комёжку вообще шутка была) Ну на октябрь посмотреть) Из октября)
avatar
  • 20 сентября 2025, 21:48
  • Еще
nnnd, аааа) Ну тогда и правда нафиг идти
avatar
  • 20 сентября 2025, 21:42
  • Еще
nnnd, уточнение, прикинул, все-таки ежедневная капитализация сейчас не совсем компенсирует комиссию. 
Квартальный купон — доходность LQDT.
avatar
  • 16 сентября 2025, 09:47
  • Еще
nnnd, в том то и дело, что не входит, что снижает их эффективность относительно LQDT, поскольку процент начисляется на ежедневно растущий остаток (вроде очевидно, что ежедневная капитализация, лучше квартальной). Берем квартальный период декабрь-март: 25 декабря вы купили на 1 млн. руб. 29014 по цене 99,95, 26 марта вы продали ОФЗ по 99,62, получив 996,7 тыс. по телу + 52,1 тыс. по купону, т.е. 1048,8. LQDT аналогично дал прирост тела с 1 млн. руб. до 1052,0. Комиссия LQDT компенсирована ежедневной капитализацией. Следующий квартал будет ± аналогично.
Ну и еще мы не считаем, что купон пришел не сразу, а LQDT за этот период продолжает капитализироваться.
avatar
  • 16 сентября 2025, 09:18
  • Еще

nnnd, 
калькулятор Мосбиржи
(зеркало заднего вида показывает 20+%)



avatar
  • 15 сентября 2025, 22:55
  • Еще
nnnd, 
Калькулятор облигаций
www.moex.com/ru/bondization/calc

По сути,
Вы правы.
Но QUIK и калькулятор Мосбиржи считают иначе
(у них — как в зеркале заднего вида)

В LQDT доходность RUONIA минус плата за управление
Тут выше RUONIA, т.к. ниже номинала

avatar
  • 15 сентября 2025, 23:13
  • Еще
nnnd, ---  НАСТОЯЩИМ трейдерам на ХХХ  публичность.  их дело настоящие ФИНАНСЫ.
avatar
  • 07 сентября 2025, 14:50
  • Еще
nnnd, дело не в публичности
инфоцыганство — лишь один из путей

я на рынке с 2008 года

видел разных ребят
в том числе долларовых мультимиллионеров

у всех них есть общая черта — они больше отдают, чем получают
иногда делают это криво, через одно место, но отдают

кто-то обучал
кто-то софт писал
кто-то криптобиржи строил
кто-то в сером бизнесе преуспевал (перестановщики и пр.)

все это про отдавание
avatar
  • 07 сентября 2025, 14:01
  • Еще

nnnd, на оборонзаказах некому варить! Нужны 6-тиразрядники.

300тыс платят, острый дефицит кадров.

Но нужно четко проваривать швы, под ультразвуковой контроль, без раковин. Мало таких..

avatar
  • 01 сентября 2025, 12:53
  • Еще
nnnd, просто люди ленятся постоянно мониторить рынок труда и консервативны в плане смены работы, хотя для рабочих профессий это даже легче, чем для многих профессий умственного труда. Нужно так: полгода-годик поработал — сверился с рынком труда; если зарплаты выросли — попросил прибавки; отказали — ушёл в другое место. Для работодателей эта гонка зарплат, конечно, сущий ад, но зато синие воротнички могут отыграться за всё то время, что их зарплаты были в разы меньше оплаты труда офисного планктона.
avatar
  • 01 сентября 2025, 10:43
  • Еще
nnnd, не рекомендую таким даже отвечать. Все «свидетели суперинфляции» это очень малограмотные персонажи. Они не только приводят нерепрезентативные примеры, но и обычной арифметики сложного процента не тянут.
Что-то объяснять таким совершенно бесполезно.
Даже если идиоту сказать что при его выдуманной ежегодной инфляции в 25-30% десять лет НАЗАД всё стоило бы кратно ниже, чем оно в реальности стоило, причём все это максимально наглядно видно (как и любая ретроспектива), то он успокоится лишь на разговоре с вами. Но уже завтра, в следующем разговоре уже не с вами он продолжит извергать свою галиматью брызгая слюнями ровно с тем же энтузиазизьмом.
avatar
  • 13 августа 2025, 11:52
  • Еще
nnnd, это не он. Профиль вернули другие люди вроде как с его согласия.
avatar
  • 08 августа 2025, 22:23
  • Еще
nnnd, вроде как писали они купили ак у него)))
avatar
  • 08 августа 2025, 22:04
  • Еще
nnnd, раньше у ВТБ все сходилось по отчетам. 
Вы не разобравшись, как считается налог внутри года по облигациям сразу претензию в ЦБ пишите, не лучше ли свои «скиллы» для начала прокачать по теме.

Ну пока что это вы не сильно внимательно прочли мою претензию. ВТБ утверждает, что купон не включен в мою НОБ сейчас и ошибка а учете сделок по ФИФА! Но если его включить, то налога должно быть значительно больше. И переписка с банком по этому поводу идет уже полтора месяца. Мои скилы пока сомнений не вызывают у меня, в отличие от человек 5 уже из их поддержки кто на разных этапах вводил меня в заблуждение разными предположениями.
Полученные купоны в полном объеме увеличивают налогооблагаемую базу в моменте. Поэтому Вам брокер и «рисует» налог.

Тогда он должен быть больше на лям (база налоговая). Существенно не сходится по цифрам.
avatar
  • 03 августа 2025, 07:25
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн