master1. Доброе утро!

master1, Хазин трепло. за всю жизнь он оказался прав 1 раз в начале 2014, что экономика входит в рецессию. 
В рынках он не понимает ничего.
 Я прочитал в своё время первую треть его книги, на которую он ссылался в 2012-2016 годах ( когда я его слушал), все его ссылки на книгу — ВРАНЬЁ: парад девальваций, предсказание кризиса 2008.
 
В книге говорилось:
  — что компьютерные технологии не увеличивают производительность, а потому отомрут ибо и нах*й не нужён нам этот интернет — это «раковая опухоль на теле экономики», «высокотехнологический кровосос»
  — Кризис в 2002-2003 (когда была выпущена книга) не только не закончился, а только набирает обороты. — тезисы из книги.
  — Фин.сектор должен сдуться иначе п*зда. — это в 2002 то году он был раздут?
  — пузырь в недвиге в том же 2002.


  

master1, пару месяцев назад отписался от него в ютубе… надоел этот самодовольный еврейчик рекламой платных обзоров фонда имени себя… бррр

master1, Да все там про то. Это просто название красивое. Книга про закат США и крах экономики. 

master1, Вот просто 2 статьи наугад открыл 2003 год.  khazin.ru/articles/page/363/

Этот кризис, с учетом снижения деловой активности в период летних каникул, руководству США практически наверняка удастся «купировать». Однако в сентябре, когда начнется период отчетов корпораций по итогам III квартала, и будут опубликованы экономические данные по итогам августа, начнется следующий этап кризиса. Если у США не появится новых источников финансирования бюджетного дефицита, то не исключено, что им все-таки придется поднимать учетную ставку и тогда вопрос о катастрофическом обвале, сравнимым с кризисом 1929-30 гг. становится вполне открытым. Если же такие источники будут найдены, то и этот период, скорее всего, будет преодолен. В этом случае дальнейшие прогнозы можно будет делать где-то в ноябре.

РЕЗАТЬ! С того момента, когда структурный кризис входит в свою острую стадию, до его завершения обычно проходит где-то год-полтора — примерно один финансовый цикл.Похоже, сейчас США столкнутся со структурным кризисом невиданных масштабов. На самом деле кризис этот естественным путем должен был начаться лет на пять раньше. Тогда масштабы диспропорций, в частности размеры никому не нужной паразитической экономики, были бы гораздо меньшими. Но кризис все эти годы отдаляли, искусственно поддерживая на плаву дутую часть новой экономики, политикой низких ставок, иллюзорной статистикой роста производительности, всевозможными словесными заклинаниями, да и просто обманом.При нынешних же диспропорциях, с учетом объема американского ВВП (около 10 трлн долларов), общее сокращение ВВП должно составить примерно 200—250 млрд долларов в месяц. Если денежные власти США не готовы признать наличие структурного кризиса и допустить некоторые структурные изменения, то они должны направлять примерно такие суммы на поддержание падающих секторов. Каждый месяц! Есть серьезные основания полагать, что наблюдаемое изменение бюджетного профицита на дефицит связано именно с проведением такой политики. Скорее всего эта политика обречена на провал, поскольку США не располагают ресурсами таких масштабов, а те, которые можно мобилизовать, по самым оптимистическим оценкам, закроют не более 30—40% необходимого объема.Но даже в случае удачного стечения обстоятельств применение этих демпфирующих мер не заменит болезненную структурную перестройку, а лишь растянет ее во времени. И общий кризис американской экономики будет продолжаться до тех пор, пока эта структурная перестройка не завершится. Михаил Хазин

master1, У него даже книга есть 2003  года. «Закат империи доллара и конец «Pax Americana»»  Как можно слушать Хазина… Вечно один и тот же порожняк про крах США гонит.
У него же есть сайт, открой да почитай статьи начала 2000х. Ты отличия не увидишь от сегодняшних.

master1, практически тоже самое что и сейчас

master1, почитай его за 2000-2001 год

master1, нет это не мой вариант, я допускаю влияние, допускаю даже что его замечу, т.е. влияние так и так будет, может сильное может нет, т.е. этот пункт я выбрать не могу, но и другой пункт я так же выбрать не могу. 

А еще правильнее сказать, что моя точка зрения предполагает как раз оба пункта и первый и второй — влияние будет, и будет появляться постепенно, но вряд ли оно будет настолько сильным, что о нем стоит беспокоиться. 

master1, нет это не мой вариант, я допускаю влияние, допускаю даже что его замечу, т.е. влияние так и так будет, может сильное может нет, т.е. этот пункт я выбрать не могу, но и другой пункт я так же выбрать не могу. 

А еще правильнее сказать, что моя точка зрения предполагает как раз оба пункта и первый и второй — влияние будет, и будет появляться постепенно, но вряд ли оно будет настолько сильным, что о нем стоит беспокоиться. 

master1, с рынком та же история, я вот например не торгую валютами, только инвестирую, и только в акции и облигации, так коснется ли меня данная ситуация? Наверное опосредованно как-то коснется, но будет ли это касание настолько сильным, что я его хотя бы замечу? Вряд ли. А даже если замечу, то будет ли оно сильным? Опять же вряд ли. 

master1, да, оч может быть.

master1, они уже давно ушли.)

Дружественными их ведь не назовешь.

master1, в мск пенсия слабо зависит от зп

master1, 

master1, вам разве не сказали что никаких санкций на Газпроме нет и не было, это личная инициатива тов Путина, мерзни-мерзни волчий хвос, если чё, а вот Балтика внутреннее море НАТО.

master1, это называется спекулятивная атака :)
Теперь до ноября нефтегаз будет заначки валюты продавать массово ;)

master1, спасибо, как они это будут быстро подавать на биржу, а те пересчитывать фьючерсы на металлы и доллар я не понимаю, что ночью наладят.