Комментарии к постам master1

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Вашу теорию «зачем тратить 5 лет»
и про заграницу «на реальных предприятиях»
вы на себе проверяли?
avatar
  • Сегодня в 10:28
  • Еще
Сейчас закончил школу на 4?
Работай в WВ / Мts

Закончил школу на 2...3?
Работай в Оzоn / Yоtа рядышком

Не в колхозе
avatar
  • Сегодня в 10:25
  • Еще
Теперь главное чтобы бензовозы приходили ежедневно, а не по четным
avatar
  • Сегодня в 10:17
  • Еще
Анатолий Ермак, почему жалко? Человек получает ровно столько, сколько заслуживает. В Ставропольском крае так же, в Ставрополь завозят, остальные города стоят на АЗС Газпрома и ждут очереди по 50+ машин, Роснефть только по топливным, Лукойл так же, только ДТ ещё остался отпускают без карты топливной
avatar
  • Сегодня в 09:54
  • Еще
Божественный, в Корее не просрали, а вышли на статус кво. В Ираке  отчасти победили, отчасти купили победу. Израиль до последнего успешно крышевали. А если считать, что их цель чисто военная не победа, а прекращение мира у того, кто им не нравится, то и  в Сирии, и в Ливии они победители. В этом смысле они и на Украине можно сказать победили. Насрали всем, кому можно и нельзя, от Владивостока до Лиссабона. 
avatar
  • Сегодня в 09:43
  • Еще
ага, ипотеку можно под 15-20%, а рассрочку нельзя

ну да, ну да

рассрочка грабительская, а ипотека не грабительская
avatar
  • Сегодня в 09:33
  • Еще
Путешественник, 

При любой возможности не идти на наёмный труд. Максимум делать сбережений, никаких ипотек, кредитов и пр.
Никакого отдельного жилья, пока не накопишь, что бы проценты покрывали базу-жилье, еду.
Наёмный труд-это рабство

Полный бред по всем пунктам.
1) В наёмном труде можно заработать намного больше, чем своим бизнесом. Карьера в топы в крупных корпорациях. Кассиром сидеть всю жизнь никто не заставляет.
2) Первое жильё можно и в импотеку.
3) Пока копить без ипотеки будешь, может и пенсия прийти, а сбережения инфляция скушает.
4) Наёмный труд — это свобода. Написал заявление и ушел в любой момент. А вот собственник фирмы — это рабство перед государством.
avatar
  • Сегодня в 09:28
  • Еще
Московский Лоссбой, именно так, детям неинтересно учиться, потому что за окном 2026 год, а школьные и университетские программы середины 20 века. У меня у товарища на предприятии (электроэнергетика) проходят практику два студента, звонит преподаватель, женщина в возрасте, и начинает задавать вопросы: как студенты проходят практику, чем занимаются, и начинает назидательно рассказывать товарищу какую-то совершенно оторванную от объективной реальности ерунду о ремонте и обслуживании техники. Зачем тратить на 5 лет жизни в самом активном возрасте на сидение за партой и запись под диктовку лекций возрастных преподавателей, которые и близко не представляют современные бизнес-процессы. Я убеждён, что российское среднее и высшее образование — это бесполезная и неэффективная трата самого ценного времени жизни, когда тело способно усваивать знания. Надо либо ехать получать среднее и высшее образование за границу, и это не обязательно ЕС или США, это может быть и Китай, либо делать это здесь, но не в колледжах и университетах, а на реальных предприятиях, бумажку о ВО всегда можно получить впоследствии формально окончив заочное отделение.
avatar
  • Сегодня в 09:16
  • Еще
Смысл от этой вышки (по всему миру), если после 4/5 лет обучения молодой специалист во всем проигрывает бесплатной нейронке
Грустно конечно что кроме ПТУ идти людям теперь некуда
avatar
  • Сегодня в 09:06
  • Еще
Павел Пономарев, надо искоренить у людей саму идею работать на кого-то. Нормальные граждане должны жить с ренты природных богатств, технологий и пр. А отсталые народы пусть выполняют весь этот труд.
Сколько технологий, какие громадные ресурсы у человека и в РФ в частности, а гражданин до сих пор, как в первобыьно-общинный строй, должен отрабатывать еду и жильё! Это неправильно
avatar
  • Сегодня в 09:06
  • Еще
SergeyJu, да они все просрали.
avatar
  • Сегодня в 08:57
  • Еще
Путешественник,
Просто вы обозначили условие — наемный труд. Я ответил строго по факту.
В принципе, ничего плохого в наемной работе нет. И не всегда это работа на олигарха. Все военные, учителя, МЧС, 90% медиков и многие другие это тоже наемные работники. Если уж говорить про рудники, то это тоже 1% от наемных работников.
Но при описанных вами плюсах работы на себя, надо бы указать и минусы. Например пенсионное отчисление, которые при работе на себя надо самому отчислять. Не маленькая сумма, кстати. И самое главное, это как сравнить офз и вдо. Предпринимательский риск достаточно высокий. Больше половины тех, кто решил заняться бизнесом, в течении трёх лет отказались и вышли в убыток. Потеряв годы жизни впустую и начав карьеру с нуля. Не все имеют желание и склад характера соответствующий. У меня сосед всегда хотел лечить собак. Ну и зачем ему бизнес? Он счастлив, работая ветеринаром. Его любят собаки и их хозяева. И спокойно спит.
avatar
  • Сегодня в 08:41
  • Еще
avatar
  • Сегодня в 08:29
  • Еще
Андрей Борноволоков, ааа, так вот где собака порылась! Все беды то россиян от ельцин-центра и от ленина в мавзолее. Не, того канеш!
avatar
  • Сегодня в 08:26
  • Еще
Божественный, наверное, вьетнамская? 
avatar
  • Сегодня в 08:22
  • Еще
Павел Пономарев, на такие кормушки челика с улицы не берут. Это свои. Это 1%. Остальные, если не дотят быть рабами у олигархов на шахте, в рудниках нормникеля или на вредном производстве русала или на складах вальбериз или озона… пусть их бизнес сдохнет без рабов
avatar
  • Сегодня в 08:13
  • Еще
Очередная просраная война первой армией в мире. 🤣
avatar
  • Сегодня в 08:11
  • Еще
"-Рабы, уговаривайте меня оставить моих солдат в вашем «независимом» государстве." 🤣
avatar
  • Сегодня в 08:09
  • Еще
В СССР тоже не всегда было бесплатное обучение в старших классах. Это только при Брежневе сделали. Но не из любви к народу. Просто возникла необходимость в определенных специалистах. Потом пошел перегиб. Ради того, что бы показать как хорошо в СССР стали и количество вузов увеличивать. К тому же речь идёт о профильных классах. Если в физико-математических классах приходить даже с одной тройкой, по профильному предмету, то этот ученик будет тянуть класс вниз. Ему надо будет объяснять то, что другие знают. Значит другие не получат какие то новые знания.
И вузы вообще надо все на возмездной основе делать. Человек для себя учится. Одновременно есть целевой набор. Заключил контракт и потом отработал на заказчика 5 лет. Зато он оплатил учебу. Можно и кредит без процентов на обучение, если говорят о доступе малоимущих. Кредит целевой, деньги переводятся на счёт вуза. Через 3 года после окончания выплачивать и проценты пойдут. Отчислили, сразу проценты.
avatar
  • Сегодня в 08:01
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн