ProstoVladimir, не, сильно хуже. Не платит на Финуслугах уже больше 10 дней, и это типа не считается дефолтом т.к. бумаги не биржевые. 

ProstoVladimir, наверное вчера Евротранс шухер навёл. Вчера и другие Вдо тоже стали падать, как обычно, за компанию. 

Я давно с этого форума отписался именно из-за этого бесконечного потока сообщений. И как вижу не зря!

BlackTea, это да, просто ресурсы бывают разные. Одно дело когда добывают золото, копают много руды, потом в ней ищут золото. А тут просто перебор. Это как если при добыче золота будут выбрасывать 99 слитков из 100, и оставлять только 1. 

BlackTea, ну это технические детали. Сути это не меняет. Генерят миллионы хэшей, чтобы через 10 минут сгенерить такой, у к-го вначале столько-то нулей. По-другому что ли нельзя было придумать?

Сразу перечисляются такие трогательные траты

Деньги людей, отложенные на ипотеку, лечение и жизнь

Ещё забыли упомянуть детей. Чтобы уж точно слеза навернулась. 

Вы так пишите, как будто думаете, что там, наверху, сидят люди, к-е действуют в соответствии со здравым смыслом и хотят выиграть войну. Я лично давно имею такое впечатление, что эти военные хотят просто «повоевать». Не выиграть, а именно повоевать, пострелять. Для них — это просто игра в войнушку, просто по-взрослому. 
Я вообще не сторонник таких теорий, что Путину нужна вечная война, чтобы оставаться у власти вечно, но по факту получается что-то вроде этого. Т.е. им важен сам процесс, а не результат. Мобилизация общества, герои, у нашей страны есть враги, и т.п. 

Да и Сша не даст выиграть так просто. Мы добавим денег — они тоже добавят. Ровно столько, чтобы процесс и далее продолжался вечно. 

Основное зло биткойна — это способ его генерации. Просто выброшенное электричество. Такая вещь в принципе не должна существовать. Возможно, биткойн на самом деле придумали в NVidia, чтобы лучше продавать спои карты. 

>>буду на ПМЭФ. Не хотел, но втащили

Интересно, кто за это заплатит и сколько. Там же уже лимон наверное стоит. 

Откуда-то взялась сломанная нога…

Валерий Крылов, я тут пару дней назад с ТС долго обсуждал этот вопрос в его предыдущем посте, и несколько раз тоже думал, что пора завязывать, потом он тоже написал, что сдаётся и предложил закончить. Но я продолжил, но с другого конца, и потом у него и ошибка нашлась и вот он написал пост, где уже «реинвестирование купонов под ту же ставку не меняет доходность облигации». Просто вопрос действительно не простой, и если вы к нему подходите с мерилом обычных вкладов, где всё измеряется суммой на выходе, то понять его невозможно. В облигациях не вся сумма лежит до конца, её части получаются раньше в виде купонов/выплат, и сравнивать их с суммами, к-е платятся в конце нельзя - вот ключевой момент. 

Валерий Крылов, вклад без кап. с ежемес. выплатами на тек. счёт это не равно вклад с выплатой в конце под ту же ставку. 

Владимир, 

Период задается степенью ti/Year Basis, что позволяет учитывать любой период.

Ну в принципе вам ответил dmytriy klimov по сути то, что я хотел. Ну допустим позволяет, но когда year basis=365 вы сразу получаете результат, а если 91, то промежуточное значение, к-е ещё надо переводить в годовую дох. 
А про громоздкость я выше уже написал, это Ммвб просто так для наглядности написала, в реальности есть только список дат и сумм и начальная сумма и подбор делается независимо от причины выплат. И ваша формула вначале


это она и есть (IRR=Ytm/100), просто
t=срок в годах, дробное число=ti/365
P=сумма=цена + Нкд + кмс

Валерий Крылов, у вас вариант без капитализации не учитывает даты выплат, к-е не через год, а в итоге показывает сумму 110тр так, как будто эти выплаты просто лежали. Т.е. это по сути вклад под 10% с выплатой в конце, а не с ежемесячными выплатами на текущий счёт. 

Валерий Крылов, вы путаете доходность и сумму (прибыли).

Владимир, насколько я помню, в этой формуле Y — и есть Ytm, а периодов никаких нет. Причём в скобках на самом деле сумму можно объединить, т.к. принципиальной разницы между купонами и амортами нет. 
А часть после скобок про оферту вообще малозначима, но и её тоже можно представить как обычную выплату. 

АndrewArt, 

Смысл доходности показать под какую ставку по модели сложного процента растет ваша начальная сумма

Вопрос ещё в том, в течение какого срока она растёт, и вся ли. Если вы считаете, что она вся растёт до погашения, как будто это вклад с выплатой в конце, то вы ожидаете 1242: 820*(1,23045^2)=1241,4859

А если не вся до погашения (а у облигаций это именно так, не считая безкупонных), то понятия «сколько будет в конце» вообще нет, т.к. разные суммы выходят из бумаги в разные даты. 

Валерий Крылов, это верно независимо от того, что пишет банк. Это число получается в результате расчёта по формуле доходности, например в Excel через Чиствндох. 

Также, вклад на 1 месяц под 10% имеет ту же доходность 10,46%. 
В данном случае это так потому что выполняется аннуализация — приведение сроков, не равных году, к году, чтобы можно было сравнивать инвестиции с разными сроками. 

Владимир, а на неё не надо выходить, её можно просто считать сразу, там период всегда год. Формула как на Ммвб. Там в формуле есть T — время в годах от покупки до данной выплаты. 

Валерий Крылов, например можно рассмотреть 2 одинаковых вклада, у к-х отличие только в том, есть ли капитализация. Срок 1 год, ставка например 10%, выплата ежемесячно. Доходность у обоих будет 10,46%.