Последнее время с большим удовольствием слушаю историков: К. Жуков, Е. Яковлев, К. Назаренко. И все больше прихожу к выводу, что на протяжении существования и развития человечества, складываются определенные социально экономические обстоятельства, которые влекут за собой определенные события. Причем роль личности в истории имеет весьма посредственное значение. Никакая самая одарённая личность не может предотвратить войну, может только её отсрочить и то как многие историки и философы считают к выгоде для своего противника. Поэтому ждать каких то прорывных решений от встречи с Уиткофом не стоит, уж слишком большие противоречия между странами. Обстоятельства очень тесно сближают, Иран, Россию и Китай. Россия как внешний игрок в свете последних событий уже потеряла часть своей субъективности и будет следовать в фарватере Китайского курса. Потому ждать, что ни сегодня, так завтра война закончится и начнется жизнь как до СВО абсурдно. По мне СВО может закончится большой мировой войной и её эпицентром даже может быть далеко не Украина, или крахом «старого света», который не переживет внутренних потрясений в обществе.
А возможно и крахом человечества с миллиардными жертвами, ядерный Апокалипсис. Ну а пока в мире будут происходить все новые конфликты и продолжать разгораться с новой силой существующие. Никто не готов на данном этапе признать поражение и отступить, отдав рынки конкурентам. Все с большей интенсивностью начинаются готовится к решающей битве, милитаризация охватывает весь мир с новой силой.
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
Если человек перестанет быть главным генератором НТП, для него случится апокалипсис, и это естественный процесс. Динозавры выполнили свою функцию, но после появились новые виды — более быстрые, более умные.
развитие производственных средств и экономических отношений определяет исторический и политический процесс...
т.е любой технический прогресс выливается в конфликт...
первая мировая танки аэропланы газ тяжелая арта пулеметы...
вторая мировая автомат авианосец ракета тяжелый бомбардировщик радар компьютер и атомная бомба...
сейчас технический прогресс наработал новые технологии которые будут применены на практике
Как посмотреть… А если бы Цезарь всегда и везде ходил с охраной, входя в здание сената, особенно на мартовских идах? А если бы Гитлер погиб на фронте Первой Мировой безвестным ефрейтором? Или погиб молодой Флеминг, не успев открыть пенициллин? А если бы Ленин не умер так рано? А если бы Сталина не бил в детстве отец? Неужели все бы сложилось так как сложилось?
Мне всегда была ближе мысль, что личности в истории имеют решающее значение, но парадокс тут в том, чти эти самые личности выковываются социально-экономико-политическими условиями окружающей действительности, как вы и отметили. (Например: откуда бы Гитлер впитал идеи нацизма, если бы в Германии не было националистических обществ на каждом шагу, которые тоже появились не просто так?). А эти условия создавались уже предыдущими историческими личностями, и так далее и так далее. Все взаимосвязано. Как история про курицу и яйцо.
Для простоты можно, конечно, опустить некоторые случайные превратности судьбы: природные наклонности человека, его психическое и физическое здоровье, случайная пуля на фронте или даже кирпич, случайно упавший на голову (хотя Булгаков и утверждает, что это не случайно). Но иногда и этот фактор, этот финт судьбы, может иметь решающее значение в контексте развития (или даже физического выживания) исторической личности и, соответственно, ее влияния на ход истории.
Так что… неважно это, человек должен сейчас думать, если есть деньги и силы, как уезжать или жить в текущей действительности, которая будет точно такой же.