Ответы на комментарии пользователя Андрей К

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Андрей К, дурачки научились пользоваться llm и хаоса в мире стало на порядки больше. Два часа доказывал llm, что она тупая.

avatar
  • Сегодня в 01:19
  • Еще
Андрей К, у меня без редисов и всяких этих тем на чистом си(т.е. CUDA) сделано поэтому я примерно представляю но не в деталях. Поэтому гпт задал вопрос он ответил так

Базовая архитектура «Мастер-Воркер» на Redis

  1. Компоненты:

    • Redis Server: Запущен на той же машине или отдельно. Хранит очереди.

    • Master / Dispatcher (Диспетчер): Скрипт (на Python), который создает задания. Это аналог «заданий, запускаемых в Kubernetes».

    • Worker (Воркер): Множество копий скрипта (процессов), которые в бесконечном цикле берут задачи из очереди и выполняют их. На одной GPU можно запустить N таких воркеров (где N примерно равно количеству ядер CPU или потоков GPU для параллельных вычислений). 

  2. Ключевые структуры данных Redis, которые используются:

    • queue:jobs (Список, RPUSH/BLPOP): Основная очередь задач (FIFO — First In, First Out).

    • queue:results (Список или Хеш-таблица): Очередь или хранилище для результатов выполненных задач.

    • set:active_workers (Множество): Для отслеживания работающих воркеров (опционально, для мониторинга).

    • hash:job:<id> (Хеш): Для хранения статуса, прогресса или метаданных конкретной задачи.


Это я к тому что задача баскомо решается намного проще и эффективней(а эффективность это и есть ключевой момент в наших изысканиях(Вы ведь точно в курсе таких движений) когда речь идёт о творчестве(в плане поиска альф и т.п.) и это крайне затратное удовольствие и в следствие бесконечности вариантов эффективность встаёт где-то очень рядом с топовыми проблемами)

… или потоков GPU для параллельных вычислений...

Кол-во этих потоков может быть десятки и сотни тысяч запущенных параллельно. Поэтому тут любые 20-50 облачных серверов сильно в пролёте(о чём и пытаюсь коллеге написавшему этот пост донести а он пишет мне — нищета делай как написал сам а я буду по «богатому» )))).

… просто запускаете задания, а кластер сам ими управляет...

И я бы очень сильно удивился если бы кластер не использовал тот же редис. Т.е. тут суть не в кластере и облаке а в редисе. И это вполне на 1 машине решается 1 видеокартой с запасом кратным по эффективности.
avatar
  • Сегодня в 00:17
  • Еще
Андрей К, ну как же redis это ботва которая принимает задачи на выполнение(допустим Вы в питон коде у себя на сервере делаете задачу и отправляете серверу он обрабатывает возвращает результат никакой головной боли с распараллеливанием и т.п.)
… Вы ведь хорошо должны знать, что 100 потоков распараллелить по настоящему, это серьезный такой программистский подход...

Я и написал коллеге что не проблема и 1000 на видеокарте параллелить(с сильно большей производительностью). Т.е. они вообще отдельным потоком независимо работают(как не 10 серверов а 100 или 1000)
… кстати 300 тыр в год, это не просто некий аналог видеокарты. Это в первую очередь, как написано в заголовке — автономность. Типа классификация по Tier: энергоусточивость, сетевая стабильность и другие плюшки. Нынче это все денег нормально стоит

Так колокация(если мы про торговлю но коллега вроде как писал просто про «майнинг алгоритмов» поэтому я и взбодрился ведь при «околобрутфорсным темах» узкое место это косты а тут у коллеги просто какая-то неимоверная щедрость в плане «на ресурсы» даже если бы они были бесплатными то всё равно это было бы неэффективное решение т.е. там бы уже была бы ставка например не на кол-во потоков(которыми коллега хвастался) а на архитектуру и качество решения которое меньшими ресурсами решает задачи(но я очень сомневаюсь что это был бы правильный подход т.к. в «околобрутфорсным темах» узкое место как раз ресурсы именно поэтому хитрые коллеги сейчас пытаются в народ свои сервисы пустить чтобы переложить косты на пользователей а решения видеть у себя(не тратя свои ресурсы на мощности)))
avatar
  • Вчера в 23:52
  • Еще
Андрей К, просто запускаете задания, а кластер сам ими управляет. Набрасываете говна на вентилятор и забываете, просто ждёте результат.
avatar
  • Вчера в 22:56
  • Еще
Андрей К, за наводку на ninja trader спасибо, а то я все по-старинке в ворованный велз вывожу, а зачем он нужен, если слой стратегий у меня отдельно лежит
avatar
  • 26 декабря 2025, 05:50
  • Еще
Андрей К, «Так вот мое письмо — предостережение. Чтобы ты с головой не нырял в эту тупиковую ветвь своего развития.»

Видимо я из магикан. Еще читаю тексты, даже если они из под ИИ.
avatar
  • 19 декабря 2025, 20:52
  • Еще
Андрей К, ну отвечать это дело лишь времени и желания.
Печально, что расцвет уже был.
Грустно, что неинтересно.
Бесперспективно, что всё проанализировано и исследовано.
avatar
  • 17 декабря 2025, 10:29
  • Еще
Андрей К, расскажите про свой путь если это возможно
avatar
  • 16 декабря 2025, 18:13
  • Еще
Андрей К, ну так этих миганий до сих пор полно
avatar
  • 16 декабря 2025, 17:43
  • Еще
Андрей К, мне такая правда не нравится. Формально то ничего  не нарушено, но по факту, на месте брокеров и биржи, я бы за такое рублем  наказывал.
avatar
  • 16 декабря 2025, 17:37
  • Еще
Андрей К, ага, стал замечать, что мою заявку зачастую разбирают однолотовыми сделками одномоментно. Т.е. видимо просто пуляют в один заход кучу заявок по 1 лоту. Зачем? У меня пока один ответ — забить своими заявками торговую систему чтобы никто другой не успел
avatar
  • 16 декабря 2025, 16:16
  • Еще
Андрей К, 
Ну… как сольешся, пиши. Подведем итоги
avatar
  • 16 декабря 2025, 14:09
  • Еще
Андрей К, спасибо, грустно действительно. 
avatar
  • 16 декабря 2025, 14:06
  • Еще
Андрей К, аааа) Тогда ладно) Просто думал с функционалом сайта не разобрались, он хоть и не сложный, но порой можно не сообразить)
avatar
  • 16 декабря 2025, 13:08
  • Еще
Андрей К, мне кажется в начале я закрывал позиции быстро но стал замечать что если бы я не закрыл то цена вернулась чуть позже, но тогда я торговал неосмысленно, когда стал дольше держать позицию дела пошли лучше и вообще месяцами был в плюсе осмысленно входил, но когда цена начинала тренд на третий день я попадал в хороший минус, сейчас я заметил что удобнее закрывать как только видишь смену движения, но какой черт держит меня чтобы банально закрыть нажав кнопку. Если начать применять стопы это нужно все менять, рынок их легко поглащает и вообще мне кажется торговля с ними будет иметь больше случайностей. Мне понравился ваш вариант когда вы сами научились крыть руками. Я не боюсь резких движений, даже если они большие, цена в каждом случае при смене возвращается пусть и не полностью исключение есть 2022 й показал там тоже все понятно, почему пишу и читаю всех, потому что хочу определится научится закрывать руками или полюбить стопы. Почему не бросил это дело, воопервых нравится а вовторых столько пройдено столько познано, я всегда добивался своего и осознать что все это напрасно гораздо неприятнее потерь
avatar
  • 15 ноября 2025, 19:27
  • Еще
Андрей К, а если вожак обычный м.дак, а паства на него молится, то как вы думаете, что от этой паствы ожидать?))
avatar
  • 15 ноября 2025, 13:50
  • Еще
Андрей К, спасибо.
avatar
  • 14 ноября 2025, 16:15
  • Еще

Андрей К, +1

Еще можно агрегировать по цене. Т.е. для асков — копим все аски, у которых цена выше или равна предыдущему аску. Как только появляется покупка с ценой ниже — начинаем складывать заново. Так же можно прерывать когда появляется продажа. В общем некоторое поле для подгонки имеется.

avatar
  • 14 ноября 2025, 14:53
  • Еще
Андрей К, тоже это заметили
avatar
  • 13 ноября 2025, 15:58
  • Еще
Андрей К, спасибо на добром слове и напутствии
avatar
  • 07 октября 2025, 14:04
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн