R🐼G, я не П.Дуров — я не могу каждый год покупать себе гостиничные номера и квартиры. Вложился год назад в другой гостиничный комплекс. На этот денег нет
R🐼G, уже больше 5 лет слышу эту фразу… и ближайшие годы ничего не изменят… люди будут продолжать как мантру твердить про пузырь, но никаких экономических предпосылок для этого ДЛЯ КОММЕРЧЕСКОЙ НЕДВИЖИМОСТИ В СОЧИ НЕТ
R🐼G, так и это даже не план Б. Есть программа сотрудничества, по которой мы возим и спускаем одного американца, они — одного нашего. На случай, если что-то пойдет не так, оба сегмента МКС не остались без хозяев
R🐼G, если ситуация не аварийная, никто внеплановую ракету за космонавтами не погонит. К этому все готовы: пропустил рейс, ждешь следующую маршрутку по расписанию. Так что, кипишь, что некому забрать астронавтов преувеличен. На этот случай сразу был план Б.
R🐼G, Ладно, одну тему не закончили, смотрю Вы решили соскочить. Скажу только, что, чтобы газ продать, надо либо с Европой договариваться, либо трубы строить новые (дорого, долго, но можно), либо СПГ строить (дорого, долго, но можно). Успехов
R🐼G, да нобелевка давно уже политизирована…
Еще можно сопоставить размер экономики с военными расходами. Окажется, что где большие военные расходы, там и экономики крупные...)) ой, это не вписывается в демократическую риторику
R🐼G, а в какой момент мы начали это обсуждать, мы говорили про это утверждение автора поста:«Газпром без ЕС продолжает работать, а вот [для примера] крупнейшая экономика ЕС(Германия) на фоне санкций коллапсирует»
В связи с чем возник вопрос, экономика Германии коллапсирует (снизившись за два года на менее 0,5%), а Газпром продолжает работать (снижение в десятки процентов, что за два года, что 20 лет). Это разве не двойные стандарты? Либо говорим, что Газпром и Германия коллапсируют, либо Газпром и Германия работают.
И зачем лично Вы пытаетесь увести в сторону обсуждение? Давайте разберемся кто коллапсирует, кто работает для начала
R🐼G, вилять не надо, выше про сравнение вопрос: Газпром работает, потеряв десятки процентов добычи, а Германия коллапсирует, потеряв за два года меньше 0,5% ВВП? У Газпрома цикличность — потеря с 2001 десятков процентов добычи, а у Германии -0,5% за два года коллапс? Нет мыслей, что -0,5% ВВП за два года не коллапс (а, например, все та же цикличность?), а, если все-таки коллапс, то почему у Газпрома не коллапс, а «Газпром продолжает работать». Тут не про политику форум, товарищ выпрашивает подписки на канал, с целью заработка, адекватно ли при таком уровне «анализа» выпрашивать подписки?
R🐼G,
откройте на Смартлабе карточку Газпром, там все есть, вот с 2001, и что поменялось, Газпром работает, потеряв десятки процентов добычи, а Германия коллапсирует, потеряв за два года меньше 0,5% ВВП?