00597681, я решение из апелляции и привел. 

MATEMATNK, да, на сайте суда дело выложено. Оттуда и цитаты. 

MATEMATNK, вопрос: почему суды, возвращая квартиру, не требуют от продавца возвратить деньги покупателю?

Трактовать закон можно как угодно. Сколько сторон столько и трактовок. Вопрос тут в правоприменительной практике, т.е. как его толкует суд. 
Например апелляция по Долиной записала это следующим образом:
-----------------------------------------------------------
Добросовестное приобретение по смыслу ст. 302Гражданского кодекса РФ возможно только тогда, когда имущество приобретается не непосредственно у собственника, а у лица, которое не имело права отчуждать это имущество, в связи с чем доводы **** в данной части обоснованно отклонены.

Возврат в собственность **** спорной квартиры, как последствие признания сделок недействительными исключает удовлетворение требований **** о прекращении права пользовании и выселении ******.  

Отказывая во взыскании с ***** в пользу ***** денежных средств, составляющих стоимость квартиры, суд первой инстанции указал на то, что денежные средства за квартиру получены злоумышленниками в результате совершения преступления, обстоятельства их хищения, лица, совершившие хищение полученных за квартиру денежных средств, из размер подлежат установлению в рамках производства по уголовному делу, к которым **** не лишена возможности предъявить требования о возмещении соответствующих убытков.

Доводы апелляционной жалобы о том, что судом не применены положения ст. 167 Гражданского кодекса РФ и не произведен возврат денежных средств, не свидетельствуют о неправомерности обжалуемого решения, поскольку обратное бы образовало на стороне истца **** обязанность по возврату денежных средств, которые получены третьими лицами в результате противоправных действий и ответственных за причиненные, в том числе ****, убытки.  
---------------------------------------------------------------------------

Короче если подвести итог, там суд посчитал что мошенники деньги сперли, с них и спрос. И какое-то время жить мы будем в этой, новой установленной судом реальности...

Александр, как бабок будем секретировать

По правилам матриархального Государства. Т.е. больше детей — больше прав. Нет детей (т.е. дети не присутствуют на сделке) — недееспособна.

Кстати по поводу Лурье. 100 лямов налом она выдала вот этой тетке. Присмотреться на сделке надо было, может и не было бы сделки тогда...

rutube.ru/video/03a002188de8c012c3a88cb4286f9ada/?ysclid=mhue3dz8sb381487833

SAA, Даже, если из квартиры выписались и выехали, то это тоже не поможет

Может не помочь, но сильно облегчит. Якутский суд ведь бабку развернул в похожей ситуации. Там она выехала.

Долина не выезжала, вещи не вывозила, в новое место не прописывалась и денег не касалась. Только языком трепала и каракули на бумаге ставила. Для актрисы это ни о чем, они каждый день что-то изображают и сами верят в то что играют. 

По Долиной еще ВС не было. А ВС у нас Питерский, а не Московский, там бывает разворачивают правоприменительную практику. 
Так что все имеет шанс наладиться.

Хотя именно по-справедливости мало вероятно. Долина и Лурье это жаба с гадюкой. И по-хорошему надо обеих на нары с конфискацией. Долину за финансирование ВСУ, а Лурье за схему с налом. Вот откуда у нее более 100 лямов налом на эти аферы? Передача через ячейку какая-то…
Безналичные платежи должны быть с понятно откуда взявшимся доходом и уплатой налогов. Плата через депозит нотариуса. Выписка/прописка бабки на новом месте и освобождение жилья до сделки. 

А так суды ясно дали понять — бабкам деньги в руки нельзя давать. Они отправят их х.з. куда. Поэтому с бабками только альтернативные сделки (т.е. бабка берет в собственность и прописывается в другое жилье до сделки) с присутствием на сделке всех наследников, их согласием на нее и т.д. Недееспособными бабок признает суд… Вот такая новая реальность…

Батька запросто кинфискует. И (вишенка на торте) это не будет страховым случаем, т.е. не получат компании страховку.

Сомнительно, что кто-то вменяемый возьмет в залог квартиру с несовершеннолетними детьми. Их практически не выйдет выселить если что. Так что залога считай нет. Куча геморроя только.
Да и 500т это сумма с которой банкротство без сверх усилий оформляется.
Так что тут по сути речь про беззалоговый кредит. Если по гамбургскому счету смотреть. Подаст клиент на банкротство и денежки тютю...

При этом с посылом что Альфа банк специфический полностью согласен. Может как (и если) ВТБ его сожрет станет как-то более цивилизованно все, но это процедура долгая. 

Мой опыт с Альфой был лет 15-20 назад, когда я попробовал там вклад открыть и мне они заявили что договор вклада дадут прочитать только после внесения денег. Я сначала прифигел, думал конкретный менеджер свихнулся и в другом отделении спросил. Подтвердили. Ну тут я все про банк и понял и обхожу его стороной…

R🐼G, я пока думаю это хохлы действуют. В их социуме вранье норма, на поток поставлено. Отлично тренированы в этом плане. Один минус у них был, они по-русски не могли писать нормально, грамотности не хватало. Но теперь искусственный интеллект это решает, так что ждет нас засилье хохлоботов с враньем на разные темы... 

Евгений Петров, нужно короче учитывать особенности бабок. Провалы в памяти, ложную память и т.д. 
Да и сама схема кидков от бабок ни разу не нова. Раньше на пожизненном содержании они кидали. Выигрывали пачками суды у рентодателей. Опытная бабка могла и три суда пройти с разными кинутыми клиентами. У одной вроде 7 кинутых было. 

Все это можно подитожить одним выводом. Государство (в лице правоприменительно практике) считает бабок недееспособными. Поэтому им нельзя в руки давать деньги, у них должно быть альтернативное жилье (встречную сделку надо делать с ними) и прописка там. Также на сделке должны присутствовать потенциальные наследники бабки, т.е. ее дети. 
Также бабка должна выписаться и выехать до сделки в свое новое жилье.

Короче нужно работу покупку строить так, чтобы при расторжении сделки судом бабло не пропадало. А бабке его в руки нельзя давать. Недееспособна она по мнению суда.

Koshchei, если есть телеграм канал по фонде — жулик процентов на 80. А раз новорег его еще и скрывает, значит есть что. Откуда новорег узнал про конкурс от Тимы? Здесь он окопался… Под другими именами... 

Дальше пойдут истории про чудо мужика с чудо инфой, перевернувшей представление о мире, а там шажок до говнокурсов, ду/автоследования/сигналов или продажи другой какой-то хрени. 

А начиналось падение с малого — погоня за длинным рублем на конкурсе Тимофея…

Текст нормальный, но сам автор нам втирает… Слишком грамотный текст для работника руками и без вышки. Так что биография выдумана, а текст может и  у ИИ частично скопипасчен. 

Но есть два важных плюса у новорега — нет телеграмм канала и последний абзац довольно грамотно в смысле фонды написан. 

 в жизни существуют какие-то параллельные вселенные? 

Вселенная у мужчин и у женщин разная. Причем принципиально разная. Ты с мужской логикой подходишь к обьяснению, а у них она другая. 
Например бабы из твоего повествования не ждут решения, им просто нужно поговорить и поныть. Ничего делать или там менять они не собираются. Это просто разговор с набором эмоциональных включений. И цель именно эти эмоциональные включения. Поездили по этим горкам и успокоились. Решение им не нужно.

Собственно смартлабовских (и других нытиков) можно отнести условно к женскому полу. Предположу что это результат женского воспитания, снятия модели с женщин. Их цель именно нытье, жалобы, там им комфортно, а остальное глубоко вторично. 

В мужском же коллективе за жалобы и нытье кое-что сделают. Поэтому там оно не принято. Оно считается чем-то требующим реакции действием. 

 почти 40 лет прожил на Крайнем Севере и организм автоматически впадает в спячку с приближением полярной ночи.

Я бы поставил на витамины и минералы. Т.е. неверное питание в широком смысле. Скорее всего привоз продуктов туда неравномерный по году, т.е. идут перекосы в поставках. Чего-то больше чем нужно, а чего-то меньше. Ну организм и адаптируется. 
Так что если нормально начать питаться, получать (например из витаминных комплексов) нужные организму вещества и в целом не пережирать, глядишь все и наладится. 
Душевные же раны исцеляет время и психология (в церкви доки понятно с приличным опытом в этой сфере). Так что мистицизм привлекать — лишнее.

В остальном велкам. :-)

Меня человека с высшим образованием, с учёной степенью, финансово образованного

Это и сгубило. По банкам надо смотреть правоприменительную практику, т.е. то, как они в реальности действуют. 

В данном случае надо было подстраховаться от суда с Русским Стандартом, т.е. делать перевод из сбера через операциониста, чтобы документ для суда на руки получить. Т.к. Русский стандарт запросто не учтет где-то там у себя в недрах эту выплату по кредиту и будет эпопея разборок. А для разборок нужен документ. Начнутся же они через несколько лет, там выждут, вдруг ты потеряешь эти документы и не сможешь их в суд припереть.