Диванный аналитик-практик, Это рост, а не падение.

Отрицательный рост видимо, раз 90% стоимости с девяностых бакс потерял. 
А так валюта фиатная, т.е. средством платежа он служил (раньше, сейчас после санкций это под большим вопросом), а средством накопления никогда не являлся и уже не будет. В мировом обороте его доля падает каждый год. 
Короче для лохов. Ну пока их много, на какое-то время их еще хватит.

Бедняк Скороходов, Бреттон-Вудская система прекратила существование в 70-х годах прошлого века

После дефолта Пиндостана по международному долгу, замечу.

Диванный аналитик-практик, и в чем он не прав-то оказался?

На деле если… Бакс потерял за 30 лет больше 90% стоимости, в 10 раз девальвировался (золото было 400, сейчас больше 4000). Утратить 90% капитала на баксе — фигасе сохранение...

Выборочные дефолты по баксу — регулярное явление. У цб 300-600 ярдов считай дефолтнули. У мелочевки х.з. сколько. По отчетам втб, например, 94% вложений наших инвесторов в бакс заморозили (считай дефолтнули). 

Да и доля ВВП Пиндостана +-20% в мировом, а тратят они 40%. 

Короче живут за счет лохов, с промытыми мозгами, которые их добровольно кредитуют. Причем даже без процентов кредитуют, под отрицательный процент, покупая их макулатуру. Психическое отклонение короче...

И это я даже не беру риски в виде обьявления части серий некошерными. Мол давали эти серии хохлам, а те сперли, обьясните происхождение, а мы пока их заморозим. Приезжайте в Пиндостан, оплатите суд по разморозке.

Потеряев А.А., в международной юриспруденции куча ньюансов, это не статьи в интернет тискать пачками на любую тему.

Потеряев А.А., Когда европейские страны и фонды приходят за кредитом или рожают отчет, они там обязаны указывать риски. Так что теперь будут указывать в своей инвестиционной декларации- у нас все отлично, но торчим по суду 18 триллионов державе с ядерным оружием. И есть мол такой риск их отдать Вашим, инвесторы, имуществом. Так-то у нас рейтинг ААА. Но есть ньюанс.

StroyFinSam, не нашел на вскидку голосования по нему (как выгоняли). Может это и не его, а Ванюту выгоняли… Не помню. Но креатива раньше много тут было… :-)
smart-lab.ru/blog/759579.php

StroyFinSam, ну про свою собственную торговлю он все понимает, человек-то с опытом. Так что делает то, что умеет хорошо — т.е. продает аналитику и обучение новичкам. 
Его вроде со смартлаба выгнали, голосование было на эту тему. 

StroyFinSam, я проверяю по ЛЧИ. Хотя бы сам факт что человек там участвовал. + написал свой ник там на старте + у него значимый обьем(!). + регулярно участвует (ветерана ЛЧИ после 5 участий дают). Такие ребята здесь есть. И никто из них телегу не ведет и сигналы с обучением не продает, что характерно. 

Тарасов выходил на ЛЧИ депозитом 100т (что ни о чем) и его «торговля» на ЛЧИ — говорит сама за себя — он пипсовал в неликвидах и платил дикую комиссию считай в половину прибыли. Это нерентабельно на обычных комиссиях. И не масштабируется. Бесполезный навык, короче. Только курсы продавать годится.

Кречетова я вообще на ЛЧИ не припомню. А у меня 8 участий в ЛЧИ. Ни разу его там не видел.

Геннадий Павленко, ну может одним лотом и лудоманит и в конце дня расписывает подвирая и завышая в 100-200 раз суммы. 
Есть реальный интерес подловить — возьми список реальных сделок в те дни и проверь там идентификатор пользователя.
Но можно не возиться. Все равно выяснится что инфоцыган.

Геннадий Павленко, но делать так на протяжении лет — сомневаюсь.

Он не делает, а пишет об этом — разгадка проста.
Публичная торговля проверяется в одном месте — на ЛЧИ. В реальном времени. А умение врать и верить в свое вранье для инфоцыган базовое.

Евгений Петров, продает платный доступ в закрытый канали и как я понял еще обучение.

Этой информации достаточно. Из нее однозначно следует что он не торгует.

Геннадий Павленко, анализирую сделку товарища стараюсь понять как он думал.

Никак он не думал… :-) Написал задним числом придумав вход и выход. 
Если человек торгует и успешно, он не пишет в телегу свои входы и выходы (некогда и неинтересно). 

ПОЧЕМУ?

Молодежи нет потому что. Креатив она в массе рожает в процессе познания мира. А молодежь она в Пульсе скорее всего. Ей движуха интересна и у нее другие средства коммуникации — тот же смартфон вместо настольного компьютера. Здесь же одногодки Тимофея +- и +- с его менталитетом в массе. Пополнения рядов не происходит. 
Да и «смертность» высокая в отрасли активного трейдинга. 

Тем не менее все зазеленеет как рынок выйдет из боковика и пойдет вверх. Рано или поздно это произойдет, и вылезет куча умелых  и прозорливых, которые это знали, сыграли на этом, и по итогу озолотились. 
Года через два короче здесь будет бум креатива. 

Как вы боретесь с тратами в такие тяжелые для трейдеров дни?

Элементарно — дарю на ту сумму, на которую дарят мне. И +- такое же  бесполезное барахло, которое как подарок пытаются всучить мне. Подарки интересны только женщинам, а они в этом плане жадные, им интересен обмен 1 к 10, 1 к 100, а на 1 к 1 они не готовы.
Так что проблема рассосалась. :-) 

Сергей Пестерев, в той практике которую я читал он действовал нормально. А пункты где он семейному законодательству противоречит суд отменит. 

Робот Бендер, Артемий Лебедев, это вот из свеженького, тоже так же думал, но брачный договор отменили и его выставили на бабки.

Отменили в той части, где он семейному законодательству противоречил. Он же раздел 100% и ноль там вписал. А делится оно 50 на 50 и с учетом интересов детей (в части неухудшения их положения). 

Евгений Петров, ну и вообще по статистике больше 80 пар разводится (в прошлом году вообще чуть не под 100 процентов было). В среднем брак живет не дольше 7 лет, реально года 2-3. Так что учитывать высокую вероятность развода нужно на старте. В любой момент женщина его провернет, если решит что он ей в моменте выгоден. А он обычно ей очень выгоден. Т.к. женщина практически никогда не выходит замуж за того кто ниже ее по статусу, по деньгам. Трахаться-то она может хоть с мойщиком бассейна в Турции и треть женщин по статистике рожают не от мужа. А вот замуж она будет выходить за материальные блага (возможно потенциальные, реализуемые в обозримом будущем). Обычная коммерческая операция, никаких чудес.

Робот Бендер, Брачный договор в России отменяется судом и не действует, в сути это фикция

Нормально он действует, если нормально написан. Там можно прописать только как именно делятся активы, т.е. кому что именно и должен соблюдаться принцип примерного равенства долей. 
Дело тут в том, что женщина подключит во время развода эмоции и создаст большое давление, чтобы получить преимущество. Ей это легко сделать, а мужчина этого не может. Поэтому обычно он отдает просто все и уходит в туман. Детям типа оставил. Так вот на деле не детям. О защите именно их интересов (в виде образования, жизненного старта, сохранения контакта с ними) он и должен подумать. А иначе с большой вероятностью все будет решать их мать, под влиянием соцсетей и прочей дикости в виде сект, шизанутых подруг и т.д.