Короче Армении жопа… Их элиты приняли решение самоуничтожиться. Лить теперь местным надо все активы по любой цене и валить оттуда... 
Напрасно они там не грохнули Пашиняна своего... 

Хотя это (быть едой) участь всех мелких стран. 

Сиделец, ну тот парень про которого ты пишешь, сам кнопки в приложении тыкал. :-) Лудоман. :) У него плата за маржу 325т в год, т.е. с плечами торгует. 15 лямов счет и еще плечи ему нужны. :-) Взял он в стакане риск, которого не понимал. Хотя его там тоже излишне накуканили на купон. :-) Ну зная втб скажу там программа так работает. :-) Т.е. хрен возможно убрать это нкд в его случае, хотя следовало бы. 

И там ему в втб правильно сказали — пусть радуется что не списали все 15, согласно указанию цб могли и так сделать. :-) 2022 год это год в который не шутили. :-) Год со спецификой. :-)

Вспомним для примера как продернули клиентов Универа. У них ведь НКЦ отнял офз и продал. Причем у тех, кто вообще там был без плеч и т.д. Просто когда куканили самого брокера. (Он пирамидил евробонды и на обычном рынке это прокатывало, а как СВО началось там понятно что стало с их залогами, оценили их в ноль и финита — в НКЦ распродали тогда все клиентские позиции). 

Сиделец, да я х.з. где сейчас эта история. Но здесь публиковали ее где-то. :-) Но собственно я все и изложил — дядька купил суборды на очень приличную сумму (как замену вкладу), ну и влетел. :-) Когда капитал ВТБ упал там ниже порога по ковенантам временно. Проспект эмиссии-то пойди прочитай. Разбираться надо и не прямо это просто. :-) Его и платным одно время делали, 50 баксов что ли. Пока бесплатный найдешь семь потов сойдет. Проще болт на суборды положить. :-) Я вот положил. :-)

Сиделец, тут один 3 ляма зелени просадил на их субордах. :-) Пытался рассказывать что это менеджер кнопку нажал ему в приложении телефона, а он сам не вдуплял что делает. :-) 
Ему добрые смартлабовцы указали, что первый год он сидел в прибыли с ними, потом его шваркнули. И купил бы консультацию у кого, разжевали бы ему за недорого в чем там цимес с ними, где зашит риск и какой. Но накуканили его в полном соответствии и с законом и прочим. Вот нет халявных денег. Не бывает. :-) Разово фартануть может. А в долгосроке все встанет на свои места...

ЦБ-то вообще еще в далеком 2016 принял постановление — мол суборды можно списывать в капитал по ковенантам без лишней нелепой суеты с обьявлениями разными/судами и т.д. По наступлению события. :-) 

Сиделец, на меня в свое время произвело впечатление — когда увидел как в ХКФ менеджер впаривала бабке какой-то суборды. :-) Ну как альтернативу вкладу. :-) Вишенка на торте была в том, что убыток у него был в районе 11 ярдов в том году и суборды бы списались в капитал с большой вероятностью. :-) 

Это еще что… Я помню у них (у сбера) была реклама форекса, когда они свой форекс делали. Так там они спамили на форумах что бабка какая-то там взяла с 500-ым плечом чего-то там и озолотилась. :-) И теперь профессионально торгует для прибавки к пенсии. :-) 

Мультитрендовый, да, сейчас роль денег стала сильно выше. При СССР они значили сильно меньше. Там вообще товары первой необходимости дотировались, т.е. их продавали ниже себестоимости. 

Тут вопрос адаптации. Комфортна та система, под которую человек заточен. Воспитанием, примерами окружения и прочим. Тем кто моложе 40, современная система ближе, т.к. они под нее были воспитаны. Тем кто старше 50-60 понятнее СССР-овская т.к. они воспитывались под нее. Разные системы подразумевают разные жизненные стратегии…

Мультитрендовый, как мне показалось, люди жили с каким то местами скрытым недовольством

Это базовое человеческое свойство, быть недовольными. :-)

Открой литературу 200-300 летней давности — недовольство на недовольстве сидит и недовольством погоняет. Сплошная сатира у классиков. :-) Радищев вон десятку за свое Путешествие из Петербурга в Москву получил (а был к расстрелу приговорен поначалу, заменила Екатерина ему наказание). 

Должен быть измеряемый проверяемый критерий. 

В трейдинге, например, порядка 2% успешно (в инвест деятельности  в районе 20-30%). Остальные недовольны. :-) 

А на деле их тупо нельзя удовлетворить, т.к. более 70% проиграет на дистанции депозиту. Ну вот проиграют и все. Можно сделать биржу которой они будут довольны? Нельзя. :-) Потому что на любой бирже, при любом поведении бумаг, арифметическое большинство сольет. 

Джинсы и жвачка им были нужны… :-) Это атрибуты успеха (выдуманные но тем не менее). Раздать их всем, захотят чего-то другого. Бентли там например каждому. А раздать Бентли еще что придумают. Это способ выделится из толпы и сказать (самкам например) я социально успешен, прыгайте ко мне на член. Ну не будет этого у всех. Женщины изменят критерий сразу и перестанут за Бентли или там жвачку давать. 

Еще Кант все это понятно изложил — Дайте человеку всё, чего он желает, и в ту же минуту он почувствует, что это всё не есть всё. :-)

А я купил сварочный аппарат в подарок (родственнику), а человек (которому брал его) взял и умер. По итогу сварочный аппарат у меня есть, а сам варить не собираюсь, нечего мне варить. 
Стоит он у меня лет 5 уже. Даже не включал его ни разу...

Так что есть подозрение что сварщиков действительно раз два и обчелся. Перспективное направление. Но умелых сварщиков. Вряд ли любитель что-то вменяемое наварит. 

Мультитрендовый, это сейчас часть говорит что ржали и высмеивали (выдумали они это и сами в это поверили). А если ты посмотришь  какой-либо обьективный, проверяемый фактор того времени, например юмористические передачи того времени или там литературные произведения, не увидишь этого. И в анекдотах того времени в том числе. Собственно популярные анекдоты и есть показатель народного творчества и отношения к процессам. 

Ну а если в целом, СССР пытался продвигать идею что общественное  благо выше частного блага. В раннем СССР вообще уголовным преступлением было жить за счет остальных. Но со временем наказания за это смягчались и постепенно дело дошло до лозунгов, за которыми не стояло реальных действий. Таким образом люди, которые освоили искусство лгать в глаза (говорить одно делать другое), получили внутривидовое преимущество, воспользовались им и прошли наверх. 

Собственно это во всех системах происходит со временем. Базовое свойство человеческих сообществ. 

«Главный ограничитель нашего роста сегодня — это не деньги, не санкции и даже не геополитика. Это люди. Мы уперлись в физический потолок по трудовым ресурсам».

У меня есть решение — выгнать баб на работу. И на нормальную, т.е. шпалы класть, кабель тянуть и т.д. Для мотивации можно их за границу не выпускать, если трудового стажа на производстве нет. 

Мультитрендовый, у нас социальная справедливость основная идея. Поэтому коммунизм и зашел у нас хорошо. Вышел он потому что она была нарушена впоследствии. Нарушения были не очень большие, плюс минус в пределах нормы, но были сильно распиарены. Ну и поскольку в СССР рекламы не было, к ней не была выработана защита у населения. 

Хотя судя по смартлабу она у части и не вырабатывается. Я раньше думал там только женщины слабое звено (мистическое мышление у них и сиюминутная выгода в приоритете, за счет будущих бонусов), но и недомужчин (либералов) с таким же подходом тоже вагон и тележка. Вероятно женское воспитание сказывается. Неполные семьи и т.д. По итогу часть неспособна к мужскому, логическому мышлению. Пребывает в нелепых мистических иллюзиях и детских фантазиях о реальном устройстве мира.

Многогранное сообщество по итогу у нас. Но все к лучшему. Поскольку ждет нас 20 лет войн и общего переустройства мира (изменения центров силы), во внутривидовой борьбе выйдут наверх более приспособленные под новые условия. И они и определят вектор дальнейшего развития. 

Павел Пашкин, я больше скажу — где-то в 1988 я от школы ходил на практику (входило в школьные занятия, день на это отводился) на упк где нас программировать учили на емахах. Это СССР еще. 

Так что клевету на то что в СССР чего-то там не было — отметаю категорически. :-) 

Либеральная мразь искусственно проблемы создавала, чтобы своровать много и с награбленным убежать (как они и поступили по итогу). И как эта группировка к власти прорвалась (в конце восьмидесятых), проблемы и начались. Искусственно созданный кризис тогда был. 

Вот Китай грамотно поступил — повесил своего Горбачева после Тайаймынь. И результат налицо. Перед нами в лице Китая индустриальная мощь, которой был бы сейчас СССР, Китай занял его место. История сослагательного наклонения не знает, но если бы не фокусы Горбачева, сейчас мы бы первые в мире были. 
Мы и так ими станем, но много ресурсов было потеряно без толка. И их жаль... 

Мультитрендовый, не было же особого доступа к такому в СССР! И не было типо лет 100… И могло и не быть посути!

Нормально все было в СССР. У меня, например, компьютер появился в районе 1986 года. БК0010-01 . 

Короче еще бабла надо закинуть на эту ликвидационную контору. :-) Не бесплатно же они будут получать все эти разрешения. :-) Ну раз там все активы заблокированы и под санкциями различными. 

А чтобы инвесторы не расслаблялись, с них же эти деньги на контору и взыскать по неподкупному европейскому суду. :-)

как вы считаете – имеет ли смысл при оценке золота (и других сырьевых активов) корректировать на валютный фактор, или традиционный USD-бенчмарк достаточен?

Никакого. :-)
Никак это не покажет когда покупать/продавать и по какой цене. 
А только это для анализа смысл и имеет. 

Цену золота определяет индекс страха. Когда всем страшно, оно ценится высоко и его надо продавать. Когда на небе ни облачка, оно дешево и его надо покупать.