валеркин, дак и физики платят, вы же хотите — «повышенное налогооблажение».

Павел, в моем понимании что то льготное за счет бюджета можно давать только малоимущим…

валеркин, да все знают кто на этом заработал, например — пик, сбер,… может с налогами с них начать, а не с физиков ?)

Alexander, 

Для столиц 6 000 000 маловато будет.

может наоборот — доп. налог на проживание в столице нужен ?) пока к вам вся страна не переехала :)))

Валентин Погорелый, да полно таких мест, в том числе Детройт :)

Evgeniy Ivanov, прямую линию в записи посмотрите.

Evgeniy Ivanov, СВО закончится и гос-во найдет способ простимулировать заселять новые территории, сегодня беженцы, а завтра в два раза больше туда уедет.

валеркин, они и хотели пузырь и спекулей и чтоб народ попутно массово забежал из за повышения — законодатели приняли такие условия, они даже не внесли ограничение на кол-во одновременных льготных ипотек  :)

валеркин, льготную ипотеку анонсировали для поддержки строй сектора в ковид, когда там все привстало. а та же ИТ-ипотека — это же по сути анекдот :)

Василий Петров, на закате льготных ипотек выстрелит?

Не тинькофф, есть мультфильм — «Как старик корову продавал», это прямо про IPO :) раскручиваемых коров по 100% не дают :)

Не тинькофф, Слышен денег нежный шелест. Это пульсята идут на нерест.
Вы эту книгу в глаза видели или просто где то прочитали ?)

Мультитрендовый, 

акции дивидендами должны давать доху как ставку

а какое обоснование у этого тезиса? если так рассуждать то банки должны давать депозиты на 10 лет по ставке в моменте :)

Валерий Потапов, в 22г. рубль по многим причинам укреплялся — импорт  упал (санкции), ставка 20%, нефть под 100$, выводить деньги стало опасно и сложно (санкции), банки лили валюту так как боялись ее блокировки. Дружественный рублевый контур только к концу 22-ого стал работать.

Валерий Потапов, в 99 году были совсем другие условия — что в реальном секторе, что в финансовом. И очевидно что подобные меры контроля и ограничения в ситуации когда отток идет через дружественный рублевый контур (в том числе для обхода санкций) — не особо работают.

Валерий Потапов, у ЦБ обязанности в ФЗ прописаны, он точно за рост ВВП не отвечает. Решетников типичный чиновник — когда ВВП особо не растет — он отвечает только за прогнозы, а если ВВП внезапно вырастет, это будет конечно и его заслугой :)

Роман, посмотрим где она будет когда lock-up период закончится…

Кот.Финанс, последний 214 эпохи (с 2016? что ли) до эскроу подразумевал отчисления в спец. фонд на «недострой» (компенсационный фонд долевого строительства) — этот фонд мог и достроить, сейчас же в случае проблем, вам просто деньги вернут через непонятно какой срок, без всяких процентов и понятно что в «метрах» вы явно теряете, так что лучше точно не стало.

Леонид, не стоит искать «пятую финансовую колонну во главе с ЦБ» — там где это просто откровенный коррупционный сговор, по сути от эскроу+льготки выигрывают:

— крупные застройщики — вынесли мелкоту, подняли цены
— банки — залезли в карман еще и к застройщикам, помимо ипотечников
— чиновники — дороже недвига, больше откат

а ЦБ тут проигравший как раз, у него то риски выросли — ден. масса выросла от льготки и залоги (хаты) переоценены.

и принимали законы о эскроу и льготке — депутаты, а не ЦБ. сейчас ЦБ хочет закончить льготку, но на коком месте его рекомендации вертели депутаты ?))

Леонид, ну не всех, а конкретно — «наибулины, силуановы, орешкины» и их уровень. и вообще не стоить искать заговор в сложной системе, где у разных лиц могут быть сильно разные интересы.