My Shadow, скорее для граждан США.

My Shadow, я в нефть перезашел, но лось плохо закрылся.

My Shadow, и только новость утром, что США утратили интерес к посредничеству в урегулировании

My Shadow, в целом близко к тому, да

My Shadow, хорошая идея. Тем более, что лет через 5 в Германии беглых хохлов будет уже больше, чем на Украине — оседлых.

My Shadow, от китайской пошлины россияне не разбогатеют и стройка не поедет

My Shadow, озон то понятно, двузначный темп роста каждый год, странно что вообще упал в след за рынком

My Shadow, 
ослабление рубля могло бы помочь металлургам как защита от китайского импорта
Китай поставляет металл в Россию — в Китае себестоимость ниже

My Shadow, 2 бумаги да и то они на лоях учитывая рост бизнеса

My Shadow, весь рынок на лоях

My Shadow, меня точно нет. я безбашенный — у меня только вдо

My Shadow, исправил, спасибо 

My Shadow, Так и есть 

My Shadow, я не думаю, что просто так ляпнул, завтра посмотрим.

My Shadow, ослабление рубля является проинфляционным фактором, это основание для менее резкого понижения ставки, вот ей и повод будет.

My Shadow, так четверг! экспира! традициооный выход с новостями в экспиру

My Shadow, это нельзя говорить 

My Shadow, 
думаю,
слишком много внимания словам Силуанова
Он говорит намного больше, чем реально происходит

My Shadow, То, что население «все это купило», не значит, что выросла доля собственников. У кого-то может быть несколько квартир, кто-то просто улучшил свои жилищные условия.

"— то что кто то снимает жилье, не значит что он сам не имеет в собственности свое жилье или долю в нем, например в другом городе." — если такие люди рассматриваются как собственники жилья, это может быть проблемой, т.к. возможен вариант, что они просто не могут жить с своем жилье. Например доля очень мала, или этой действительно другой город. Или жилье просто не соответствует современным требованиям. Так у нас в 2025 году 14 % городского жил.фонда и половина сельского не оборудована ванной (душем). Толку от владения подобным жильем ?

А так, конечно, жилье строится. Как впрочем и в других странах.
Интересно было бы посмотреть картину по странам  на предмет расслоения по жилой площади на человека. Т.е. какая доля населения живет в «роскоши», в нормальных условиях и в стесненных.

My Shadow, Низкий налог скорее о возможности содержать большее по площади жилье. Льготные программы конечно кому-то дали возможность купить жилье, но довольно быстро цены на первичку поднялись настолько, что эффект от льготной ипотеки практически нивелирован ростом цен. Т.е. фактически льготная ипотека скорее в интересах застройщиков. Доступными цены на бетон до введения экскроу стали в сравнении с ценами после введения экскроу.
Но дело не только в этом. Надо смотреть для какой части населения доступна ипотека вообще. Так в 2019 году по мнению ДОМ.РФ это было около 46 % семей.
tass.ru/nedvizhimost/7385377
И это при довольно низкой ставке и цене. Скорее всего половина семей, не будь приватизации, вообще не смогли бы купить жилье.
Да и сам показатель довольно неоднозначный. Поскольку не учитывает соотношение площади жилья на человека и качество этого жилья. скорее надо смотреть какая часть семей живет в нормальном (не аварийном и т.п.) собственном жилье при заданной площади на человека.
Но самое интересное, что здесь
www.gazeta.ru/business/news/2025/06/11/26006054.shtml?ysclid=mo7mg45nuk437641005
И здесь
spb.cian.ru/novosti-okolo-chetverti-zhitelej-rossii-snimajut-kvartiry-332050/?ysclid=mo7mmjtyel63967859
приводятся данные разных опросов (за 2025 и 2023 гг) из которых следует, что около четверти россиян снимают квартиры. А это противоречит данным вашей инфографики. Кстати откуда вы ее взяли?