Тут Александр пишет по поводу насчитанного ему налога на материальную выгоду, где налог примерно равен 50% цены покупки. Рассчитывается брокером, как разница между средней ценой акции на иностранных биржах приведенная в рубли и ценой этой акции у нас на внебиржевом рынке умноженному на ставку налога. 

   Ситуация очень курьезная и даже абсурдная. Во первых, налог на мат выгоду всегда придумывался с целью нейтрализовать серые схемы ухода от налогов путем перевода имущества от одного собственника другому. Когда оно реализуется (по праву частной собственности) за низкую цену или бесплатно, при возможности его спокойно реализовать в данный момент за более высокую стоимость.  Явный пример, за рубль купил на вне бирже акцию, которая стоит на бирже 2 рубля и ты спокойно можешь ее там реализовать, в момент покупки. Абсурдность и курьезность ситуации Александра с начислением налога делает то, что у него в момент покупки отсутствует возможность реализовать свое имущество по тем ценам и в тех местах, по которым производится оценка стоимости для расчета налога на мат выгоду. 

( Читать дальше )

Почитал планируемые нововведения и понял, что это в принципе лучшее, что могло быть. Мне непонятны причитания КРЫСа о том, что это жесть, налог на прибыль 25%. Ему как явному стороннику СВО наоборот должно быть в радость. Для войны нужны деньги, деньги и еще раз деньги. Лично я не хочу занять место условного штурмовика «Васи», и чтобы он погиб из за нехватки снарядов и авиационных бомб. Хочу, чтобы «Вася» шел по выжженной земле, не встречая никакого сопротивления, и чтобы с ним все было хорошо. А что касается изъятие из экономики 2,4 триллионов, то это как посмотреть, владелец бизнеса и топ менеджеры распределяли бабки и тут же бежали их тратить за границу, строя яхты, покупая иностранные машины, отдыхая на дорогих курортах, одним словом деньги текли за кордон! А при нынешнем налогообложении, эти 2,4 трл заплатят зарплату слесарю оборонного завода «Пете» и штурмовику «Васе.» Получив эти деньги, «Петя» и «Вася» купят себе «Приоры», поедут в Крым отдыхать, а может захотят сделать у себя дома ремонт, привлекая «Алешу», который уволится из магазина, где работал за оклад и пойдет работать на себя, занимаясь отделкой.

( Читать дальше )

  Ситуация конечно не приятная, но если проследить историю, то всегда во время воин повышалось налоговое бремя на граждан. Так как для войны нужны три вещи деньги, деньги и еще раз деньги. По сути у государства нет другой альтернативы, если оно хочет оставаться государством, так как за существование государство отвечает только силовой блок. Пока есть возможность финансировать силовой блок, он будет сохранять государство от внутренней так и внешней угрозы. Что такое налоги для меня, это по сути организованный централизованный рэкет, если хочешь здесь работать то плати бабло, а иначе не дадим, и отношусь я к этому, как к рэкету. То есть применяю все возможные и не возможные меры, чтобы уменьшить по максимуму свои платежи. 
     Знаю одно, что водя ребенка к логопеду, или нанимая строителей для работ при строительстве дома, оплата лично им в руки обходится сейчас минимум на 30% дешевле. С повышением налогов будет еще больше. Повышение налогов в первую очередь затронут большие компании, так как человека по факту всегда волновало только сколько у него останется после уплаты всякого оброка. 

( Читать дальше )

У меня такая ситуация, есть счет ИИС, на который я ежегодно кладу по 400 тыс. рублей для возврата налога уплаченного от зарплаты жены. На этом счете уже появилась прибыль от операций с ценными бумагами. С которой я должен буду заплатит налог при закрытии ИИС. Я на жену в этом году купил дом, следовательно у ней есть право на имущественный вычет.  У меня возникает вопрос. Могу ли я налог уплаченный при закрытии ИИС вернуть по имущественному вычету? Вроде как по законодательству это имеет право быть.
 
 И второй вопрос, тут многие писали, что если акции удерживаются более трех лет, то с них не надо платить НДФЛ при их продаже. Но тут есть ограничения.
 
  1) налоговый вычет предоставляется при реализации (погашении) ценных бумаг, обращающихся на организованном рынке ценных бумаг, находившихся в собственности более трех лет;

 2) предельный размер налогового вычета определяется как произведение количества лет нахождения ценных бумаг в собственности и суммы, равной 3 000 000 рублей;

( Читать дальше )

Тимофей написал топик, где было много слов от комментирующих, а смысла мало. Как я понимаю нынешний закон и как налог удерживает брокер. Если я не прав, то тогда поправьте меня. 
 К примеру я купил облигацию за 1024 рубля из которых 1000 номинал, а 24 это НКД и продержал ее до погашения. в момент погашения купон был 25 рублей. То получается на счет мне упало 1000 + 25*0,87 = 1000+21,75 =1021,75 рублей. 4,25  — Удержанный налог.  Но от операций с ценными бумагами у меня появляется отрицательная налоговая база, которая равна -24 рубля. 
 Если у меня положительная налоговая база от операций с ценными бумагами то по итогам года она будет уменьшена на 24 рубля и с нее уплачен налог 13%. Если налоговая база будет равна нулю или отрицательна, то тогда готовься писать письма в налоговую о избыточном удержанном налоге, прикладывай 3-НДФЛ справки, отчеты и может что- то да вернут. Я еще слышал, что убытки по операциям с ценными бумагами можно переносить на будущие года, но это не точно, убытков у меня никогда не было и я этим не пользовался.
 Я так понимаю, что налог на купон по облигациям, так же как и налог на дивиденды, брокер не удерживает, а налоговым агентом является эмитент, депозитарий. 
Жду детальных пояснений.