Алексей Мананников, я спрашивал китайцев про это. Они говорят что мы ошибок СССР не собираемся повторять. Бесплатно или дёшево все будет только для тех кто хочет что-то делать и старается. Мол вы кормили все эти республики, типа прибалтов да причерноморов а теперь они вас бомбят. Говорят нам такое не надо. В этом разница. Бизнес капиталистический, и эффективный, а госуправление социалистическое. То есть все для людей, а не для жировиков с полельниками типа Илона Маска. Я думаю это очень правильно. По итогу уже сейчас начинают бежать с запада в Китай. А мы как всегда всё провороним повторяя мантры от западных источников.
А какие нибудь цифры что, не потрудились придумать? Выдуманные источники указать? Думаю тут проблема не в мнимом росте неквалифицированной силы, а росте числа статей от неизвестных организаций с практически одинаковыми названиями типа World statistics, Proeconnimics и ТД. Которых на западе к удивлению никто не знает. Зато мы знаем одну страну осень незалэжную где только колл-центры приносят миллиарды мошенничеством. Вот люди которые для них пишут для них такие статьи они реально столкнулись с проблемой отсутствия даже образования в ПТУ. Потому что на графиках любая уважающая себя организация типа ООН, ВОЗ, МВФ, указывают источник информации а в статье указывается ссылка на источник либо сырые данные и методика рассчёта данных. Извините если кому показалось что я эту статью типа оьгаживаю. Но это личное мнение автора и оно может быть любое. Просто я при таких утверждениях неоднократно проверял такие цифры. Всякие шокирующие статьи обычно никогда не подтверждаются.
Таких исследований начитался сотни. Секрет всех шоковых «подсчётов-ращоблачений» всегда в методике подсчёта. Солидные источники типа ООН, МВФ, ВОЗ всегда указывают где они взяли сходные данные и по каким формулам считают. Так что вы сами можете проверить исследование не выходя из дома. Данное исследование базируется в том числе на ОПРОСАХ. То есть проще говоря на слухах, именно так и нужно относиться к озвученной в посте информации. «Данные взяты из Всемирной базы данных по неравенству (World Inequality Database, WID) и составлены с использованием метода смешанной капитализации доходов и ОПРОСОВ(!) (Mixed Income Capitalization-Survey, MICS), который сочетает потоки капитализированных доходов из налоговых данных с оценками активов, которые не приносят налогооблагаемого дохода, полученными на основе опросов. Это связано с тем, что распределение богатства обычно не отражается в административных данных, а охват опросов о богатстве еще более ограничен, чем охват опросов о доходах.»
Если не ограничивать то все закончится тем, чем заканчивалось всегда — илонов масков и альтманов-цукербергов сами люди поднимут на вилах. Маркс и Энгельс обеспечили высокие зарплаты работникам на западе. кто-то сделает и ИИ доступным для всех в полном объеме, а не только запросы на 100 символов для крестьян.
Зачем фантазировать когдаилбщедоступна инфа от первоисточника? Рост доли наличных в обороте не является негативным сигналом. Об этом заявила глава Банка России Эльвира Набиуллина в ходе пресс-конференции, пояснив, что увеличение этого показателя во втором квартале 2026 года связано с нестабильной работой мобильного интернета и адаптацией к налоговым изменениям.
По ее словам, абсолютный прирост наличных в обороте, измеряемый в триллионах и миллиардах рублей, — естественное явление для растущей экономики.
«Когда растет экономика, увеличивается денежная масса, увеличивается объем наличных», — отметила глава Банка России.
Граждане, как подчеркнула Набиуллина, продолжали активно пользоваться безналичными инструментами оплаты, просто операции с наличными росли быстрее. Она также напомнила, что в предыдущие два года доля безнала увеличивалась быстрыми темпами из-за высоких ставок по вкладам и накопительным счетам — люди стремились перевести деньги в безналичную форму и разместить их под б
Верно говорите. В 90е все украли самые беспринципные, жулики и воры. Собственно те кто выводит за рубеж это они и и есть. А также кто их оправдывает или поддерживают — такие же, просто воровать не умеют или не повезло. Такие люди всегда бегут из своих стран Туда где наворованное защищено законом, ну как Икея из Скандинавии. Это общемировой тренд. А в чем противоположность? Во вкладыаании в инфраструктурные объекты в своей стране. Китай пару лет назад произвел цемента как США за 100 лет. Зачем? А вспомните как все ещё совсем недавно смеялись над стоявшими пустыми городами в Китае, о якобы кризисе. Но эти города, туннели, сверхсовременные дороги, скоростные поезда — все это не выаезешь в ОАЭ и этим пользуются все граждане. Сейчас в этих городах яблоку негде упасть потому что сельские жители там становятся средним классом и скупают эти квартиры массово у инвесторов. Настоящих инвесторов, а не как у у наших рвачей, мечтающих искусственно устроить кризис, заработать на нем и свалить.
Олег Ков, тогда почему по ППС Китай выше нас с населением в 10 раз больше? Да потому что даже если взять китайский город Шенжен и Нью-Йорк то на условные 50-100тысяч долларов в год ты в первом будешь жить в шикарной квартире в центре и питаться только в ресторанах, a во втором снимать комнату в квартире в складчину с другими людьми.
ves2010, да но на эти деньги в России можно купить гораздо больше товаров и услуг чем в США. То есть люди объективно богаче.Если непонятно то как пример один чел уехал с того городамв России где я сейчас живу в Канаду 20 лет назад а я в него приехал с парой носков и трусов тогда же. Так он там до сих пор снимает жилье так как там квартиры дорогие, может себе только машину позволить новую купить. А к меня кргме машины тут ещё 2 гаража. Вот и все сравнение по ППС.
На вкладах у людей 2 годовых бюджета страны лежит, истерить не о чем. Блоггеры же разнесли истерику что нужно снимать бабло а то все в цифровой рубль все превратится.)) Вот и снимают, сколько надо снять столько и напечатают.
Ахах как будто непонятно почему его нету. Потому что у нас что не стырили западные п… партнёры, то скупили. Goldman Sachs скупил акции создателя «Яндекса» на $4,4 миллиарда
Там снизу подпись сделано на основе данных с сайта numbeo.com. это сайт информацию в который заносят сами его пользователи. Полезный сайт чтобы сравнить уровень жизни в разных городах. Но прикол а том что даже в одном городе молоко можно взять за 60-70 р., а можно и за 120-200р. Точно так же зарплаты в одном и том же городе у людей разные. Это сложно учесть. Ну и антирекорды по России сами знаете кто ищет.