Блог им. autotrade

России заняла четвертое место по паритету покупательной способности ВВП

Четвертое место России в рейтинге экономик мира по ВВП по паритету покупательной способности является серьезным результатом, достигнутым в период беспрецедентного санкционного давления, поделился мнением с РИА Новости депутат Госдумы Александр Якубовский.Россия по итогам прошлого года стала четвертой экономикой мира — ВВП страны при этом впервые превысил 7 триллионов долларов по паритету покупательной способности (ППС), следует из данных МВФ и собственных расчетов РИА Новости. В тройку мировых лидеров по этому показателю входят Китай, США и Индия.России заняла четвертое место по паритету покупательной способности ВВП«То, что Россия прочно закрепилась на четвертом месте среди крупнейших экономик мира по ВВП по паритету покупательной способности и занимает первое место в Европе, — безусловно, серьезный результат», — сказал Якубовский.Парламентарий считает особенно важным то, в каких условиях был достигнут данный результат.  «Наша экономика на протяжении последних лет находится под беспрецедентным санкционным давлением: ограничения затронули финансовый сектор, внешнюю торговлю, технологии, логистику и целые отрасли. Расчет во многом делался на то, что российская экономика не выдержит такого давления. Сегодня мы видим совершенно другой результат», — отметил он. Якубовский подчеркнул, что Россия смогла адаптироваться, перестроить многие производственные и логистические цепочки, переориентировать внешнюю торговлю и одновременно сохранить большой внутренний рынок и промышленный потенциал. Депутат добавил, что четвертое место в мире — это объективный показатель масштаба российской экономики.России заняла четвертое место по паритету покупательной способности ВВП«Главная задача теперь, чтобы экономический потенциал страны в еще большей степени трансформировался в рост доходов граждан, развитие регионов, строительство жилья и инфраструктуры, создание новых производств и рабочих мест», — заключил он.Согласно прогнозу МВФ, в 2026 году российский ВВП по ППС составит около 7,34 триллиона долларов. Таким образом, Россия сохранит четвертое место в мире и первое в Европе, опережая Японию и Германию.
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
4.1К | ★1
93 комментария
Picture background
avatar
Действительно, кто ещё может позволить покупать автомобили в две цены ? 
avatar
Ашот Анваров, то есть вы не верите в то, что такое возможно — России быть на 4м месте в мире по ВВП ППС?
avatar
Mityan, во что я верю дело десятое. Факты говорят сами за себя. 
avatar
Ашот Анваров, не понял, какой факт о чем говорит?
Факт, что в России цена авто в 2 раза выше (чем где-то) — говорит ли о том, что такое невозможно — России быть на 4м месте в мире по ВВП ППС?
avatar
Mityan, немного не понял что не понравилось, что покупают авто в две цены или что могут себе это позволить?
avatar
Ашот Анваров, мне нравится, что могут себе позволить.
но я просто считаю, что цены на авто недостаточно для всеобъемлющего сравнения экономик.
avatar
Mityan, отлично, тогда наслаждайтесь. 
avatar

Mityan, Я верю.
Но измерять экономику в паритете по ППС это бред.
Для понимания масштабов бреда: Мы обгоняем Японию, но при примерно сопоставимом населении (В Японии даже меньше ) авторынок Японии около 5 млн автомобилей в год, а в России — 1.3 млн. 

Вот наглядная разница. 

В ППС мерят только пропагандисты нищих стран. Из за нищенских доходов населения и, как следствие, бросовых цен на услуги, где рабочая сила основные затраты, выходит такая ласкающая взор картина.

avatar
АИП, но ведь в ВВП не только автомобили входят, а много чего. 
В ППС меряют экономисты.
avatar
Mityan, видимо то что покупают автомобили по двойной цене, значит что доходы граждан позволяют, видимо хочет сказать что статья чистая правда
Ашот Анваров, а не в ТРИ ЦЕНЫ случаем?
Александр Песков, а ты посчитай.
avatar
ППС это для внутреннего использования показатель, а если сравнивать экономики стран мира, то нужно по номиналу это делать, а по номиналу ВВП России около 2.5 трил. долл., а США например почти 33 трил. долл. т.е. экономика России по сравнению с США или экономикой ЕС мизерна, это надо понимать.
avatar
Олег Ков, при расчетах по ППС сравнивают объемы товаров и услуг в целом по стране, что вполне правомерно и адекватно, такое сравнение тоже имеет право на существование.
Именно при сравнении экономик мира — ибо важно не количество долларов США, а реальные товары.
avatar
Mityan, а индекс Джини и индекс накопленного богатства?
Александр Песков, это показатели сравнения, отнюдь не заменяющие и не исключающие (не опровергающие) сравнение размеров экономик по ППС.
avatar
Mityan, это основное для определения качества жизни населения. а то, что 150 миллиардеров долларовых и 40 миллионов пенсионеров с пенсиями медианно в 250-350 долларов знают все.
Александр Песков, по данным FRED в США индекс Джини 41.8, в России 33.0 — да, увы, Россия немного отстает по качеству жизни.
Но против США столько санкций не вводили же...

fred.stlouisfed.org/series/SIPOVGINIUSA
fred.stlouisfed.org/series/SIPOVGINIRUS
avatar
Александр Песков, а индекс биг мака, шавермы и жриц?
avatar
Mityan, при расчетах по ППС импорт дешевле не становится.
avatar
Анатолий И.,  зато отечественный товар становится! ))
avatar
Mityan, давай расскажи в каких товарах и услугах в рф зарыт этот ппс? 

в цене бензина? в литре молока? в цене электричества? в цене квартир? автомобилей?

ппс россии это низкая стоимость труда — т.е работягам просто недоплачивают... 
avatar
ves2010, я думаю, что во всех товарах и услугах зарыт.
avatar
Mityan, в каких конкретно товарах.? 
avatar
ves2010, во всех
avatar
Mityan, врешь ведь как всегда… бензин например не все… электричество… авто… недвижимость…
avatar
ves2010, да но на эти деньги в России можно купить гораздо больше товаров и услуг чем в США. То есть люди объективно богаче.Если непонятно то как пример один чел уехал с того городамв России где я сейчас живу в Канаду 20 лет назад а я в него приехал с парой носков и трусов тогда же. Так он там до сих пор снимает жилье так как там квартиры дорогие, может себе только машину позволить новую купить. А к меня кргме машины тут ещё 2 гаража. Вот и все сравнение по ППС.
Теллур Аттосекунда, каких товаров больше… рассказывай… с примерами... 
avatar
Mityan, Нет, ППС сопоставляет цены в разных странах между собой при тратах внутри страны. И потом мы на 4 месте из-за большого количества населения, тут важно ППС тогда на душу населения сравнивать, а тут мы где то на 50 -60 месте. Одно дело когда 100 человек имеет 100 тыс. и другое когда у одного человека 100 тыс. кто тут богаче?, конечно этот 1 чел. у которого 100 тыс. долларов, а не те 100 чел. где у каждого только по 1 тыс.
avatar
Олег Ков, ВВП страны ППС учитывает сумму произведенных товаров и услуг.
И да — страновой ВВП это один показатель, а подушевой — совсем другой.
и оба имеют право на существование и по обоим можно вести сравнение.

И да — экономика Индии больше российской. Но из-за существенно большего населения ее подушевой ВВП существенно ниже российского, вы правы.
avatar
Mityan, Насрать на индусов, вы что хотите жить как индусы или как в Монако? Ещё племена африканские вспомните) Надо стремится к лучшему, а не сравнивать себя с худшими. Факт что на душу населения по ППС мы в жопе. по сравнению с ЕС или США, или Японией и т.д. По ППС на душу мы никогда даже 30 места не достигнем. И при этом потенциально мы богаче всех.
avatar
Олег Ков, Индия на третьем месте в мире по страновому ВВП ППС, и на это, безусловно, стоит обращать внимание (а не срать).
avatar
Mityan, Смысл какой на это обращать внимание, если мы говорим об уровне жизни. Только на душу населения важен показатель.
avatar
Олег Ков, мы говорим о страновом ВВП (о нем сам пост)
Важен и общий ВВП и на душу.
Например, у Норвегии высокий подушевой ВВП, но т.к. норвегов мало — Норвегия не глобальный игрок, она ничего не может в геополитике.
avatar
Mityan, Общий ВВП не имеет значения без привязки к количеству населения.
avatar
Олег Ков, не согласен. он все же косвенно позволяет судить о возможностях страны, о ее способности играть роль в мире
avatar
Mityan, только за счёт большого количества населения, качественно никакой роли не играет.
avatar
Олег Ков, есть в диалектике закон перехода количества в качество)))
avatar
Mityan, Есть такой, но это не наш случай, тем более что у нас количество населения уменьшается. А для перехода в качество количество должно расти, это обязательное условие.
avatar
Олег Ков, тогда почему по ППС Китай выше нас с населением в 10 раз больше? Да потому что даже если взять китайский город Шенжен и Нью-Йорк то на условные 50-100тысяч долларов в год ты в первом будешь жить в шикарной квартире в центре и питаться только в ресторанах, a во втором снимать комнату в квартире в складчину с другими людьми.
Олег Ков, все с точностью наоборот, внутри страны ты меряешь динамику в номинале, за вычетом инфляции. А при сравнении экономик разных по структуре и ценообразованию — сравниваешь по ППС.
avatar
KypoK, Нет не так. Если средний норвежец приедет в Россию, то он будет чувствовать себя состоятельным человеком, а россиянин в Норвегии будет чувствовать себя нищим. Лучше бы наоборот, согласитесь. Вот и всё сравнение.
avatar
Олег Ков, нет именно так. Экономики никогда не сравниваются по возможности среднего жителя одной страны получать зарплату в этой же стране, но тратить в другой. Может вы скажете на каком основании сделали свои выводы о том, как сравниваются экономики?
avatar
KypoK, ВВП на душу самое честное сравнение, и ничего лучше ещё не придумали. И мы тут в жопе по сравнению с Западом.
avatar
Олег Ков, вы не ответили на вопрос. И вы путаете размер экономики и производительности экономики. Ввп по ППС — размер экономики, ввп по ППС на душу — производительность экономики.
Далее можно дискутировать какая производительность важна — производственная или постиндустриальная. По производственной мы +- в норме (хотя уровень автоматизации производства и отстает, но размер производства неплохой), по постиндустриальной части конечно отстаем. Но опять же, это не про размер экономики (и не про уровень жизни тоже)
avatar
KypoK, Смешно) Вы считаете что экономика России боле менее нормальная? Рост в около 1% или меньше это нормально? Нормальный рост экономики это более среднемирового роста. В 2013 году ВВП страны был больше чем в 2024 году, это нормально?) Экономика у нас стагнирует уже более 10 лет, и это не норма развития, это деградация.
avatar
Олег Ков, я не совсем понимаю, зачем вы придумываете то, что я не говорю.
1. Мы говорили о сравнении размеров экономики
2. Нормальная экономика и нормальный рост экономики это разные вещи
3. Можете сказать где вы взяли определение нормальной экономики и нормального роста экономики
4. Можете сказать откуда вы взяли ввп РФ 2013 года и ввп РФ 2024 года, чтобы понять о чем вы говорите.
И буду рад честному ответу — вы жирный тролль, или реально не понимаете что пишете?
avatar
KypoK, Когда нет аргументов, то переходят на личности. Погуглите ВВП по номиналу посмотрите 2013 год и 2024 и увидите что разницы никакой даже меньше в последнем. Вы я вижу просто не в курсе состояния экономики нашей. Я просто хочу чтобы вы не заблуждались.
avatar
Олег Ков, в Европе рост +0.2% за прошлый год и это считается мощная «нормальная» экономика. Почему больший в 5 раз наш 1% при этом «ненормальный»
KypoK, этот олежек ков, он постоянно передёргивает и банит кто с ним не согласен. Это бот настроенный на прославление пиндостана и гейропы.
брехня 
avatar
Это всех касается? 
avatar
почему  минимальная  пенсия в РФ  меньше  чем минимальная  зарплата ? 

берем  мин  пенсию  — 15 тыс в  мес.
отнимаем коммуналку зимой 10 тыс. остается 5 тыс в мес  или по 200 руб в  сутки

щас вылезут боты и начнут орать что есть соц поддержка.

отвечу — в регионе  соц поддержка только тем у кого до 40 квадратов жилья и спрашивают — а  вдруг есть дача ?! а вдруг есть машина ?! 
а теперь сумма  соц  поддержки — около 1500 руб в мес.

это данные  с 2025  года.

осенью  будет повышение ЖКХ и остальных  цен.

так что засуньте  свой паритет…
avatar
Елена Махова, а должна быть больше? Если да — то за счет чего?
avatar
Mityan, только кубе  списали недавно 27 млрд долл.
эти   займы были выданы  в далекие годы  когда  золото стоило 30$ 
и если сегодня  все  сосчитать то итоговые потери превышают 3  трлн долл !   Напоминаю что золото добывается в  РФ.  и если бы не те траты а тупая скупка  золота то сегодня  ПФР  весил бы  триллионы и не нуждался  в латании дыр !

здесь я  про  Эффективность управления.
понимаете меня ? 

если нет тогда  изучите тему  Норвежского пенсионного фонда
avatar
Елена Махова, вы так говорите, будто Куба уже достала пресс бабок из кармана и собралась отслюнявить — а Россия такая: «да успокойся, бро! все за мой счет!»
У Кубы денег не было, нет, и не будет ближайшие лет 100-200. 
Еще есть идеи — откуда денег на пенсии взять?
И кстати — на сколько увеличили бы пенсии кубинские гипотетические 27 млрд баксов, учитывая что годовой объем ПФР 10 трлн рублей?

avatar
Mityan, вы реально не понимаете суть  моего ответа ?

причем тут   -  есть деньги у  кубы  или нет ? 
вопрос зачем это все вообще  было нужно
если гораздо практичнее  было думать о финансовой  устойчивости страны в  будущем пенсионеров   покупая  золото  в закрома  фонда  которое тут же  и производилось




норвежцы  это поняли.


или вы и этого не поймете ? 


avatar
Елена Махова, золотые резервы Норвегии составляют 0 тонн, по данным tradingeconomics
avatar
Mityan, у  норвежцев была возможность инвестиций в  фондовый мировой  рынок   на  их деньги.

у  вас   же   деньги ушли на  «кубу:.

вы  реально не  понимаете  или прикидываетесь ? 
с вами все ясно


в  спам

avatar
Елена Махова, ваш ответ мне не пропустили из за модерации, но, отвечу.А кто на фондовом рынке психически здоровый человек? Может вы ?) Да и кстати чем отличается кто там Ролс Ройс и Майбах, для нас ничем .) потому что никак не допрыгнуть )
avatar
Елена Махова, норвежский пенсионный фонд никак не связан с пенсиями.
avatar
Mityan, как за счет чего? налоги 75% от заработка! 

достаточно в 2 раза снизить налоги чтоб твой заработок увеличился вдвое....

достаточно убрать акцизы и налоги в цене бензина и это сразу опустит цену товаров и услуг на 25%

почему в самой большой стране мира где авто предмет первой необходимости — самые дорогие авто в мире и самый дорогой бензин в мире? если считать по твоему ппс… литр бензина 80руб*3 ппс =240руб /80= 3 доллара сша за литр... 
avatar
ves2010, тогда и пенсия в 2 раза уменьшится (у того, кто ее получает)
avatar
Mityan, отчисления на пенсии это отчисления на пенсии… а налог это ндс, ндфл, акциз, таможенная пошлина... 
 

кстати причина низких пенсий — льготные пенсы, которые выгребают треть пенс фонда
avatar
ves2010, ндс, ндфл, акциз, таможенная пошлина (на что, кстати?) — это в сумме 75% от заработка, и если их отменить — зарплата увеличится?
Где можно почитать подобный бред? (т.е. где вы это прочли)
avatar
ves2010, льготные категории пенсионеров получают пенсии из бюджета соответсвующего ведомства, а не из СФР, хотя тоже могут, если имеют достаточный гражданский стаж.
avatar
Mityan, так что там про бензин и цену авто? почему? тыж все знаешь… расскажи нам…
avatar
Mityan, это у вас уменьшится 
если вообще  будет

avatar
Елена Махова, и давно вы на пенсии?
avatar
Перепись всепропальщиков тут что ли опять?
avatar
Да пофиг, мы все умрем и ППС нам не поможет как и золото, как и ролс ройсы ), как и пенсия в 15 т рублей, как и ваши стоны тут.Единственное главное в жизни это сама жизнь, не нравится меняй ее, хочешь жить в омне живи в омне дальше
avatar
А чего париться то депутату, может у него и действительно паритет способностей ) а что зарплата 500-700 в месяц, ДМС + столовка в ГД по советским ценам ,2 созыва пенсия 170 т в месяц ) и все нормально )
avatar
Даниил Таранец, реальную картину в экономике может отразить только подушевое количество собранной пшеницы, выплавленной стали и т.д. и т.п. (длинный список). 
avatar
Даниил Таранец, можно узнать, откуда вы взяли информацию для чего был придуман ППС при оценке ввп?
avatar
KypoK, еще интересный вопрос — если бы бедные страны все-таки чувствовали себя такими бедными — то что бы они сделали?
avatar
KypoK, экономтеория; есть такое понятие индекс БигМака. Во всех странах ± рецепт одинаковый, затраты тоже, но разная цена и вопрос — исходя из такого индекса сколько должна стоить валюта. Оттуда же и ВВП по ППС сколько тех же бигмаков может купить человек на заралпату и сколько бигмаков в индексе ВВП. Это просто упрощенные метрики.

Перекосы относительно производства и потребления, сферы услуг. Чем глубже страна сидит в с/х, производстве, тем хуже для экономики, так как она сильно отстает. А если еще и аграрный сектор занимает большую долю — вообще ппц. В развитых экономиках большинство ВВП — услуги, которые делятся на население. Условно, какая экономика выгоднее в которой услуги делятся на население или нефть и газ :) Чем меньше населения занято в наиболее развитой сфере экономики, дающей наибольший вклад в ВВП/ВНП тем хуже.

Единственная реальная метрика экономики, которая важна — ВВП в млрд.долл.(и его структура) Всё остальное — мультипликаторы, метрики прочая херня нужна для того чтобы вешать лапшу на уши не понимающему, но верящему населению
avatar
Даниил Таранец, 
Единственная реальная метрика экономики, которая важна — ВВП в млрд.долл.
Ну вот глядите — примерно на эту логику опирались на западе, когда развязывали войну против России (руками украинцев).
США + ЕС + Украина = 50% мирового ВВП
Россия — 2% мирового ВВП. Нищая технологически отсталая бензоколонка.
Верняк 100500 — если надавить западным оружием на фронте + санкции из ада — то быстро (за пару месяцев) развалится.

А вышло вон оно как, единственная реальная метрика подкачала.
avatar
Mityan, я политику не обсуждаю принципиально. Это пустой спор. А так да, Вы правы: Единственная метрика экономики, которая важна - ВВП в млрд.долл.
avatar
Даниил Таранец, нет, это вы правы — вы же сказали, что «Единственная метрика экономики, которая важна — ВВП в млрд.долл.»
Но она оказалась в данном случае не важна, почему-то.
Как думаете — почему?
avatar
Mityan, ответьте?)
avatar
Даниил Таранец, я думаю — потому, что ВВП в долларах это не единственная метрика, которая важна.
avatar
Главное сохранить достижения в топливного каллапса
avatar
sfera, позвольте узнать — что же вы предлагаете делать, в связи со сложившейся ситуацией?
avatar
Авто на Западе и в Азии купить дешевле, чем в России. Смартфоны и ноутбуки стоят везде плюс-минус одинаково. Сюда же идет одежда, обувь, мебель недалеко ушла, лекарства. Поэтому на нищенские зарплаты в РФ не так чтобы много можно было приобрести, но в ППС записывают всякие глупости по типу стрижка за $4 или дешевое образование в местном колледже. Наивно от этого отталкиваться при оценке уровня экономики.
avatar
Kryptonis, почему вы считаете, что дешевое образование (а также стрижки, коммуналка, детсад, иные повседеневные траты) — это глупость, а вот авто — о то ж да! не глупость?
Вы сравнили стоимость авто с Западом и Азией. А когда написали «нищенские зарплаты в РФ» — тоже имели в виду по сравнению с Западом и Азией, верно?
avatar
Mityan, потому что стрижки не составляют существенной части бюджета в любом случае, а вот на машину надо долго и упорно копить, либо брать кредит под высоченный %. И низкая стоимость стрижки возможна лишь в парикмахерских «У Тамары» или «Светлана», которыми истыканы многие хрущевки всех наших городов, но условия в таких местах даже ниже, чем в черном гетто Чикаго (есть реальный опыт). И так про многие услуги можно сказать, что в ППС не сравнивается одинаковое качество
avatar
Kryptonis, многие мелкие платы в сумме составляют существенно большую часть бюджета даже по сравнению с машиной, например еда, коммуналка. Потому что платится всю жизнь, а не 3-5 лет. Ну и данные о качестве поступают противоречивые — где-то одно лучше, где-то другое, и наоборот.
avatar
Kryptonis,  не парьтесь.  этот митян не  стоит внимания.

avatar
Закипело, забурлило гумно в комментах)
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Облигации, обеспеченные потребительскими кредитами. Что это за инструмент?
ABS — сокращение от Asset-Backed Securities, по-русски «ценные бумаги, обеспеченные активами». В рассматриваемом случае активами являются...
Фото
USD/JPY: иена росла на ожиданиях и упала на фактах, но пытается отбиться
Японская иена сначала продолжила укрепляться, однако затем развернувшись заметно ослабла. В этот период фактором укрепления иены были изменения...
Налоговую нагрузку для пострадавших от атак дронов бизнесов немного ослабят
В российском Минфине заявляют о подготовке изменений в налоговое законодательство, которые учитывают расходы бизнеса на восстановление пострадавших...
Фото
Мозговой штурм: какие идеи в моменте?
Доброго вечера. Сегодня мы провели традиционный мозговой штурм. Выпишу некоторые идеи:

теги блога autotrade

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн