Сергей Нагель, ситуация была намного сложнее. МВФ объявил, что не даст  больше денег потому, что не выполняются условия их выделения. Главное условие — секвестр бюджета. Против него горой встали «защитники» народа — комми и яблоко. И парламент проголосовал против. То, что в результате дефолта покупательная способность рубля быстро упала вчетверо при номинально тех же бюджетных рублевых расходах, то борцам за все хорошее было до фени. 
Другая проблема пришла с правого фланга. Правительство категорически не желало отказываться от фиксированного курса доллара. Правые считали, что стабилизация курса — магистральный путь подъема экономики. Вместо того, чтобы ввести плавающий курс рубля и этим ограничится, они, в надежде удержать курс, объявили дефолт по облигациям. И не только ГКО-ОФЗ, но и по валютным тоже. Курс в результате все равно рухнул.
P.S. а комиссия, в силу разнонаправленных партийных интересов, решила ситуацию не обострять и выступила в роли тупого констататора событий. 
При этом левые все валили на правых, а правые — на левых. Хотя обе линии по факту искупались в говне вместе со страной. 

Сергей Нагель, Аналогию видят только те, кто не понимает вообще в экономике. в 98 денег не было, государство даже 50% предлагало в ГКО, но денег не было занимать ни у кого. И ошибки и причины этого там были совсем другие.

Сергей Нагель, Комиссия то верно установила. А вот ты выхватил кусок и пытаешься его притянуть в сегодняшней ситуации. хотя там абсолютно другие причины были и ситуация в целом. 

Сергей Нагель, Бензин это один из активов, которые они пожирают немеряно.
Как удается?
Все просто: пиндосы «Страна-Печатный станок» и опасный должник. Может уничтожить всех держателей долга, как Раскольников.
Кстати старухе процентщице было всего 42 года. 

Сергей Нагель,  Ну да, может.

Сергей Нагель, Смартлавчане продвинутые? Да вы смеётесь что ли, сдеся тупых наверное больше чем на заводе.

Сергей Нагель. С добрым утром!

Сергей Нагель, Когда она очередной раз не смогла защититься, то Ясин (ее научный руководитель) в сердцах при всех не вытерпел: «Ну дура! Ну ведь дура же!!!»
У меня там знакомые есть.

А по поводу вашего упования на уровень посетителей СЛ, то приведу ярчайший пример невежества  местных «аналитиХов».
Почти каждый агитирует за ИНВЕСТИЦИИ в золото. Я самоучка в экономике, но в начале, при определении, куда направлять средства, четко написано, что золото — это КЛАДБИЩЕ инвестиций.
Вообще то инвестиции это то, что генерит доход. Да, пусть недвижка будет давать 5% годовых, но на хранение золота надо тратиться и ничего оно не генерит.
В самом начале учебников разделяются средства на: накопления, расчета, спекуляций, инвестиций и пр.

Сергей Нагель, Да и отлично! Вы не поняли. Это не про Вас.
Это факультет филиал лондонского на аглицком (Он окончил школу при посольстве Великобритании и говорит без акцента и аттестата два).
Они же «Круче нас только яйца, да то, если вкрутую» в экономике!!!!!
Нам и не надо знать....
Но, если «спецы» не знают АЗЫ(!!!!!) .....

ПыСы: Я биохимик-микробиологи и то знаю основы в том, что в период эпидемии вакцинация НЕ проводится (на первом курсе педПТУ проходят). Это я о ковиде и действиях «неспециалистов»…

Сергей Нагель, А это уже опыт. От него иногда бывает больно.
А «продвинутость» бывает разная. Мой старший окончил ВШЭ МИЭФ и когда год назад я ему сказал, что сейчас на Западе классическая рефляция, а не инфляция, то надо было видеть его глаза — первый раз слышал этот термин. 

Сергей Нагель, как-то мутно у вас… Какое первое поколение? Которое не знает кризис на фонодовом рынке? Или на денежном рынке?

Сергей Нагель, Хуже. Уже подрастет у нас второе, а у них четвертое, которое не то что думать не умеет, а глубоко уверено, что это или не нужно или невозможно.
Акция — это частичка собственности. Обмануть и обанкротиться тоже можно.
А то, о чем пишет автор, это «Обещалки»!

— Ты же обещал на мне жениться.
— Ну мало ли что я НА ТЕБЕ обещал…

Сергей Нагель, спасибо! в своей практике управления активами мы обязательно опираемся на кредитные рейтинги и связанную с ними статистику

Сергей Нагель, задовна — вражина. Почему ещё стул просиживает, а не нары — непонятно.

Сергей Нагель, есть такое… Как то бы на море, шёл по пляжу и деваха посреди лежит ноги раздвинула, загорает и нормально себя чувствует… Я думаю блин… Как то это странно…

Сергей Нагель, тут смотря чем заниматься… Может я как то постарел, но мне кажется что сложнее, ну точнее как, может они и легко достаются, но так же и уходят)

Сергей Нагель, так предложение ограничено, не бесконечно из-за нехватки ресурсов, Набиуллина об этом говорит, о нехватке. В этом основной смысл экономики — при конечном количестве ресурсов удовлетворять неограниченные потребности. Спрос можно повышать сколько угодно, но недостаток человеческих ресурсов (Вы же не думаете, что проблемы с демографией это миф?) не позволит увеличить предложение. Чтобы его увеличить в текущей ситуации, нужны инновации, а их нет и не предвидится. Почему, ЦБ кредиты дорогими сделал? Да нет, при низких ставках инновации для улучшения производительности тоже не проводились, у них слишком долгий срок окупаемости и это не выгодно: сказывается политическая нестабильность (два военных конфликта с санкциями за 10 лет) и внезапные налоговые казусы вроде windfall tax.
Вот прямо сейчас стимулируют спрос, раздавая по 300-400к в месяц людям ради реализации политической воли и как, выросло предложение, производительны эти люди?

Сергей Нагель, реально веришь — что у товарища в книжке всё точно так было понаписано? На 187 страницах доброй английской философии.
«Спрос рождает предложение „(Д. Кейнс).

Спрос >> дефицит предложения. Он >> цену. Цена может рождать доп. предложение. А может и ничего не рождать и подниматься дальше. Чтоб родить — нужно забеременеть. Не случайно же он про рождение заговорил? Как бы намёк…

Сергей Нагель, кейнсианство:«Если потребители не могут оживить спрос в экономике, сделать это за них должно государство: запустив крупные инфраструктурные проекты, снижая налоги, увеличивая дефицит госбюджета и денежное предложение».