Сергей Нагель, знаете как говорят «сначала человек работает на имя, потом имя работает на человека»? Так вот если посмотреть на все эти «прорывы», «успехи», «достижения» то как бы… Но в любом случае время всё расставит на свои места.
Заметь пропагандист, это ты сказал о своей неполноценности, а не я… я лишь сказал что надо дождаться серийного производства и посмотреть как будет в реальности, а обсуждать и восторгаться опытным образцом это удел идиотов
Сергей Нагель, ну живет себе чел и живёт в своем манямирке.
И невдомёк ему, что просто пройдя программу испытаний опытный образец перенесет такие нагрузки, которые серийный за десяток сроков службы не получит.
.
Этот «рюс» ещё и в ЧС меня отправил, чтобы я ему не рассказал, как только ударной нагрузки наши опытные образцы испытали примерно впятеро-вшестеро больше, чем надо по программе испытаний, и, соответственно, примерно раз в 50 больше, чем будет суммарного ударного воздействия в ходе эксплуатации…
Сергей Нагель, нет, в случае Вашей мамы — через возбуждение уголовного дела, она же не получила деньги. А закон выше — как раз от недобросовестных продавцов, которые сами реально получили деньги. Тема массовая, актуально.
Т.е. продавец должен внести деньги которые он не получал
Я так понял что как раз наоборот.
Продавец поимел деньги и решил отжать назад квартиру;
Вот полученные деньги он и должен внести;
Что в случае успеха покупатель остался без квартиры но с деньгами
Сергей Нагель, да, крипта угостила народ прибылями… Кому то нравятся такие казинаки… Попробуют честно ещё раз с надеждой что подготовятся и станут сикстилиардерами!
Сергей Нагель, любые переводы которые вы используете — это не деньги, а просто циферки, причём процедура почти идентична — на одном счёте (в блокчейне адресе) вы уменьшаете число учитываемой валюты, а на другом на такое же число увеличиваете — вот и вся оплата «деньгами» или перевод, в блокчейне только после формирования блока в котором будет записана транзакция вы её отменить не сможете.
Сергей Нагель, биткоин редкая цифровая валюта имеющая ценные потребительские свойства — взаимозаменяемость, ограниченность эмиссии, максимальная безопасность и децентрализация
Акции это циферки на серверах у брокеров. Право — это звуки (колебания воздуха) из рта некоторых людишек.
Сергей Нагель, там объёмы денежных переводов (вполне реальная и востребованная услуга) уже сопоставимы с теми что осуществляются через системы Виза и Мастеркард, а вы всё никак слона заметить не можете )
Сергей Нагель, уже хорошо!))) На самом деле не совсем так. Раньше была мультипликация существующих денег, которая имела конечный коэффициент мультипликации, а теперь создание теоретически может быть бесконечным. Ограничивается не мультипликатор за счет резервов, а спрос на кредит за счет ставки, ну или макропруденциальными норматива, в частности обязательными требованиями к заемщикам, ограничивается возможность выдать и получить кредит. Я об этом еще буду писать.
Сергей Нагель, только честно и надо.) Прямо совсем ничего не поняли или все-таки какие-то определённые моменты? Я старался писать простым языком, но что для меня просто, для немца смерть.))) А хотелось бы донести принцип работы банков.
Сергей Нагель, самый дорогой актив запада, это их рынок, нам нужен был доступ на этот рынок. ЧТобы туда попасть, нужно следовать каким то условиям. То что ты там что то производишь хорошее или в чём то молодец, это вообще пофиг и никого не колышит, введут эмбарго на товары с твоей страны и сиди там производи что хочешь, у тебя за три копейки нефть купят и поменяют на носки, даже пылесос скажут что это сильно технологично, не пойдёт! Только носки! И вот то что ты описываешь, похоже на такую историю: Пришёл быдлак играть в казино, ему говорят хорошо, вот надо обеспечительный взнос сделать, у нас такие правила, а тот говорит да пошли вы вон со своими правилами, я всё у вас выйграю итак ничего никуда вносить не буду! И вот в твоей концепции, он там останется играть в долг, пока их не выйграет, а в реальности ему скажут пшёл вон и вышвырнут!
Почему с Китаем было иначе? Ну потому что в какой то момент это отвечало чьим то интересам в рамках их стратегии, значит ли это что это будет вечно?! Уйдут оттуда капитала и лавочка прикроется и пузырь сдуется, а Китай будет биться с внутренними проблемами! В качестве условий доступа на внешний рынок скажут продать этот хуавей и всё! То что ты думаешь что умение что то производить это достижение и ключ к хорошей жизни, это величайшее заблуждение! Страна богатая, когда она полезна во вне и зарабатывает там во вне и имеет влияние и возможность удержать такое положение дел! Ну а если хочешь как в Китае чтобы было?! Ну я хз, стань китайцем тогда что ли) У Китая наверно не было каких то угроз особых и не было необходимости острой развивать вооружение, а это знаешь, тоже не три копейки и даже не те 300 млрд, которые тебе покоя не дают)