КРЫС, верю… но на 10% от портфеля)))

Лом, все только начинается. использование прокси как это сша на Украине делают очень увлекательная игра.

ator, то что нужно меньше всего совсем не означает что другим участникам забега этогт тоде не хочется. Это же прекрасная тема -этакая Украина на Ближнем востоке которых не жалко и подкидывая туда дровишек и разведданных шпилить янки и англичан.

Валерий Осипенко, Яковлев-это будущее российской авиуюации КАМАЗ-беспилотные системы причем очень скоро.

в очевидной Транснефти аналитики ничего судя по всему не видят.  ах Да-на горизонте года удвоится КАМАЗ и ЯКОВЛЕВ

Олег Дубинский, мы с вами много чего видели исторически  в первый раз))))

IT_LONG, многие предпочитают об этом не думать

Олег Дубинский, исторически всё когда-то случается в первый раз…

Евгений, придут прокурор и урежет ваш выхлоп до медианной зарплаты.

имеет значение, ибо источники его покрытия-как то госдолг требует затрат на его обслуживание. всё как и в микроэкономике-бртаь кредиты для обслуживания кредитов… куда это ведет сами знаете… впрочем так долго можно жить и даже хорошо-США нам в пример.

Стабильность результатов-признак мастерства!

Олег Дубинский, возможен момент когда движуха из фонда в акции будет резкой, при снижении КС)) и тогда возможно к удивлееию многих окажется что эти фонды могут падать. Ведь никого не удивляет сто к примеру Система стоит дешевое ее активов, а весь Газпром-как его доля только в ГПН, так что удивляттся что резко фонд может на рынке стать стоить меньше активов…

Инвестор, в этом то и фишка-рыночная цена может быть любой и отличаться от расчётной. Гипотетически конечно маркет мейкер должен держать цену около расчётной… но… теория часто не совпадает с практикой. Вспомним ФИНЕКС…

это произошло потому что паи фонда дериватив на деньги, а не сами деньги, о чём, складывается впечатление, все или забыли или стараются не замечать.

Рифат Ибрагимов, ну не депозит ни разу. а та же шняга-пока есть покупатель который готов купить пай он стоит столько, а если завтра все начнут его продавать(паи)?

а так ли надёжен фонд ликвидности? ведь это то же пай, а не обязательство и не деньги, а значит пайщик несёт риск самого фонда. условно: активы меньше рыночной цены всего фонда… или это не так?

народ по играм азартным за праздники соскучился)))

VasyaInvestor, 🙀🙀🙀

Опыт сын ошибок трудных… успехов в ваших экспериментах!!!

Бланш, и не только. Но и целых министров с центробанкирами. Прям таки дискредитирует все «эффективное менеджерство» от госуправления, безобразник!!!