akofeinik, если бы не питавшие разновозрастных людей надежд мы бы до сих пор на телегах ездили да мотыгами землю обрабатывали

Двоечник, поменьше. намного. занимали в основном по хорошим ставкам.

надежды питают не только юношей, но и людей в возрасте

А у нас сколько? Пару триллионов рублей?

Сергей Нагель, И замок тоже он

Ветерок, опять Путин виноват… Хиросиму с Нагасаки тоже он?

До чего Путин довел америку!

DNN, Так капитал очень разный. Одному американскому капиталу надо чтоб с Китаем все ровно было и не важно сколько американцев от этого без работы остаются.

Сергей Нагель, Кеннеди — нет.
Джон поперек капитала пошёл — поэтому его и… отстранили.
А Трамп просто статус кво озвучит, не более.

Sergei Osipoff, смеетесь? ЕС уже дружно себя вел грабя и отправляя в крематории и концлагеря евреев, ограбил Россию. Впрочем о чем это я… И сколько б грабли не учили, но жопа верит в чудеса. Это в полной мере к разместившим в этой «абсолютно надежной юрисдикции» народные триллионы относится.

ну если сама г-жа Матвиенко зачитала по бумажке..))

Сергей Нагель, я не знаю, как ЕС будет вести себя в будущем («фактов не имею, гипотез не измышляю»), хотя ваши предложения о крематориях мне кажутся сильно натянутыми

Sergei Osipoff, как думаете, долго ли ЕС церемонился с «китайскими пивными заводами» заморозь китайцы их ЗВР?.. Я уверен что для китайцев как в свое время для японцев-граждан США  в штатах, в ЕС уже концлагеря бы организовали, а возможно и крематории.

Алексей Мананников, читайте Джека Лондона  «Лунная Долина». А китайцы молодцы.

Владимир, англо-американская Империя Тотальной Лжи придумала сказку про «новою ось зла»

Cash, читали Джека Лондона «Лунная Долина»?

Сергей Нагель, я просто указал, что вы некорректно пересказали содержание статьи. Просто будьте внимательнее в следующий раз. Про лже-либиралов и «это другое» я ничего не писал. Если вам интересно мое мнение по поводу принуждения к продаже западных активов в России, то, да, есть существенные различия. Первое — в обсуждаемой статье идёт речь о чрезвычайных обстоятельствах (войне с Россией в Европе). Мне кажется, что говорить о чрезвычайных обстоятельствах для России прямо сейчас (когда происходит передача активов) вряд-ли можно. Я знаю, что в России распространён нарратив о «войне против всего запада», но, имхо — это натягивание совы на глобус. Второе, в статье обсуждается только стратегическая инфраструктура (дороги, например). Никто, даже не думает делать что-то, скажем, с китайским пивным заводом. В России, как вы знаете, передают все западные активы. Третье — немного гипотетическое т.к. в статье это не обсуждается, но кажется очевидным — продажа будет осуществляться по рыночным ценам. В России, по закону, собственники обязаны дисконтировать стоимость при продаже.

Иван-дурак, там ровно про это и написано. хотя конечно для некоторых это не очевидно

Sergei Osipoff, ржу-не-могу… Это для России «принуждение к продаже» все лже-либералы именуют «отжатием», а для европы «это другое»))) а вообще 

Похоже топикстартер писатель, а не читатель ) В статье английским языком написано, что рассматриваются варианты возврата инвестиций обратно Китаю в свете его поддержки России в войне против Украины, из-за опасений, что Китай будет использовать принадлежащую ему инфраструктуру против НАТО. Для этого может быть использован механизм принуждения к продаже активов. Про «отжать» в статье ничего нет ) Читайте первоисточники, а не горе-писателей )