Ну и чё. Спустя полгода, портфель Евгения сосет бибу, в отличие от моего

Сергей Нагель, да ну пряд ли это как раз. Во первых все заблокировано на фиг, а главное сами они ничего западные товарищи из нашего покупать не будут! Не верят в нашу экономику рынок и все такое, готовы наоборот за полцены продать. Лукойл воспользуется. Выпасть наши будут, продавать нет. Может лет через 15..20 или больше когда снова глобализация пойдёт и если пойдёт. Раньше нею чего все теперь. Сотрудничество будет только в науке, важных каких то сферах где одна страна не вытянет, в остальном мы с ними разошлись. И они инвестировать в наши компании не будут не за что. 

Игорь, мне вообще кажется что делается все чтобы в очередной раз все народное достояние за дешево купили западные «партнеры». Вот и выманиваются физики из акций сладкими депозитами. Выпускница Йеля очень старается. Имхо конечно.

Сергей Нагель, поэтому пока дёшево надо брать, сколько уж успеем, потому что скоро изменение может наступить как раз. Или нет, никто не знает, но лучше по возможности набирать... 

Игорь, а это произойдёт после изменения полит обстановки. Тогда и коэффициент Баффета для нашего рынка с 30-40% ввп пойдет к нормальным значениям

Сергей Нагель, депозит иски они себя могут ближе к тем, кто облигации покупает считать. Ведь то и другое долговой инструмент, а акции долевой. 
Со временем увидя доходность хорошую которая пойдёт они тоже перейдут из той категории в эту. 

Игорь, депозитчики и инвесторы это в принципе разные категории. Поэтому влияние «новых денег» на рынок минимально.

Сергей Нагель, ну почему могут и с депозитов на IPO идти деньги. Елси с других, то как будто замкнутая систематот рынок и все в нем циркулирует. Но туда же дивиденды ещё можно отнести они приходят, а это рост на 8% в год как минимум, чаще их реинвестировать все хотят...

Игорь, я смотрю на всю капитализацию ММВБ, а не на индекс. В действительности при появлении новых компаний капитализация в целом рынка меняется не сильно по причине того, что на апйпио деньги перераспределяются с других позиций. В целом капитализация ММВБ (всех компаний, а не индекса) отражает российскую экономику.

Такой рост это не рост, ну за счёт вложений чисто. Важно чтоб фундаментальный рост пошёл. А что для этого надо? Во сколько балансов у нас большинство компаний сейчас торгуются? Как правило нашему рынку свойственно стоить около 1 баланса. Это не рынок американский, который раздут во много раз. На это ориентироваться не стоит, может никогда таким и не будет. Важнее какой реально капитал у компаний и ближе к нему и будет оценка рынком. Тот же Сбер торгуется в норме от 1 до 1.5 капитала (и то когда так выростает цена, она заметил становится не стойкой), почему не 2 или больше? Никто не знает. Нет веры в будещее что ли. Ну и по другим компаниям тоже самое. Уж не беру по Газпром он 0.2 баланса сейчас идёт что ли, совсем вера в то, что ничего и никогда там не будет что ли… Так то в 5 раз дороже акция должна стоить и причём это до нормальной цены, не завышенной. 

Запредельно дёшево и 30 и даже 40%. Вопрос за счёт чего рост? Я не про события и следствия вокруг, а за счёт каких компаний? Если те, какие есть по растут допустим да 65 это одно, а если за счёт наводнения рынка всяким хламом по убыточным IPO это другое. Тоже как бы рост, больше компаний, больше суммарная капитализация...

Вообще скажу вам рынок с какой скоростью рос, так и будет наверно. Может чуть быстрее за счёт устранения дисконта ближашие годы. Говорю про ценовой, без дивидендов, он и довольно высокие и отдельно окажут положительное влияние на полную доходность. 
Сергей, как вот вы думаете, суммарную капитализацию рынка как считают? Это индекс, который почти 90% рынка занимает или все акции, какие у нас торгуются публично? Разные данные находил. Просто если индекс, там зависит ещё немного кого добавляют туда, было время он 40 включал или меньше, сейчас 50 компаний. 

Сергей Аноним, речь шла о льготной ипотеке.

Сергей Нагель, 
Стандартный  полумиллионник средней полосы русов.
94к видимо должна быть хорошая зарплата по городу. Открываем авито, там вакансии 50...80к; резюме отделочники, плотники, токари и прочие люди труда 80к...90к. 
Теперь посмотрим ипотеку на эту квартиру: на 20 лет среднемесячный платеж 41,4к при взносе 33%.
И теперь аренда подобной квартиры: подобная хата на той же улице 31к в месяц.
Оно всё по-прежнему бьется.

Сергей Аноним, и г-жа набиуллина сделала все недоступным.

Tуземец, Нет доверия Путину, а не ЦБ. ЦБ лишь реагирует на проблемы, которые он создает. 

Viacheslav Ivanenkov, я давным-давно считал все взаимосвязи между стоимостью жилья, ипотекой и арендой, и получил следующие цифры, исключая мегаполисы притягивающие людей со всей страны (Москва, Питер, Сочи и совсем депрессивные):
1. Нормальная зарплата это стоимость 1 квадратного метра в данной местности (привет Воркуте)
2. Цена квартиры определяется не стоимостью квадратного метра, а стоимостью долга который способна тянуть ячейка общества. Т.е. ипотечный платеж первичен, а какая цена при этом получается вторично.
3. Цена аренды меньше ипотечного платежа за такую же квартиру.
Т.е. цена аренды внимательно следит за ипотечным платежом, который зависит от ставки кредита и стоимости метра. А стоимость метра зависит от средней зарплаты и ставки кредита.

Tуземец, ровно так. Благодаря таким «эффективным менеджерам» страна просрала шанс стать действительно развитой экономикой а не субстанцией на китайском ивл. Грустно. Чтобы понять что «безальтернативность минских» это самообман потребовалось 8 лет. Сколько понадобиться разобраться сто и тут не на благо, а все во вред… А может и так останется.

Tуземец, 

рост цен начался в аккурат с субсидиями
ставка тут сбоку-припеку

sidyuk 63, ну что сказать. Это ровно то, о чем говорю уж года два как. Но вас закидают дерьмом лица, которые уверены что Набиуллина все делает правильно. Впрочем она действительно все делает правильно. Но не для России.