www.youtube.com/watch?v=7xPlZUzJbJc

фактически 30% вваливаемого массами в индексные фонды идёт на разгон 7ми самых крупных компаний.

alexei459, интересный эффект. Но конечно не факт что будет симметричным. 
Дело в том что если в плюсе, в первый день выведешь за минусом налогов, во второй день подкорректируют (не факт что автоматом. Может придётся в начале следующего года писать заяву на возврат излишне удержанного налога. Разок так приходилось делать). 

А вот если в минусе — отдадут все деньги, посчитают что с убытком. А на след день убыток сотрут после окончательного расчёта :-). 

Я бы не эспериментировал, ибо добиться от них адекватного ответа с с одной-двух попыток бывает нереально. 

Мультитрендовый, с другой стороны, за эти 10 лет геометрическая средняя ставки наверно была около 9%, так что у меня неплохо вышло. 

Мультитрендовый, ну хорошо хоть так вышло. Пытаться рисковать меньшей часть — потенциальный плюс будет незаметен на общем фоне. А большей частью — потерять легко, отбить обратно — трудно.

Константин Р, ага. Прошлой весной посчитал — смысла нет, взял рыночную, гашу побыстрее.

Сергей Хорошавин, ну кто же знал. В странные бумаги стрёмно залезать, и вылезаешь слишком рано. У мен РБК был рублей по 6 в среднем. Чуть чуть взял по 2.5 но уже по 3 отдал. Основное сдал по 12, как раз перед заскоком выше 20ти :-(

Валерий Иванович, еще вариант конечно при нормализации ситуации вкладывать купоны в более короткие, с бОльшим выхлопом. Заодно и при просадке (за 15 лет многое случиться может) эта часть меньше пострадает, можно будет опять в дальние переложиться с дисконтом.

эти расчёты работают если есть вся сумма сразу.

Есть правда вариант когда есть вся сумма сразу, и права на льготную ипотеку — тогда в теории халява — ипотеку берём, разницу паркуем под текущий процент, больший чем льготная ипотека. Но с другой стороны… необходимость снимать (если нет своего) на время стройки, ремонт, покупка новостроя дороже вторички на 30% (или как повезёт) сильно снижают выгоду от такого манёвра. 

Валерий Иванович, видел калькулятор. Оно не учитывает реинвестирования и и зменения цены в процессе этого дела. 
Прикидывал два варианта самых тупых, не учитывающих текущие цены. Либо конвертнуть и всё время покупать 238е по номиналу, либо держать до упора 248е и по номиналу 238 брать. В принципе, с реинвестированием, если не забирать купоны сразу, процентра три проигрыш. 
Ну и если конвертировать — сейчас лучше чем когда 248 будет по номиналу (чем ниже доходность тем перекидывание менее выгодно). И то, лучше дождаться когда доходности сравняются (с этим энтузиазмом в стакане не факт что еще увидим...)

Валерий Иванович, я вот всё верчу кручу свои 248е… (в прошлом году в 238 сидел). 
С одной стороны — если ничего не трогать, то выплаты чуть лучше. С другой — если прям сейчас (хотя конечно лучше когда доходности поближе будут) обменять на 238, бонус при погашении будет больше всего плюса в выплатах 248х з аэто время. 
(какие-то теоретические расчёты, будто мне за 15 лет не потребуется с этих денег ничего вынимать на старости лет...)

Gonzo_071, не, ник от другого — долго сидел в минусах.

SergeyJu, И после него не осталось ни клана, ни власти, ни денег. Если посмотреть кто был «во власти» последние лет 40 — в основном та же толпа что в первой половине 20го активно растолкала стариков. И дальше по скамейке запасных «власть» (если считать властью показуху со сменой президентов от двух партий) передавалась между стариками, которые давно себя знали. 
Перемрут все — кровь обновится. Нормальные старые деньги по обе стороны океанов не лезут вперёд, а управляют всей этой ширмой. 

Efan, alexei459 уже пояснил ниже. Сбер и ВТБ считают автоматом. (вроде бы ходит легенда что можно написать заявление и попросить не учитывать ЛДВ, но вряд ли это возможно). 

Вот здесь smart-lab.ru/blog/1236726.php как раз пример попадания в такую ситуацию. 

SergeyJu, у денег есть власть. У Шварца нет денег (капитала, компаний, недвиги) в том количестве чтобы быть реальной властью, а не то что выборное на время. Снимался в кино до губернаторства, снимается и после.

Мультитрендовый, когда заводил ИИС думал что вычет не нужно брать, пусть будет Б — больше выгода. Ну и первые 13 лет я был оооочень не прав. Сейчас же получается что решение остаться с Б уже экономит мне в 4 раза больше на налогах. 

NOT A HAMSTER, у амеров капитализация рынка раза в 3 больше М2, при этом первые 8 компаний стоят как М2.

Евгений Корюхин, еще с ЛДВ нужно не попаст с продажей в минус когда ЛДВ уже набежало. Убыток тогда не вычитается из налогооблагаемой базы.

Сергей Хорошавин, я после каждого кризиса думал что вот в след раз буду умнее, закуплюсь в самом начале, на дне. Нет… в этот раз надоело усредняться годами в эшелоне и решил «диверсифицироваться», блин. Выходное пособие, отпускные и новую зарплату ввалил в облиги. В итоге эти новые деньги всё еще в минусах, а старые таки сбросил в плюс в прошлом году. Но это просто повезло что старьё отскочило. Рано вышел, впрочем…

sasa sasa, у меня Б, но на А тоже весть выбор (точнее там по умолчанию так, и я не выбирал А или Б — просто не брал никогда вычет за пополнение) — принимать всё обратно на брокерский и не платить с купонов. 
Может быть можно переключать часто опцию и дивы получать в банк, а купоны на ИИС, но не факт что брокер быстро и с удовольствием переключает.

А Cashу овечал про его ИИС 3, так что подразумевалось что купоны на ИИС.

это как постоянные поиски лучшего объектива, вместо того чтобы просто ходить. смотреть, снимать и делать из этого что-то толковое. 

По идее того что узнали уже должно быть достаточно. Если не получается не терять деньги (минимум), или зарабатывать — вряд ли это потому что еще какой-то новый секрет не узнали.