Piliph, ещё, кажется, Дядя Митя, но это было давно.

Slava, и Каторга

Анжелика,
smart-lab.ru/mobile/topic/1347782/
«Вредный инвестор»

Балаган, он на конфе выступать будет, вроде. У него отлиный канал на ютрубе. Про него вот здесь пишут простыни. Похоже, набирает известность. Харизматичный.

Александр Сережкин, значит им это нравится))))
У Майкла Бьюрри пайщики тоже были не в восторге до поры до времени.
Вообще, с основной мыслью про фонды и управляющих я согласен.

Все зависит от размера и структуры вознаграждения за управление, а об этом никто не написал. И ещё нюанс с необлагаемыми дивидендами. (Обычно это преподносят как главное преимущество, но в фонде с копеечными дивидендами и бездивидендными акциями оно перестает работать)
Автор Сережкин просто «обругал бородку Назара». Выглядит как заказуха. «Эпические фейлы» привели к колоссальным потерям?

Стоило бы дать хоть немного общей информации о фонде (размер комиссий, динамика СЧА и т.п.). А так сразу с места в карьер — переходим на личности, и делаем делеко идущие выводы по одному месяцу управления? Странно.
Возможно, большинство читателей более осведомлены…

Дюша Метелкин, понял. Тогда вопрос сминается…

Дюша Метелкин, у меня получилось примерно как спред = +105 БП к КС. Там для разной КС получается разный результат. А как Вы считаете?

Было бы полезно пересчитать этот дисконт от номинала в размер спреда, который предлагают корпораты при размещении своих флоатеров. Чтобы получить какой-то «общий знаменатель» для сравнения.

Елена Махова, потому что никто не может тратить 40% бюджета на оборонные расходы и ожидать, что на все остальное тоже денег хватит. До конца года осталось 4 месяца. Как там говорится, «мы ещё и не начинали»?

Балаган, вы себя европейцем позиционируете, понятно география. А сами же пишете, что к нам как к папаусам весь мир относится. Может, есть объективные причины такого отношения?
Жесть, надо же такую тему поднять… Так не долго в Балаганах проходишь.

Балаган, он же и об этом говорил — «зачем палить резервы? » Здесь кажется нормально уже цитирую.)))

Не связано ли это с рекордным оттоком наличных денег из банков? А то логичное объяснение получилось бы.

Балаган, президент же говорил об этом — для того чтобы бюджет сводить проще было (в частности). Точную цитату не приведу, но смысл был такой, что когда нужны деньги, то можно свою валюту девальвировать и ок. Ещё один рычаг над своими финансами, в отличие от жёсткой привязке к доллару.
Курс, конечно, плавающий, но не самопроизвольно.

Похоже, что в рублевых флоатерах уже не так уютно парковаться?

Просто трейдер, заморозка уже была — это прошлый век. Сейчас другие средства — цифровой рубль называется. Если слишком побегут в банки, то можно со вкладов выдавать только цифровыми. А что, не деньги что ли? Дальше варианты…
Такая мысль пришла на днях.

Балаган, если бы мы жили в древней Греции…

Ну, это смотря как пойдет. Может и до банковских дойти. Потом не говорите, что не предупреждали.

Петр, там микро студия. В комментариях спрашивали уже.