Piliph, Цена конечно высокая, а вот кто её держит не имеет вообще никакого смысла. Ждите и торгуйте цену, а не ФИО.
И таких акций предостаточно, с маленькой ликвидностью и подобной раздутой ценой.
Если она не подходит вашему взгляду долгосрочного инвестора, ну и проходите мимо.
Я вот Лукойл выше 3600 и 4300 не собираюсь покупать.
У всех цели разные.

Piliph, ну, эта пустяковая заметка писалась полчаса. Она подтолкнёт десяток человек. И у них всё получится.

Piliph, ну во-первых, это не случайность и не выигрыш в карты. Это всё максимально логично и строго научно. И во-вторых, это безопаснее, чем в криптовалютах.

Piliph, указ царя! вот и весь закон.

Piliph, А Лукойл по 8000 и дивы по 400 лучше?
Может цена покупки важнее?

Piliph, изучите торговлю квартальными фьючерсами на московской бирже. там вшиты плечи.

Piliph, я бы добавил.
"… снижению долга, которое образовалось благодаря дополнительным поборам государства"

Ведь те же 3 трлн долга образовались благодаря поднятия налога, для одной единственной компании 1,2 трлн за 3 месяца(400 млрд в месяц) и 1,8 трлн за 3 года ( 50 млрд в месяц).
А компания как пилила средства так и продолжила пилить на инвест контрактах.

Piliph, зачем покупать линкеры с доходностью 6%, если есть флоатеры с текущей доходностью 14-15% ?
С тех пор как росстат начал подкручивать инфляцию в сильно меньшую сторону (уже лет 5 подряд), покупать линкеры стало бессмыслено.

Piliph, а подорожник там так не работает?

Piliph, я пока жду ниже. Тут говорили, что ниже 10 юань не уйдет. Это никому не выгодно. Ещё в субботу. Но темп набираем хороший.

Piliph, ну со ставкой всех прокатили( интересно не нарушают ли они что-то, что купон опустили ниже границы, которую обьявляли

Piliph, так поэтому мы и обсуждаем сколько бюджета уходит на обслуживание долга — у нас пока в 2 раза меньше чем у США, но все равно уже весьма чувствительные суммы из-за высоких процентов

Piliph, ваша правда, но какое-то из последних размещение замещаек налили меньше чем просил, поэтому посмотрим)

Piliph, просто не успели завезти калькулятор на котором помещались бы все цифры

Piliph, а сохраненные жизни хохлов уже ничего не значат?

Piliph, да меня смеяться не тянет. Это у вас всё какие-то бурные эмоции: то в жар вас бросит, то в холод. То волосы у вас дыбом от ужаса, то катаетесь по полу от смеха. Это от нервов всё. А надо просто пытаться получать доходность чуть выше ставки ЦБ и соблюдать душевное равновесие.

Piliph, 

через год с небольшим

Ну смешно читать. Написали бы хотя бы: «через 25 лет с небольшим» — это ещё можно было бы как-то рассматривать, хотя и то сильно сильно вряд ли. Впрочем, верить вам в это никто не запрещает. Только деньги на эту веру не ставьте — потеряете.

Piliph, ну мы же живём-то не первый день. Возьмём 26238. Разместили в июне 21-го близко к 100% номинала. Купон 7,1%. Прямо сейчас торгуются по 58% номинала. По данным Росстата, накопленная инфляция 50%. Это значит, что в ценах июня 21-го года цена 38,66% номинала. Объём размещения 842 миллиарда рублей. То есть, государство заняло под триллион только в этом выпуске, 5 лет платило купон существенно ниже инфляции, да ещё и налог с купонов удерживало, а сумма вложенного в реальных ценах уменьшилась в 2,5 раза. Вопрос: сколько заработал купивший бумаги на размещении? Он отрицательно заработал. Таких выпусков много, не только 26238. Но тогда была такая рыночная конъюнктура. Вы привели сегодняшнее размещение. Да, сегодняшнее размещение будет в пользу покупателя. Но это если брать покупателя, который сегодня только пришёл на рынок. А покупатель, который покупал 15 лет на размещении систематически, в минусах до сих пор, а государство в плюсе. Это усреднённо по всем выпускам. И не забывайте всегда инфляцию учитывать в расчётах. Тут некоторые рубли вообще фантиками считают. Я так не считаю. Но инфляция сжирает либо всю, либо почти всю выгоду от инвестиций в облигации. А на западе очень много лет такие инвестиции вообще убыточные.

Piliph, 

Каждые 5. трлн. заимствований — это примерно +600 трлн. в год к купонным выплатам. Через какое-то время новые заимствования перестают покрывать купонные выплаты. Приходится увеличивать заимствования, которые увеличивают купонные выплаты и т. д.Какой это напоминает снежный ком большой или маленький я не знаю… Просто принцип похожий.

Да принцип похожий, он во всех странах такой. Заимствования растут всегда и везде. (?)

>Приходится увеличивать заимствования
А можно и сокращать заимствования. Почему приходиться?

Piliph, 

А с точки зрения простой математики больше похоже на крутое пике.

очень бредово звучит в тексте без цифр.

Мне ситуация с нашим госдолгом напоминает снежный ком

Да лучше так писать. «наощупь мне это напоминает снежный ком.» большой или маленький незнаю.