Ещё мысль — Магниту ПРИШЛОСЬ сильно потратиться на повышение качества магазинов на фоне новых классных Пятерочек с кофемашинами и пицериями. Некоторые старые магниты выглядели как подвальчики для алкашей. В последнее время ситуация намного лучше (сужу по Питеру и ЛО).

И Магниту и Х5 очень дорого обходится их конкурентная борьба. И те, и другие мощно занимали последние пару по высоким процентам. Весь сектор довольно сомнительно выглядит сейчас. Возможно, Магнит купил Азбуку Вкуса, чтобы та Пятёрке не досталась… И это при том, что главная угроза их бизнесу исходит от маркетплейсов.

SVG, вроде остановились на 7,9. У меня заявка вылетела и я не успел подать новую.
Уверен, что при размещении они учли все юридические нюансы. Думаю, что начальные ориентиры — 8,25-8,5 были именно ориентирами. )))))

Мизя Максим, когда сравниваете с США, не забудьте сравнить доходность, под которую размещается госдолг. США может много лет занимать под свои 3-4%, а наша «непирамида» с 12-14% уже через год перестанет окупаться.

Hydraplazmoonic25, у них погашение старого выпуска через месяц светит. Но, там купон был 6,9. Не удивлюсь, если вместо 1 млрд. разместят НАМНОГО больше.

SVG, скоро узнаем. Я тоже подал заявку. Даже 8,25% выглядит привлкательно, вроде бы.

Может всё наоборот — у них такие прибыли, что они только к августу все посчитать смогут?

Рынок может много переварить. Лучше спросите: сколько ещё Минфин может занять, прежде чем новые заимствования перестанут покрывать обязательства по старым? (Под такой конский процент)

Момент скорее удачный для покупателей, чем для эмитента. Если удачно разместятся, то можно и про дивиденды подумать)))

SVG, сомневаетесь, что полностью удовлетворят заявку? Скорее будут купон снижать и увеличивать сумму размещения.

Возможно, вероятность дивидендов не нулевая, но близкая к нулевой. Фраза президента, кстати, и про это была.

Украине предлагают вывести войска и за это обещают «неизбежно сложные переговоры»?
Как можно отказаться от такого предложения…

Исправили чистую прибыль в тексте. )))) А то выглядело пугающе.

Зачем писать на плане «общая комната»? Она там единственная, и еще от холла ничем не отделяется кроме задумки архитектора (или продавца). ))
Насчет уменьшения объема упаковок: большинству из тех, кого я спрашивал об этом, совершенно фиолетово — они не видят в этом никакой проблемы. Похоже, что маркетологи победили здравый смысл ((

Тимофей, стоит задать этот вопрос ИИ. Он лучше всех сможет ответить, видимо. ))
А так наброс удачный — кожаные мешки негодуют.

John Wayne,
«Ну смешно читать.» — это из Вашего ответа, если не помните.
Ок, новый рабочий день, всё как с чистого листа. Спасибо за совет по поводу душевного равновесия.
Удачи

John Wayne, сейчас не знаешь, на что ставить деньги, чтобы не потерять. Ладно, у Вас твёрдая и чёткая позиция, я понял. Надеюсь, вместе посмеемся.

То что он «без коментариев» — это как раз главная его ценность для власти.

John Wayne, мы живём не первый день, но живем-то в настоящем, а не в прошедшем. Ок. Ваш тезис понятен — гос-во со своими бондами в основном в плюсе. Мой тезис, что при сохранении условий через год с небольшим новые облигации перестанут покрывать даже купоны по старым. Не вижу противоречия. Что-то должно поменяться. Дыры в бюджете сами себя не закроют.

smit, так вот же — прямо над вашим ответом цифры. ^
Занимаем 5,2 трлн. в год — выплачиваем купонами 2,8 трлн. +погашение (каждый год разные цифры).
Каждые 5. трлн. заимствований — это примерно +600 трлн. в год к купонным выплатам. Через какое-то время новые заимствования перестают покрывать купонные выплаты. Приходится увеличивать заимствования, которые увеличивают купонные выплаты и т. д.
Какой это напоминает снежный ком большой или маленький я не знаю… Просто принцип похожий.
Еще нужно учитывать, что у выпусков, которые погашаются (старые), купон был низким ~6-7%, а новые выпуски — с 10-12% купоном.