John Wayne, в моем ответе это разные абзацы (про Джона Вейна и Сталина), они между собой не связаны.

Насчет иностранного тролля — буду иметь в виду. Но, это странно, ведь последний его блог здесь был аж в 2016-м году.

DoctorPlanRu, вообще-то я не такой. Видимо, пост задел чем-то на фоне бесконечных «топ 10 моих моих сделок» и «Почему мартлаб протух?»

Translator, подождите, сейчас вам Джон Вейн и другие настоящие патриоты накидают ответов.
Нужно еще добавить, что описанные процессы строятся как раз на фундаменте, возведённом «любимым Сталиным», с его двоемыслием, тотальным страхом, и, в часности, боязнью проявления инициативы.

DoctorPlanRu, Из-за этой приписки в конце весь Ваш пост начинает выглядеть как «заказуха». Если «на Яблоко все равно» — ок. (Зачем тогда упоминать об этом? ) Но ситуация, когда политическая партия может слить конкурента по формальным признакам через Верховный суд за считанные дни — не должна оставлять равнодушным такого патриота.
В чем тогда смысл разделения властей? В чем смысл содержать 450 депутатов с их дорогими привилегиями (хватило бы кратно меньшего числа), если в Думу могут попасть только «правильные партии»?

Очень «духоподъемный» пост и интересный. Но зачем про Яблоко в конце добавили? Все впечатление испортилось.
В чем ценность таких вот фокусов с Верховным судом? Что такое партия «Родина»?
И есть ли предел «людоедства» для достижения прекрасных целей (привет Сталину)? Зачем нам успешная страна, если люди в ней — расходный материал?

Интересная идея. Я как-то пропустил её, потому что перспективы выглядели мрачно и непредсказуемо.
Пугает долг (кстати, совсем ничего не написали об его структуре — плавающий процент по долгам — неизестность),
снижение уровня воды в реках по всему миру (затрагивает ли российскую гидрогенерацию?),
госрегулирлвание цен на электроэнергию…
Ещё есть такой фактор, как роль гидро-электростанций в общей структуре электроснабжения — они часто не столько для прибыли, сколько для диверсификации и гибкости.
Короче говоря, укатали цену акций точно не на ровном месте.

Константин и компания, те кто заходят на смартлаб за разнообразием мнений, а не за добром.

АШ, как же он все успевает — медийную деятельность совмещать с чтением и писанием 24/7 на смартлабе? И ещё все эти заходы про женский пол, которые повторяются как рефрен во многих постах и бесконечных комментах — наверное не на пустом месте (у кого что болит, как говорится).

Вариант с внесением в черный список всех «вокзальных шлюх» не вариант?

Balboa, очень интересно. Заслуживает отдельного поста.

ИскандерМю, мне очень интересно, жалеет ли он, что не продал тогда, хоть я и не знаю условий предложения. Но, сам Тимофей не скажет, даже если пожалел.

Отлично! Спасибо.

На том, что его перестали систематично сливать.

Потому, что такого просто быть не может? )))

Если говорить о портфеле именно частного инвестора, то портфель, который приносит доход больше, чем потребности этого частного инвестора можно считать большим. (запутано получилось)
Короче — зависит от места и условий проживания владельца портфеля.
10 млн. р. — уже немаленький.
25 млн.+ — большой.
(Для Москвы коэффициент х2, наверное)
А Ваше мнение, Оля?

У нас есть защита от беспредельного роста — заблокированные акции нерезидентов. Так что риск как бы ограничен, но все равно мало не покажется, когда произойдет резкий разворот. А последние месяцы планомерного снижения очень недвусмысленно его подготовили.

Может, просто стало слишком много спекулянтов? И всем денег подавай за закрытие их позиций. Когда они «покупают» бумаги, которые им не нужны за деньги, которых у них нет, и рассчитывают на четкую прибыль — ничего не выглядит подозрительным?
За что им ММ обязан?

Владимир Никонов, если есть какой-то смысл покупать акции, то когда, если не сейчас? Просадка по некоторым нормальным бумагам уже чрезмерная. Одни дивиденды Транснефти чего стоят, как пример.

Кто будет их покупать? В голову приходит почему-то только Роснефть.

Вы пишете, что пока акции были дорогие — покупали, а когда стали намного дешевле, то перестали покупать. И дальше объясняете почему это правильное решение, видимо. Извините, я не дочитал до этого.