VladMih, Чубайс с миллиардами уехал...  

Rostislav Kudryashov,  никогда, потому, что Россия до сих пор в той «системе», которая предписывает держать «там» деньги… Россия до сих пор не вышла из вто, например… санкции вопреки правил вто терпит, но упорно «сидит» в этой самой вто и даже долги странам, которые эти санкции наложили, отдаёт — от умственной переразвитости, видимо, т.к. нет никого, кто знает, как для пользы их в собственной стране использовать 

конституция (правила)… её под чью диктовку «нарисовали»?  в «святые» 90-е 

BorisTheBlade, Спекулянты покупают российские акции/облигации — это плохо — говорит есн, а долги странам-врагам отдавать — нормально (В апреле госдолг России рекордно сократился – сразу на 4,2 млрд долларов)

как ещё оправдать своё бессилие — «бла-блакать» только и остаётся

"… надёжные облигации с плавающей ставкой с ежемесячными выплатами." — они есть?  

Олег Дубинский, Запятой не обойтись, кмк, нужна точка ...
И есть ли тот, кто «не… дрожащая., а право имеет»? И, вообще, умеет ручку держать?

Так «сделка» при «нынешних» (настроениях) «приятнее»/естественнее — капитализм же.
Да и Победа без патриотизма (без идеологии) невозможна — только «сделка».
Возможно это прекратить? — вопрос риторический — всё упирается в цену («качество» ответки)

? — становится понятнее, «кто в доме хозяин»  и куда плывём
  

пятница (день/пятница) — понедельник (или «вторник», т.е.  «аннушка уже разлила...»)

Несколько часов И: 
ставка — «хотелки» «многих» («она»)
1  
оставят — сменят 
2  
-0,5% — без изменений  (всё те же, всё так же — туда же) 
3
+0,5% ---  туда же… быстрее

вчера маленькие, но по 3, а сегодня большие, но по 5...  

эффективный менеджер 

Strateg #1, Да, очевидно, что без соответствующей экономики победы не одержать, НО сейчас решение=исполнители=эти — ? — могут/хотят? или дураки, или... 

martnk,  никто и ничего не подписал — так и есть

Да, Вы про это писали: «Сегмент от 7 лет торгует бюджет и доверие к нему».
К доверию вопросов — нет, т.к. нет причин для улучшения условий пополнения бюджета.
И, раз от изменения ставки длинные офз не зависят, то и нет оснований не расти их доходности.

Т.е «милые бранятся — только тешатся»? И менять «шило на мыло» вполне соответствует реалиям — «всё (же) хорошо, прекрасная маркиза» продолжается?

т.е. доходность длинных офз будут расти  в любом случае?

кредит недоступен — итог последних нескольких лет,  
но обсуждается как бы «прошлогодний снег»… впереди «последний вздох пж» — смысл?,
актуальнее - новый начальник (он придёт — есть сомнения?), видимо, будет с другим «видением» своей миссии (уж слишком большие перемены везде)... 
(почему-то подумалось - «вдруг» она не заболела и изменения «на носу»)

1.Темп ведения оп-ции для выполнения первоначальных задач в ситуации появления новых угроз.
2. (Первоначальные) «цели сво будут выполнены» — это регулярно повторяется всеми начальниками.
3/4.… т.е. новые цели понятны, но они озвучиваются как-то «понарошку», так, что противник на это не обращает никакого внимания.
5. Исполнители не имеют достаточно «могущих» лобби для… победы — разве предоставление противнику ещё нескольких лет для подготовки "«не смерти подобно»?
...
они ведь готовят несколько плацдармов, открыто и успешно

Сначала вопросы:
Нынешний темп соответствует текущим задачам?
Применяемый «алгоритм» достижения целей годен? 
Достигаются цели, объявленные 4 года назад. 
Новые цели назрели?
Их требуется озвучить?
Исполнители имеются? 

"«Других» депутатов (писателей у меня для Вас) нет.
Но проблема-то есть.
Или — «всё идёт по плану», т.е. развал (всего и вся) запланирован — нечего трепыхаться?