Виталий Иванов, в 2001-2002 цены на нефть не росли, а даже снизились по сравнению с 2000-м. А мы росли быстрее, чем в 2011-2013 при ценах на нефть больше 100$. Ведь даже в 2008-м среднегодовые цены были меньше 100$.

Кстати в процентах рост среднегодовых цен на нефть с кризиса 2008-го мало отличается от роста 2003-2008. 

Тогда почему на первом росте нефти у нас был рост экономики, намного превосходящий среднемировой, а на втором мы отстали? 

А расходы мы как раз ограничивали с 2011-го: у нас рост денежной базы с 01.02 по 01.12 был ниже официальной инфляции в 2011-2013. Что это по Вашему, как не борьба с ростом расходов? 

Сергей Блинов, ну хуже мировой экономики у нас начинается с 2009-го и росты 2010-2012 это не исправляют. 

А про 2 написал же: на Вашем графике денежной массы падение начинается 01.01.2011, т. е.  задолго до прихода Набиуллиной в ЦБ. А то, что она поддерживает образовавшиеся до неё уровни — тут спорить не о чем. Но образовали то их до неё. 

vedmov, замедление: аналог — автомобиль двигался со скоростью 60 км/ч и замедлился до 30 км/ч.
падение: аналог — автомобиль дал задний ход.

Впрочем, можете придерживаться своей терминологии, дело ваше.

Последний год посткризисного (1998) роста  — 2007. Уже к его концу перегрев экономики стал очевиден. В первой половине 2008 рост еще подгоняла растущая на мировом рынке  нефть, и это все. Периодизация 12-12 явно неверна. Реально рост 1999-2007, мировой кризис 2008 и последующая перестройка экономики под новую экономическую реальность, то есть приспособление к полному исчерпанию экстенсивных факторов роста. 

Сергей Блинов, Это падение, замедление роста используют политики чтобы слух не резало. 

Сергей Блинов, Где был переход на личность? 

vedmov, удаляю за переход на личности и необоснованное обвинение. Предупреждение вам.

vedmov, если что-то (ваши доходы, например) росло на 20% в год, а стало расти на 5% в год, то это не падение. Это замедление роста.

Сергей Блинов, Внимательно посмотрите на график и проведите трендовую линию

vedmov, внимательнее посмотрите на 1 график. Всё что выше отметки 0% — это рост. Всё что ниже — падение.

А. Г., две причины, почему граница между 2012 и 2013 годами.
1. Сравнение идёт с мировой экономикой. То есть, не «хуже-лучше сами себя в 2000-2008», а «хуже или лучше мировой экономики".
2. В 2013 году на пост главы ЦБ пришла Набиуллина.

GOLD, ну, в золоте и ВВП США с 2008 не вырос, Китая, думаю, тоже.

myaucha, «чёртова» — так ещё говорят.

Ed Wildi, как цб может рулить страной не понимаю, и люди верят в это? а раб галерный тогда чем занимается?

Экономика России продолжит расти

У вас же по ВАШИМ ЖЕ графикам снижение экономики идет, а не рост или стагнация.

Меня больше интересует вопрос почему у него так сильно изменилась подпись

ChatGPTишник, мы многого не знаем… он ещё медкомиссию не прошел

Браво, так аккуратно натянуть сову на глобус не каждому удастся!!!
Но знаете, какое ещё событие произошло в 2012 году? В.В. Путин пришел править в свой третий срок и усилил закручивание гаек.

А. Г., вроде умный человек, а такую чушь говорите. Причём тут, когда цены выше были? Важно, когда они сильно росли с очень низких уровней, вытягивая страну из экономической ямы. И даже тут ошибочка: выше всего цены были в 2008, а затем перестали расти, а расходы уже были большими и уровень жизни — высоким. Поэтому для дальнейшего роста экономики недостаточно было, чтобы нефть просто оставалась выше, чем в 1990-х и в начале 2000-х.

Очень смешно :)
Мне кажется вам нужно копнуть глубже!
Первая дюжина. Когда дочки Путина учились и еще жили в России, экономика бодрилась, под них «строили будущее».
Вторая дюжина. Дочки выросли, уехали за границу, мотивация ушла, экономика загрустила.

Хотя может так?
Две дюжины дзюдо:
Пока Путин тренировался сам — страна набирала форму. Когда начал «передавать приемы» олигархам и силовикам — сама экономика оказалась в партере.

Я склоняюсь ко второму.

PS: блин, забыл еще про Кони:

Первая дюжина. Кони жива, бегает рядом, приносит удачу, экономика бодрая.
Вторая дюжина. Кони нет, ее «позитивная энергетика» ушла, экономика приуныла.

Ну и какого изменения роста ВВП вы ждете, если его рост 25 лет один и тот же (170 см) с тенденцией к уменьшению?

А вообще не пытались рассмотреть очевидный вариант, что возвращение на третий срок означал, что с этого момента конституцией можно подтираться и нормального будущего в таких условиях не светит? Но были и другие знаки. А вот капитал, который на этом начал убегать в начале второй дюжины осознал.

И еще там что-то в начале второй дюжины случилось, что санкции посыпались. Нет, бред какой, не могло же это все повлиять.