Блог им. M2econ

Две дюжины Путина

Первые 12 лет Владимира Путина у власти разительно отличаются от вторых 12 лет. Разберёмся, в чём разница, и причём здесь Эльвира Набиуллина.

Две «дюжины» лет

Экономический рост в России с момента прихода Владимира Путина на пост президента в 2000 году можно разделить на два больших этапа. Каждый из этих двух этапов составляет примерно 12 лет («дюжину»)*.

График 1. До 2012 года экономика России росла быстрее мировой

Две дюжины Путина

 

Главное отличие: рост российской экономики в сравнении с мировой.

  • Хорошая дюжина, первый этап с 2000 по 2012 год. Экономика России растёт преимущественно быстрее мировой. Годы, когда это правило нарушается (2009 и 2010), являются редким исключением.
  • Плохая дюжина, второй этап с 2013 по 2024 год. Экономика России растёт преимущественно медленнее мировой. Годы, когда это правило нарушается (2023 и 2024), являются редким исключением.

Можно подробно увидеть итоги этих двух этапов на графике и в цифрах.

Во время первого этапа российская экономика выросла на 92% (см. график 2), в то же время мировая экономика выросла скромнее, на 66%.

График 2. Экономика России в 2000-2012 годах выросла на 92%

Две дюжины Путина

 

Во время второго этапа российская экономика выросла всего на 19%, в то время как мировая экономика за то же время выросла солиднее, на 45% (см. график 3).

График 3. Экономика России с 2013 года растёт медленнее мировой

Две дюжины Путина

 

Недавно вышедший прогноз правительства не обещает ничего хорошего. На графике 1 хорошо видно, что рост российской экономики останется в 2025-2028 годах ниже мирового (см. пунктирные линии).

Видно это и на графике 3. Российская за 2025-28 годы (справа от пунктирной линии) прибавит всего 9 процентных пунктов к уровню 2012 года. Мировая же экономика прибавит к уровню 2012 года солидные 19 пунктов.

В чём причины слабого роста экономики России

Удивительным образом, начало второй — стагнационной, застойной «дюжины», совпадает с приходом Эльвиры Набиуллиной на пост главы ЦБ. Она была назначена на этот пост в июне 2013 года. И именно с этого года начался второй, неудачный для российской экономики, период.

Дело, действительно, в политике ЦБ. Экономический рост в России (и не только) самым тесным образом связан с тем, как растёт реальная денежная масса (РДМ). Можно ориентироваться на «таблицу умножения ВВП», которая показывает, какие темпы роста РДМ нужны для тех или иных темпов роста ВВП (см. таблицу).

Таблица умножения ВВП. Текущие темпы роста РДМ ведут к стагнационному росту ВВП

Две дюжины Путина

 

Источник: «Таблица умножения ВВП»

Поэтому взгляд на динамику роста реальной денежной массы (см. график 4) сразу же объясняет главную проблему роста экономики России.

График 4. С 2013 года РДМ растёт стагнационными темпами

Две дюжины Путина

 

Цифрами 1 и 2 показаны кризисы 2008-09 и 2014-15 годов, спровоцированные сжатием реальной денежной массы. Сжатие это произошло в первую очередь «благодаря» валютным интервенциям ЦБ.

Темпы роста РДМ в 2000-2012 годах были почти всё время выше 13%, а порой достигали и 50%.

С 2013 же года выше отметки +13% темпы роста РДМ практически не поднимались. Тем самым, застойные темпы роста ВВП были гарантированы.

Феномен 2022 года

Лишь единожды, в конце 2022 — начале 2023 годов динамика РДМ ненадолго превысила планку в 13% годовых. Произошло это не благодаря, а вопреки воле ЦБ.

Дело в том, что у ЦБ из-за санкций исчезла возможность продавать валюту (доллары и евро) на рынке. Это избавило российскую экономику от валютных интервенций ЦБ. А именно такие интервенции были главной причиной кризисов 2008 и 2015 годов (стрелки 1 и 2 на графике 4).

Исчезла у ЦБ и возможность «зеркалирования» операций Минфина. Проще говоря, у ЦБ не было возможности проводить те же, по сути, валютные интервенции, направленные на «нейтрализацию» Минфина, точнее, его действий, ведущих к росту денежной массы. Подробнее см. «Кого благодарить за устойчивость российской экономики».

Именно из-за этого случайного стечения обстоятельств в России были высокие темпы роста РДМ в 2023 году и, как следствие, высокие темпы роста ВВП в 2023 и 2024 годах. И всё потому, что санкциями Банк России лишили возможности оперировать долларами и евро.

К сожалению, ЦБ даже не понял, что сотворил чудо. И как только он поднакопил резервы в юанях, он вернулся к порочной практике «нейтрализации» действий Минфина. А о том, чтобы своими действиями наращивать реальную денежную массу, ЦБ даже не думает. Хотя Центробанку для этого никакой Минфин не нужен.

Заключение

Экономика России продолжит расти медленнее мировой при продолжении Центральным банком его текущей политики.

*- строго говоря, период 2000-2012 годов длился 13 лет, а не 12, так что «дюжина» — это условное обозначение, для красного словца.

===

Телеграм: @m2econ

Навигатор: https://dzen.ru/a/ZPyf34uBfzz9x0pr

 

6.2К | ★6
51 комментарий
А о том, чтобы своими действиями наращивать реальную денежную массу, ЦБ даже не думает.
работает по учебникам Йельского университета. +подписка на методичку мвф. И этого человека Президент сделал главой ЗАО «ФРС ЦБ РФ» 
avatar
Вазелин, удивительно, а как так? И ведь столько времени прошло.
avatar
13 — тоже дюжина, только «грязная»
avatar
myaucha, «чёртова» — так ещё говорят.
avatar
главное «его» достижение случилось с 2000 по 2008 год, когда цены нефти и газа были на высоте, а буржуи скупали наворованное на специально созданной для этого Московской бирже… цивилизованно и открыто… чтобы невозможно было опровергнуть или отобрать (но потом все равно отобрали)

с тех пор (с 2008 года), нефть и газ снижаются, а ВВП растет вниз

avatar
GOLD, нефть выше всего была в 2011-2013, а не «с 2000 по 2008 год».
avatar
А. Г., вроде умный человек, а такую чушь говорите. Причём тут, когда цены выше были? Важно, когда они сильно росли с очень низких уровней, вытягивая страну из экономической ямы. И даже тут ошибочка: выше всего цены были в 2008, а затем перестали расти, а расходы уже были большими и уровень жизни — высоким. Поэтому для дальнейшего роста экономики недостаточно было, чтобы нефть просто оставалась выше, чем в 1990-х и в начале 2000-х.
avatar
Виталий Иванов, в 2001-2002 цены на нефть не росли, а даже снизились по сравнению с 2000-м. А мы росли быстрее, чем в 2011-2013 при ценах на нефть больше 100$. Ведь даже в 2008-м среднегодовые цены были меньше 100$.

Кстати в процентах рост среднегодовых цен на нефть с кризиса 2008-го мало отличается от роста 2003-2008. 

Тогда почему на первом росте нефти у нас был рост экономики, намного превосходящий среднемировой, а на втором мы отстали? 

А расходы мы как раз ограничивали с 2011-го: у нас рост денежной базы с 01.02 по 01.12 был ниже официальной инфляции в 2011-2013. Что это по Вашему, как не борьба с ростом расходов? 

avatar
А. Г., так цены на нефть с начала 1999 в несколько раз выросли к 2001-му, плюс эффект девальвации, которая вроде только в 2002-м сменилась ревальвацией, но намного более медленной. Вы продолжаете придуриваться, я же объяснил очевидное, что для роста ВВП важна база, в том числе расходов бюджетов, и не только государственного, но и бизнесов, а также уровень жизни. Вы же знаете, что такое ВВП!

Если у вас задача несведущих ввести в заблуждение, то не нужно тот же номер отыгрывать на тех, кто, как и вы, в этом что-то понимает.

Из той же оперы подмена понятий «борьба с ростом расходов» вместо «уровня расходов». В общем, жалкое зрелище, чем заканчивает некогда известный и уважаемый ветеран рынка.
avatar
Виталий Иванов, с девальвацией не спорю, но бурный рост то нашей экономики начался,  при ценах на нефть в 1999-м ниже, чем в 1995-1997-м в условиях " валютного коридора" (в 1995-1996 мы ещё падали, но 1997-й в разы ниже 1999-го). И почему продолжился 2001-2002, когда цены на нефть упали по сравнению с 2000-м, не думали? 

И почему рост упал в 2011-2013 до минимумов 2000-2008 и 2010, когда были исторические максимумы среднегодовых цен на нефть в разы больше 2005-2007, а рубль под девальвацией 2008-2009, не задумывались?

А то, что ревальвации с 1998-го связаны с нефтью, тоже спорить не буду. Только курс вторичен  для нашей экономики, первична динамика М1. Кстати, и не только для нашей


Графики кого, поняли? Поясню: ВВП в числителе на графике в цифрах национальной валюты.

P. S. Ой, случайно нашел, читая Ваши комментарии. Не надо из Нью-Йорка нести туфту об экономике России, Лучше посмотрите на мои графики для США. 
avatar
GOLD, ну, в золоте и ВВП США с 2008 не вырос, Китая, думаю, тоже.
avatar
Почему Вы взяли последним 2012-й, если уже в 2011-2012 наш рост ВВП при среднегодовой цене нефти больше, чем в любой из предыдущих годов на nn%, был самым низким из 1999-2008 и 2010 годов (кризисное падение 2009-го — это следствие мирового кризиса)?

Вот же среднемесячная цена на нефть
infotables.ru/statistika/95-tseny-tarify/1325-tsena-na-neft-tablitsa


И у Вас на графике падение реальной денежной массы начинается  01.01.2011.
avatar
А. Г., две причины, почему граница между 2012 и 2013 годами.
1. Сравнение идёт с мировой экономикой. То есть, не «хуже-лучше сами себя в 2000-2008», а «хуже или лучше мировой экономики".
2. В 2013 году на пост главы ЦБ пришла Набиуллина.
avatar
Сергей Блинов, ну хуже мировой экономики у нас начинается с 2009-го и росты 2010-2012 это не исправляют. 

А про 2 написал же: на Вашем графике денежной массы падение начинается 01.01.2011, т. е.  задолго до прихода Набиуллиной в ЦБ. А то, что она поддерживает образовавшиеся до неё уровни — тут спорить не о чем. Но образовали то их до неё. 
avatar
А. Г., в тексте всё написано. Для периода 2000-2012 эти «уровни» были исключением.
С приходом Набиуллиной стали правилом.
avatar
Сергей Блинов, «исключение» делали то за 2 года до прихода Набиуллиной. Политика борьбы с инфляцией через ограничение роста денежной базы началась ещё при Игнатьеве в середине 2010-го года. И шла все время до прихода Набиуллиной. 

Так что приписывать Набиуллиной идеологию этой политики и не совсем верно. Она продолжатель, а не начинатель.

Новое из того, что она сделала — это привязка ставки RUONIA к ставке ЦБ в 2015-м году. А ставка RUONIA-0,5% стала ставкой депозитов банков в ЦБ ещё при Игнатьеве и с 2005 года точно (когда он это ввёл, я точно не помню). Это Геращенко был против ненулевой такой ставки.
avatar
А. Г., я с вами не согласен, но вы можете оставаться при своём мнении.
avatar
Просто величие и сверхдержавие (международные понты) затмили разум. Хотя разума там и не было, одни воровские понятия…
avatar


avatar
avatar
«Дело, действительно, в политике ЦБ»
Ясно, понятно.
avatar
Очень смешно :)
Мне кажется вам нужно копнуть глубже!
Первая дюжина. Когда дочки Путина учились и еще жили в России, экономика бодрилась, под них «строили будущее».
Вторая дюжина. Дочки выросли, уехали за границу, мотивация ушла, экономика загрустила.

Хотя может так?
Две дюжины дзюдо:
Пока Путин тренировался сам — страна набирала форму. Когда начал «передавать приемы» олигархам и силовикам — сама экономика оказалась в партере.

Я склоняюсь ко второму.

PS: блин, забыл еще про Кони:

Первая дюжина. Кони жива, бегает рядом, приносит удачу, экономика бодрая.
Вторая дюжина. Кони нет, ее «позитивная энергетика» ушла, экономика приуныла.

Ну и какого изменения роста ВВП вы ждете, если его рост 25 лет один и тот же (170 см) с тенденцией к уменьшению?

А вообще не пытались рассмотреть очевидный вариант, что возвращение на третий срок означал, что с этого момента конституцией можно подтираться и нормального будущего в таких условиях не светит? Но были и другие знаки. А вот капитал, который на этом начал убегать в начале второй дюжины осознал.

И еще там что-то в начале второй дюжины случилось, что санкции посыпались. Нет, бред какой, не могло же это все повлиять.

avatar
Ed Wildi, как цб может рулить страной не понимаю, и люди верят в это? а раб галерный тогда чем занимается?
avatar
kumalak1978, —


avatar
Браво, так аккуратно натянуть сову на глобус не каждому удастся!!!
Но знаете, какое ещё событие произошло в 2012 году? В.В. Путин пришел править в свой третий срок и усилил закручивание гаек.
avatar
ChatGPTишник, мы многого не знаем… он ещё медкомиссию не прошел
avatar
ChatGPTишник, «гайки» в росте М1 начали закручивать летом 2010-го и продолжили до падения цен на нефть в сентябре 2014-го. Так что это было и когда Путин был премьером, и когда вернулся в президенты. 
avatar
Меня больше интересует вопрос почему у него так сильно изменилась подпись
avatar
Экономика России продолжит расти
У вас же по ВАШИМ ЖЕ графикам снижение экономики идет, а не рост или стагнация.
avatar
vedmov, внимательнее посмотрите на 1 график. Всё что выше отметки 0% — это рост. Всё что ниже — падение.
avatar
Сергей Блинов, Внимательно посмотрите на график и проведите трендовую линию
avatar
vedmov, если что-то (ваши доходы, например) росло на 20% в год, а стало расти на 5% в год, то это не падение. Это замедление роста.
avatar
Сергей Блинов, Это падение, замедление роста используют политики чтобы слух не резало. 
avatar
vedmov, замедление: аналог — автомобиль двигался со скоростью 60 км/ч и замедлился до 30 км/ч.
падение: аналог — автомобиль дал задний ход.

Впрочем, можете придерживаться своей терминологии, дело ваше.
avatar
vedmov, удаляю за переход на личности и необоснованное обвинение. Предупреждение вам.
avatar
Сергей Блинов, Где был переход на личность? 
avatar
Последний год посткризисного (1998) роста  — 2007. Уже к его концу перегрев экономики стал очевиден. В первой половине 2008 рост еще подгоняла растущая на мировом рынке  нефть, и это все. Периодизация 12-12 явно неверна. Реально рост 1999-2007, мировой кризис 2008 и последующая перестройка экономики под новую экономическую реальность, то есть приспособление к полному исчерпанию экстенсивных факторов роста. 
avatar
Ах, как мне нравится, когда трейдеры от балды пририсовывают вот такие «писюны» к графикам. Это уже стиль их мышления — жить в выдуманном мире. 
avatar
Lannik, это наисвежайший прогноз правительства России. t.me/xtxixty/5708

Думаю, им обидно было бы знать, как вы их прогноз окрестили )))
avatar
не хватает еще шкалы цены нефти и все станет ясно 
avatar
Хотите сказать, чтобы ВВП России рос более быстрыми темпами, надо просто печатать больше рублей?
Биржевой торговец, не просто «печатать». Гайдар тоже в 1992 году «печатал», в 7 раз выросла денежная масса, но что проку: цены то выросли тогда в 26 раз.

Задача: создавать не бумажки, а полноценные, полновесные, обладающие хорошей покупательной способностью деньги.
Реальные деньги.
avatar
Сергей Блинов, занимать при помощи ОФЗ, скажем, больше?
Биржевой торговец, если ЦБ и банковская система бездействуют, то выпуск новых ОФЗ никак не отражается на объёме денежной массы.

ОФЗ — это бюджетная политика. Она не работает на рост денежной массы, не может работать.
Нужна денежно-кредитная политика.
avatar
Сергей Блинов, а что должны делать ЦБ и банковская система? Резервов меньше создавать? Не изымать деньги из экономики?

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Фунт как новый защитный актив? Бюджет Ривз и PMI поддерживают ралли GBP
EURUSD в пятницу «паркуется» перед окончанием недели около 1,1650: пара отдала часть роста, но попытки продавить её вниз быстро выкупаются....
Фото
Число инвесторов RENI достигло 100 тысяч человек
Получили свежий отчет Московской Биржи. Количество наших инвесторов выросло на 4 тыс. до 100 тыс. человек, +62% с начала года. Средний размер...
Фото
Смотрим какая на сегодняшний день доходность у юаневых облигаций и как она изменилась за последний месяц

теги блога Сергей Блинов

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн