Rostislav Kudryashov, обзывать зачем? Под «потерпи» можно все, что угодно приплести. Например, если крах случится через 100 лет, вы скажите «о, вот говорил же я», даже если он никак не будет связан с ДКП.

Во время войны ставка вторична.
Бюджетные траты — первичны.

От ЦБ в этой ситуации толком ничего не зависит.
Закончится военная операция — инфляция, а следом и ставка, пойдут на спад.
Усилятся военные действия — всё наоборот.

Тут и аналитиком быть не нужно 

Iskanderravilov, потому что они производят доллары — мировую валюту

PivnoiBob, про 10/90 не уверен, но при кино так QE и работает.
Заливаем баблом и надеемся что хоть что-то пойдет куда надо 🙈

Rostislav Kudryashov, почему в США краха не было после 2020 г.?

Дюша Метелкин, я так понимаю (додумываю, у автора не увидел), что напечатанные деньги пойдут в эффективную экономику и производство товаров и как пойдет экономика вверх, только держись крепче.
Есть одно маленькое НО: на практике напечатанные деньги и инвестиции со стороны государства редко приводят к росту предложения соответствующему. Дают 100 рублей на 100
товаров, на выходе получают не 100 товаров, а 10 товаров, остальные 90 рублей остаются просто висеть в экономике и уходят в потребление в конечном счете. Получается система, где количество товаров и услуг растёт медленнее, чем количество денег, баланс нарушен. С военными нуждами вообще эффективность нулевая, деньги даются просто так, без пользы экономике, да и сами оборонные предприятия известны своей чрезмерной стоимостью продукции. Если все дополнительных 100 рублей уйдут на 100 товаров, то есть эффективность инвестиций будет 100%, то инфляции не будет, всё круто, экономика растёт, инфляция не растёт.

Iskanderravilov, 14:11 Не подумали, потому что в курсах «Экономикс» об этом не написано.
Ещё неплохо было бы подумать, откуда берутся товары и т.д.
«Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными» Эрик Райнерт
crystalbook.ru/wp-content/uploads/2021/05/Райнерт-Э.С.-Как-богатые-страны-стали-богатыми-и-почему-бедные-страны-остаются-бедными.pdf
— это строго научно.

А вот короче и популярнее
«Запрещенная экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной»
www.rulit.me/data/programs/resources/pdf/Zykin_Zapreshchennaya-ekonomika-Chto-sdelalo-Zapad-bogatym-a-Rossiyu-bednoy_RuLit_Me_620589.pdf
moreknig.org/dokumentalnaya-literatura/publicistika/249258-zapreschennaya-ekonomika-chto-sdelalo-zapad-bogatym-a-rossiyu-bednoy.html

А вы не думали, что инфляция вызвана дефицитом товаров, ориентацией экономики на ВПК, дефицитом рабочей силы. Как ставка может побороть эти причины инфляции? Повысят ставку до 25%, производители переложат это все в цены, инфляция вырастет.

А рост денежной массы без обеспеченного производства еще сильнее ускорит инфляцию.

мнгнкбзлк, вы хотя бы денежно-кредитные приоритеты одной компании расставьте. Ну там в казначействе компаний как раз рядовым платят по 500+ тыс., а руководитель может и 5-10 млн в месяц. С мелочевки, так сказать, можно начать. А потом уже на ДКП страны замахнетесь.

Владимир, сомнения это хорошо. Ясен пень платить мне никто даже и не подумает ибо цена этому — потерять собственное место у кормушки.

мнгнкбзлк, как только за ваше просветление вам кто-то готов будет платить деньги, тогда будет иметь смысл говорить, что вы что-то понимаете. И у меня почему-то есть некоторые сомнения на этот счет.

Дюша Метелкин, нет конечно! Высокая ставка формирует условия дополнительного дохода на остатки средств/капитал, регулятор даёт участникам этот простейший инвестиционный инструмент, значит люди и предприятия непременно им воспользуются также долгосрочно. В таких условиях и кредитование не клинит, просто торговля деньгами, как ресурсом, происходит ценовым этажом выше. 
==========
Профи экономисты оперируют моделькой в которой люди и предприятия все свои свободные средства по мере их поступления, моментально отоваривают. Приходишь в магаз и таришь на всю катлету без остатка. Получил зарплату и бегом надо всё потратить. Так поступают когда видят угрозу утраты покупательной способности денег. В то время когда ЦБ долгосрочно гарантирует индексацию на размер инфляции и создаёт условия преумножения остатков средств путём размещения их на вкладе в банке, какой дурак будет играть в инфляционное ожидание себе в ущерб? 
Давным давно макромыслители вычислили, что часть дохода превышающая расходы, СОХРАНЯЕТСЯ людьми и предприятиями.                    

Again!, ну в том и дело. В реальных финансах чтобы сказать «РДМ должна расти 30-60%» нужно провести кучу исследований, провести пилоты, отработать критику множества профессионалов, обозначить риски и как с ними работать. И еще найти людей, которым будет это выгодно, а они будут иметь достаточный вес.

Никто при принятии реальных решений в финансах и экономике не апеллирует к трудам нобелевских призеров или чьим то книжкам.

Ляпсус

Европа поднялась, когда туда хлынул поток серебра из Испанской Америки;

Если Афины и Рим всамделе загнулись, когда кончилось серебро, то Европа  с США это пережили и продолжили процветать.
Более  того. Если Афины процветали от серебра в них поступавшего, то Испанию это серебро и золото погубило!

Вот вам правильное и строго научное понимание
«Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными» Эрик Райнерт
crystalbook.ru/wp-content/uploads/2021/05/Райнерт-Э.С.-Как-богатые-страны-стали-богатыми-и-почему-бедные-страны-остаются-бедными.pdf

а вот  более краткое популярное
«Запрещенная экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной»
www.rulit.me/data/programs/resources/pdf/Zykin_Zapreshchennaya-ekonomika-Chto-sdelalo-Zapad-bogatym-a-Rossiyu-bednoy_RuLit_Me_620589.pdf
moreknig.org/dokumentalnaya-literatura/publicistika/249258-zapreschennaya-ekonomika-chto-sdelalo-zapad-bogatym-a-rossiyu-bednoy.html

Это удивительное заблуждение выдает экономическую безграмотность либералов. Что 100 унций валюты с покупательной способностью 1 полезней, чем чем 10 унций валюты с покупательной способностью 10 на каждую унцию.
Если валюта, как и положено, дастаточно делима, и 10 унций второй валюты можно разделить ещё на 10 частей каждую, чтобы вместе получилось 100 частей, — валюты обоих сортов эквивалентны.

Точно так же «изобилие» подешевевшего серебра эквивалентно «нехватке» того же дорогого серебра до открытия Америки.

Все опыты со «вливанием денег в экономику» кончаются экономическим крахом. Первый пример финансового смягчения — тот же Рим. Его императоры энергично сокращали долю драгметалла в монете — до полного краха это заняло более 3 веков.
Великая французская революция провела боле решительный опыт с асигнатами Директории и получила более быстрый крах.
Подобных примеров — множество.

Владимир, я вот например не понимал нифига в экономике, а почитал статьи этого блогера и теперь могу обоснованно расставить приоритеты денежно-кредитной политики любой экономики мира. Пока те кто профи о которых вы пишите спят в оглоблях.)
Вдумайтесь! Чел с тремя классами образования почитал статьи и стал разбираться в макро экономике!

мнгнкбзлк, и на инфляцию это, конечно же, не повлияет?

Дюша Метелкин, кто то на вкладе в комбанке разместится, а кто то второй завод построит.

Владимир,
Верю))). Просто порой сквозит уверенность в словах. Если уверен, почему сидишь?
Делай и двигай! Проверяй! Бить же никто не будет)). Напиши, — проверься)). А то так много говорят, как сделать, — бзделовато((.

Алексей Мананников, бизнес должен платить больше, чтобы я и вы могли им одолжить деньги под лучший % и заработать. Зачем вы в ущерб своим интересам возмущаетесь ставкой, непонятно. Если же вы бизнесмен, то позиция ваша справедлива, но я хотел бы тогда заработать побольше на таких бизнесменах. Такие дела.

Again!, статья выглядит ОК только для людей, которые ничего не понимают в экономике. Те, кто занят профессионально экономикой и финансами, понимает, что блогеры могут писать свои фантазии, но никто их близко не допустит ни в госструктуры, ни тем более коммерческие.