Dangerous Assumption, когда закончатся боевые действия, первое что случится — отражение скрытой накопленной инфляции, которую сейчас активно душат и не дают выйти. Изучите опыт, в общем-то, любой страны.

Если вы думаете, что для РФ последние 2 года стоили «всего лишь» изменения доллара с 70 до 90, то мне вас искренне жаль.

Rostislav Kudryashov, Замечательная теория «просачивания богатства»

Даже если некий богач построил себе шикарный дворец, который назавтра сгорит в пожаре, то и это (пожар) для ВВП безразлично — ВВП растёт: рабочие получили зарплату за работу, идут тратить эти деньги на хлеб, одежду, концерты и т.п.

на деле не так прекрасна
Глава «Тайна тринадцатая. Если богатые становится богаче, всех остальных это не делает богаче» из книги Ха Джун Чхан «23 тайны: то, что вам не расскажут про капитализм»
coollib.com/b/317695
royallib.com/book/chhan_ha_dgun/23_tayni_to_chto_vam_ne_rasskagut_pro_kapitalizm.html

Особенно ярко абсурдность этой теории видна на контрасте народной нищеты и олигархов-плантаторов в «банановых республиках».
PS Какой простой способ сделать жителей банановых республик богатыми: строить побольше дворцов для олигархов и регулярно сжигать, чтобы дать место новому строительству. МВФ — ау!
Вот что такое абстрактная «Экономикс», оторванная от реальности. И по этим книгам нынче рулят Россией.

• Древние Афины поднялись на Лаврионских рудниках;
• Древний Рим поднялся, когда отвоевал у Карфагена серебряные рудники в Иберии;
• Европа поднялась, когда туда хлынул поток серебра из Испанской Америки;
• США поднялись, когда были открыты богатейшие месторождения золота в Калифорнии.

Прям напомнило:

Mathman, 

Владимир, если банк видит некую перспективу, выдаст и под ноль.

мнгнкбзлк, чем выше ставка, тем меньше

мнгнкбзлк, банки вклады под 15%+ привлекают. Предлагаете привлекать под 15-20%+, выдавать под 0? Прибыль откуда они возьмут.

Не надо читать лишних книг

PivnoiBob, вы пишете: «С военными нуждами вообще эффективность нулевая, деньги даются просто так, без пользы экономике»
У театров и кино, по-вашему, тоже эффективность нулевая? А у концерта?
===
Рекомендую почитать: «Рост экономики за счёт военных расходов?» dzen.ru/a/Zg6C4F_j1E4b932A  Сергей Блинов   Сегодня в 15:21

Достаточно включить голову. Что общее между кино и войной. Ни кино, ни война не создаёт материальных благ.
Разница в том, что война эти блага разрушает.
Тёмные мужики в старой России не читали умных книг и поэтому казнили поджигателей самой лютой казнью.

Другое дело — за что воевать.
В 1861-65 Америка воевала вовсе не за Свободу негров, как ныне учат школяров.
«Неизвестная война. Тайная история США» Бушков, Александр Александрович
avidreaders.ru/book/neizvestnaya-voyna-taynaya-istoriya-ssha.html
Как США в 1861-65 не пожалели более 600 тыс жизней за единство страны и за поддержку отсталой промышленности Севера против Свободы торговли для сырьевого Юга.

Владимир, с высокой ставкой можно найти деньги и не дорого, кредитор например владеет акциями, долгосрочное финансирование дешевле, у банков есть прибыль они могут финансировать под 0% на высоком ключе при желании. Собственная прибыль (!) в условиях когда регулятор таргетирует спрос.
Другой момент, с севера на юг ставка плавно снижается за инфляцией, это = ожиданиям позитивного будущего.

мнгнкбзлк, так тогда бизнес убыточен будет? Если цена на товар не будет покрывать издержки

Rostislav Kudryashov, 15:30 Вот какие книги надо читать
«Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными» Эрик Райнерт
crystalbook.ru/wp-content/uploads/2021/05/Райнерт-Э.С.-Как-богатые-страны-стали-богатыми-и-почему-бедные-страны-остаются-бедными.pdf

Rostislav Kudryashov, 25 15:19:32
«С момента падения Берлинской стены в 1989 году мировой экономический порядок подчинен экономической теории, которая «доказывает» прямо противоположное тому, что мы наблюдаем на практике. Предполагается, что свободная международная торговля сократит разницу в доходах жителей бедных и богатых стран. Предполагается, что, если человечество не будет вмешиваться в действие естественных сил рынка, т. е. применит принцип laissez-faire, в мире воцарятся экономическая гармония и прогресс. Еще в 1926 году Джон Мейнард Кейнс, английский экономист, поставивший 1930-м годам диагноз «депрессия», написал книгу под названием «Конец laissez-faire». Однако в 1989 году факт падения Берлинской стены породил почти религиозную эйфорию по поводу свободного рынка, возродил мечты о мировой экономике, которая, наконец, будет соответствовать теории. Первый генеральный секретарь Всемирной торговой организации (ВТО) Ренато Руджеро объявил, что необходимо дать свободу потенциалу экономики без границ выровнять отношения между странами и регионами. Это убеждение лежит в основе идеологии Международного валютного фонда (МВФ) и Всемирного банка, международных финансовых организаций, которые с начала 1990-х годов руководят делами в большинстве бедных стран. Во многих странах это руководство привело к катастрофе.


Сегодня целая пропасть отделяет реальность стран третьего мира от идей Руджеро и мировых финансовых организаций. Вместо гармонии, предсказанной пророками нового мирового порядка, мы видим голод, войны и признаки экологической катастрофы.»

Mathman, а что мало людей мечтающих о собственном производстве?

Владимир, в условиях конкуренции зашить издержки в цену, это не факт.

Rostislav Kudryashov, переход на личности. Удаляю.
Держите себя в руках.

PivnoiBob, вы пишете: «С военными нуждами вообще эффективность нулевая, деньги даются просто так, без пользы экономике»
У театров и кино, по-вашему, тоже эффективность нулевая? А у концерта?
===
Рекомендую почитать: «Рост экономики за счёт военных расходов?» dzen.ru/a/Zg6C4F_j1E4b932A

мнгнкбзлк, ой, ну пошли сказки. Экономику страны объяснять психологией пары больных — это пять.

Владимир, в принципе смогу и в любой компании расставить приоритеты и даже с денежно-кривой политикой регулятора. Весь вопрос успехов предприятия в спросе на их продукцию, благодаря Блинову все уже чётко знают куда смотреть.

Mathman, ну так и яоб этом.

мнгнкбзлк, кредит-то перевалит за 25-30% годовых, завод строить — несколько лет. Это же все издержки на такой кредит зашьют в стоимость продукции?