Кирилл Ляменков, вьюгин вор-он своровал у государства самый большой сельский банк-а Хазин им мешал этого делать-но его убрали и вьюгин его продал за копейки....
вот и слушайте его
передайте ему что население об этом факте знает-и НИКОГДА НЕ ЗАБУДЕТ…и при случае припомнит…
Сегодня будет почти тематический обзор противоборства между Трампом и «неоглобальным Лондоном».
Главная ошибка: мы видим там только двух участников, в лучшем случае четырех, добавляя туда «старо-лондонцев» и Брюссель.
На самом деле сил, в той или иной степени задействованных в этой конфигурации, минимум 10.
В дополнение к уже названным перечислю:
— американские евроатлантисты, презирающие Европу и боготворящие «старую Англию» (не новую).
При этом находящиеся в конфронтации с Трампом.
Надо понимать, что у этой публики сложились условия для полноценного реванша, причем в борьбе и против Трампа, и против европейцев.
Скажу так:
другого шанса жестко свести счёты со всеми (а особенно с европейцами) у американских евроатлантистов, которые последние двадцать лет только теряли, может и не быть.
Я уже писал вчера, что для Трампа евроатлантисты «почти свои».
Но вопрос в том, насколько свой он для них?
Ответ на этот вопрос (и еще некоторые детали) в частном канале.
Продолжим: — «тихоокеанцы», для которых Лондон опасный враг, но и ситуативный союзник.
Главная проблема этой группы – утрата после Никсона политической крыши.
И потом они слишком встроены в системы лоббистско-политических отношений в регионе, системы в целом — антикитайские.
Я бы предположил, что они будут скорее за Трампа. — Американские католики, начинающие осознавать себя как специфическая этнополитическая группа.
Всплывшие попытки посредничества по Мадуро – вершинка айсберга нарастающего вовлечения Ватикана в евроатлантические дела.
Для них Трамп – сложная фигура, вроде консерватор, а вроде и почти антихрист.
Рискну «вангануть»: они в конце концов признают его «антихристом районного масштаба».
Но главный вопрос в другом: «сколько сейчас реально ватиканов»? — Китайские транснациональные кланы (в т.ч. и криминальные), особенно продолжающие считать «Чимерику» возможной; — Глобальные «цифровики», вечные флюгеры, пока явно не сделавшие своего окончательного выбора.
Есть риск, что они сядут не на тот поезд. — Операторы арабских нефтедолларов.
Национальность в данном случае здесь не важна.
Но у них теперь есть выбор, а главное – возможность разукрупнить «пакеты».
Но любопытно, куда пойдут те, кто будет связан с саудовцами.
Это в действительности будет очень интересным сигналом.
— Индийские кланы, в целом дружественно относящиеся к Лондону.
Протрамповский Моди был скорее исключением.
Видите, получилось даже больше 10.
Насчет Брюсселя выскажу скепсис, расходящийся с мнением российского мейнстрима: влияние Брюсселя в краткосрочной перспективе будет падать.
Брюссель и Урсула фон дер Ляйен лично (это не одно и тоже) получили достаточно большое влияние в Европе, но не в ЕвроАтлантике.
И получили его (это тоже важно), фактически «заполняя вакуум».
Это не могло продолжаться до бесконечности.
Внешне ситуация все еще выглядит как хаос.
В реальности вакуум уже начинает заполняться силами, обладающими серьезным организационно-политическим ресурсом, стремящимися упорядочить экономическую ситуацию вокруг Украины, которая до ноября 2025 г. двигалась к хаосу.
Это движение еще не остановлено. Но внутри украинской «экономики» появились некие «рамки», обозначенные сперва антикоррупционным скандалом, а затем и литиевой сделкой.
В завершении приведу цитату из вчерашнего поста в частном канале:
«А еще есть маленькая деталь:
за переговоры с Данией и ЕС по Гренландии неожиданно взялся Рубио.
Верный евроатлантист и все такое.
Рубио, конечно, не хочет быть сосланным на «сельское хозяйство», то есть на Латинскую Америку.
Но возникает вопрос: а Гренландия, если по ней будет достигнут компромисс, и это сделает Рубио, а не Кушнер и представители шумного семейства Трампов, — она чья будет?
Трампа или евроатлантистов?
Тоже элемент расторговки.
А ведь модель, по которой будет «аншлюсирована» Гренландия, с высочайшей долей вероятности будет реализована и в отношении Канады.
И (шёпотом) Азорских островов».
Из этого вытекает одна еретическая мысль, но ее я выскажу в частном канале.