Yngapirat, потому что идет огромный приток валюты в страну в долг. Если США и ЕС перестанут их финансировать (а это случится), гиперок неизбежен.

Вульф, вроде если оплата не устраивает, можно ведь не откликаться?

Iskanderravilov, очевидный ответ для любого, кто хоть что-то понимает в статистике...)

Путешественник, по вашей логике в афгане люди богаче чем в Швейцарии)

Ну, США и ЕС не первый раз воруют чужие активы. Просто раньше это тонуло в их пропаганде.

ВВШ, именно поэтому растет использование юаня и цб разных стран скупают золото…

Иван Иванов, а что конкретно тут делить на 10? То, что 13,4% — дорого или то, что налоги поднимать будут?

Врятли правильные выводы. Надо смотреть на балансы банков. В странах запада гособлиги добровольно-принудительно пихают в пенсионные фонды и портфели страховых компаний — это к вопросу о том, что кто может покупать растущие долги.

Serg, ВПК-шники США потирают руки:)

Атака выглядела как желание создать медийный эффект. Хотели бы нанести более серьезный ущерб, врятли с этим были бы проблемы.
Медийный эффект состоялся.

RUH666, весело будет пострадавшим от израильских террористических атак.

max56, что за прикол?)) У меня Привилегия и лимит 100 тыс. Может вы зарплатный клиент?

Nekto Finkelmaer, инвестировать в Сбер как раз зашибись, а быть его клиентом — та еще ошибка.

Похоже, что ваш информатор мало что понимает в кредитном бизнесе в целом и в мфо в частности…

Сергей Нагель, есть разные подходы к среднему классу, единой методики нет. И я придерживаюсь того, который описал.

В вашем примере из литературы для меня ваша позиция — «дать животным песка».

Глазьев и Делягин — без комментариев, эксперты в том, как все уничтожить и причем быстро. Поэтому сегодня они никому не нужны, у них там совсем ку-ку.

Сергей Нагель, а представитель какого класса я?)
Мне не известно о методологии, по которой «средний» = большинство.
Средний, в моем понимании = имеет либо может позволить себе иметь свое жилье, авто, высшее образование, 2х детей, отдыхать 2 раза в год, откладывать/инвестировать. Всем этим критериям я соответствую и считаю себя среднячком в среднем классе. Если по цифрам, верхушка среднего класса — это примерно 1,5-3 млн на руки в месяц. При должной бережливости эти люди имеют шансы стать богатыми.

Теперь я вам хотел бы предложить вот на что посмотреть. Сейчас у нас есть две позиции: ваша и моя диаметрально противоположны. Оба имеем ряд аргументов. На сегодня сторонники моих аргументов лидируют. А сторонники вашей позиции грустят. Это называется политический процесс. И это нормально, сажать тут никого не нужно:)

Сергей Нагель, и увеличивает расслоение между бедными и богатыми. После чего правительства начинают закручивать гайки. Например вводить конские налоги на наследство и сделки с жильем, см опыт Великобритании.

Сергей Нагель, я очень благодарен Эльвире, что я, как представитель среднего класса, могу сейчас держать деньги под интересные %%.
Что касается условных танков, насколько мне известно, там предприятия и так работают в 3 смены. Все с этим нормально. И армата — не маст хэв, в текущем конфликте Т90, Т80, глубоко модернизированные Т72 справляются (хотя может и хотелось бы направить 100 тыс танков армата, но мы не в компьютерной игре).

По QE и США все очень интересно. Богатые богатеют, бедные беднеют — это как раз про QE. Потому что люди с активами сильно разбогатели. Цены на образование, медицину, дома росли быстрее зарплат = српдний и ниже классы обеднели. Но спонсоры конгрессменов (а это люди с капиталами пряи сильно-сильно больше $10 млн) в шоколаде.

Сергей Нагель, ну, продать квартиру для покупки машины и отдыха — это сильно. Лучше дешевое жилье, чем дорогое. В этом у меня нет сомнений.

Что касается ЦБ, не нужно ему навязывать чужие обязанности. Есть 3 экономических ведомства: Минфин — обеспечивает деньги государству, Минэкономразвития — работает над ростом экономики, ЦБ — за стабильность и балансировку интересов разных лиц. И не надо их полномочия смешивать, они должны свою работу делать с учетом имеющихся ограничений. Нельзя сделать всем хорошо. Вот даже льготная ипотека была — люди с деньгами взяли несколько льготных ипотек, а потом свои положили на депозиты. Ну вот как я имею льготные ипотеки под 5,9% и депозиты под 14%+, а сейчас переложусь под еще большие ставки. А если ставку уронить, мы с вами тут все обеднеем, а условнын Дерипаски станут сильно богаче, спасибо, мне это не интересно.

Сергей Нагель, звучит как то, что вы наслушались ппопаганды, проплаченной обиженными ультра богатыми людьми, которые хотят раздачи бесплатных денег, даже если это сильно ударит по накоплениям граждан.