Вообще непонятно, как можно что-то слить при широкой диверсификации и без плеч?
И зачем вообще на бирже играть, это дет сад, что ли?
Просто для обывателя достаточно иметь немного див акций, золото, вклады, зпиф недвиги, валютные облигации. Все. О каком проигрыше тут вообще можно говорить.
Олег Ков, в Москве проблем особо нет. Да, не все АЗС работают, да есть очереди, но я вот минут 15 жду в среднем. Выбираю либо 95 gdrive/eco/etc либо 98 или 100 (что есть повыше, то и беру).
Ну, доклад как раз занимается пропагандой. Именно так можно интерпретировать данные:
1. Когда при разговоре о проблемных кредитах оперируют штуками, а не объемами реально просроченного долга (а не всей суммы кредита), без учета наличия залога.
2. Выдумывают причины роста нала (да еще в отрыве от анализа динамики М2)
3. Цифры в вакууме, без сравненияс мировыми бенчмарками. Я вот вообще не представляю себе коммерческое исследование какого-нибудь McKinsey без бенчей, такого не бывает.
Вопросы должны быть не к Наби (она как раз одна из немногих, кто на деле заботится о деньгах населения), а к тем, кто безудержно тратит деньги из бюджета.
И зачем вообще на бирже играть, это дет сад, что ли?
Просто для обывателя достаточно иметь немного див акций, золото, вклады, зпиф недвиги, валютные облигации. Все. О каком проигрыше тут вообще можно говорить.
1. Когда при разговоре о проблемных кредитах оперируют штуками, а не объемами реально просроченного долга (а не всей суммы кредита), без учета наличия залога.
2. Выдумывают причины роста нала (да еще в отрыве от анализа динамики М2)
3. Цифры в вакууме, без сравненияс мировыми бенчмарками. Я вот вообще не представляю себе коммерческое исследование какого-нибудь McKinsey без бенчей, такого не бывает.
Надо меньше тратить, будет ниже ставка.
Нерезы нам поблочили деньги, а мы нерезам. Все логично ведь, да?)