Dmitry, почему нам должно быть не все равно?)

Да и медленное снижение КС на руку

Попытка прожить на 100к в мес и последующее обращение к психологу как-то связаны?))))

Людвиг ван Биткоин, в рамках манипуляцией рынков именно такие тезисы и старается продвинуть западная пресса.

В реальности:
— альтернативные маршруты быстро (за месяцы) не построить, а удары по ним нанести можно при желании;
— запасы нефти падают;
— западная пресса традиционно пишет ерунду про Китай, по факту они расходуют страт резервы, которые в разы больше, чем в США и пока делают морду кирпичем.

Все надеются, что договорятся. Что будет, если долго не смогут договориться, никто думать не хочет. А мы посмотрим. Акции нефтяночки уже закуплены:)

Божественный, с одной стороны клоун, с другой стороны никто в мире так фелигранно не манипулирует рынками

Ed Wildi, вы привели два инструмента с сопоставимым и относительно легко прогнозируемым поведением. В случае с вкладом и фондом ликвидности действительно разница не большая.

В случае с акциями такие сопоставления не работают. А заработок на росте самой акции — более сложное и более структурное занятие, чем заработок на дивах. Заработок на росте акций в первую очередь требует наличие системы современного финансового рынка, в котором заинтересованы элиты, а у нас отдельные партии на уровне официальных манифестов декларируют «все отнять».

Поэтому дивы в нашем случае консервативный способ зарабатывать, с ориентацией на наши риски.

Ed Wildi, деньги подвержены риску инфляции / гиперинфляции, бизнес на инфляции в долгосроке в целом зарабатывает. Это краеугольный нюанс.

В вашем примере можно, конечно, сделать такой финт: берем 10 млн и выплачиваем в первый год 1 копейку, во второй 2 и так далее. Каждый год удвоение выплат. Это больше, чем инфляция на протяжении большей части времени.

Однако, фишка акций / недвиги в том, что за скромные вложения можно получить в основном растущий денежный поток, на который можно жить. Что при этом с ценой самих бумаг — не важно.

Мастера пропаганды успокаивают рынки:) ну, посмотрим, что и когда откроется

Большой Брат, потому что, в отличии от наших СМИ, они маэстро в пропаганде.

Ed Wildi, звучит как хорошее предложение, мне нужны документы для принятия решения:
— финансовая отчетность по МСФО за 5 лет;
— ваша стратегия развития;
— информация об органах управления;
— презентация о вашей деятельности: чем занимаетесь, на чем заработок, место на рынке, планы развития, информация о вашем вознаграждении и его источниках;


По мере изучения, список документов может быть не исчерпывающий.

Растущий регулярный денежный поток — цель. И я должен оценить вашу способность достичь нужной лично мне цели, если вы предлагаете привлечь деньги в ваш проект:)

Анатолий, за счет спроса на акции на рынке. А вы не знали?)

Ed Wildi, рост дивидендов от портфеля в 10-20 и более акций — это в среднем производная от роста бизнеса и прибыли. То, что рынок в моменте может дешевле котировать акции сегодня, чем вчера — это лишь приятная возможность купить тот же бизнес со скидками.

Вы такое предложить не сможете :)

Ну вот одна статья на СЛ «потерял 13 млн», другая про дивиденды и спокойное накопление. Выводы очевидны.

Автор, правильные вещи пропагандируете, респект.

Ed Wildi, див гэп закрывается, это не проблема. Главное, чтобы рос денежный поток, «общая доходность» — маркетинговая уловка: если денежный поток растет, а цена акций падает, то это значит, что можно реинвестировать с большей отдачей денежного потока.

Инфляция у всех своя, очевидно же, что она зависит от корзины потребления.

Чел, автор, ты вот что лучше объясни, как Тимофею заработать больше, чем он уже зарабатывает, применив твои предложения? Вот сейчас он собрал, что есть, заработал Х, а по твоим советам сколько надо сил потратить и какой с этого навар?

Влад, анекдотичная форма влияет на восприятие и искажает его. А вот вам другой пример: фермер Джо продал за $100 черешню Биллу, а Билл продал Джо на $100 яблоки. Каждый произвел свой товар и продал другому. Но окей, можно сказать, что это товарное производство, не услуги.

Но можно и так:
— фермер Джо продал барберу Биллу черешню на $100
— барбер Билл сделал Джо модную прическу за $100

В обоих случаях есть прибавочная стоимость

Влад, а с чего это услуги не создают добавленную стоимость?

А. Г., а зачем ставку снижать? Пусть идут долевое финанстрование привлекать. А так получается хотят из кармана населения заработать и не делиться.

Клетчатый, на основе анонимного представителя анонимного призывника сделаны выводы, звучит как манипуляция. В военкоматах работают тысячи человек, почему же нет утечек с мест...?)

НМТП могут легко дронами атаковать