Опыт в инвестициях сильно переоценён

Однажды я рекламировался в одном телеграм-канале. Обычный рекламный пост — зовут Александр, инвестирую 5 лет, делюсь опытом и так далее.

И в комментариях человек задал такой вопрос.

5 лет опыта… Самому-то не смешно?

Я ответил, что нет, и спросил, почему должно быть смешно. Ответа не дождался, но не в этом дело.

Вопрос-то по сути резонный.

Какой опыт нужен, чтобы иметь моральное право делиться им с другими?

Давайте порассуждаем.

Мы вообще плохо оцениваем опыт в занятиях, в которых не разбираемся.

Вот например, я ничего не понимаю в рыбалке и могу только сказать — да чего там уметь, наливай да пей.

Но опытный рыбак только вздохнёт и начнёт рассказывать о вещах, про которые я даже не думал. Крючки там всякие, сети, лодки резиновые, с какой стороны на червяка поплевать — такое в книжках не прочитаешь. В общем, не всё так просто как кажется.

Но вернёмся к инвестициям. Насколько же важен опыт? И вообще в чём он состоит?

1. В сроке инвестирования?

Да не факт. Один 10 лет спокойно сидит в облигациях, а второй за год перепробовал 5 разных подходов.

Кто из них опытнее?

Да кто его знает. У второго, может, знаний и больше, да только есть ли от них толк, ещё вопрос.

2. В размере портфеля?

Снова не то.

Один 20 лет откладывает 10% с зарплаты, а второй месяц назад продал 2 квартиры — и у него уже на старте портфель больше, чем у 90% других инвесторов. Тоже не показатель.

3. Может, в доходности?

И это не подходит. Один ещё с 90х инвестировал в российский рынок и заработал 15% годовых, а второй удачно зашёл в крипту и за год сделал х10. Слишком разный опыт.

4. Что ещё, возраст?

Знаете, я иногда читаю 20-летних ребят, которые инвестируют всего лишь год-другой, — и по-хорошему им завидую. Потому что в их возрасте я интересовался не акциями, а в каком ларьке пиво дешевле купить.

Да, я не всегда согласен с их подходом, но у них гораздо больше времени, чем у меня — длинный горизонт инвестирования сгладит возможные ошибки.

И напротив, иногда встречаю седых экспертов, которые несут такую чушь, что за голову хватаешься. Тот случай, когда мудрость не обязательно приходит с годами. Иногда годы приходят одни.

5. Может, опыт в знаниях, в прочитанных книжках?

Но в инвестициях нет набора правильных книжек.

Один прочитает «Разумного инвестора» Грэма и подумает, что узнал все тайны и теперь будет как Баффет.

Другой начитается Богла и станет фанатом индексного инвестирования.

В общем, сложно.

Уже 5 пунктов разобрали, а к ответу не приблизились.

Возможно, это означает очень простую вещь.

Здесь нет правильного ответа.

Соблазнительно судить по результату, но у нас просто нет столько времени. Быстрых результатов на фондовом рынке не бывает, разве что случайно. Приходится ждать десятилетиями.

А дождёмся ли мы этого поколения «опытных инвесторов» — большой вопрос. Конечно, есть отдельные инвесторы и популяризаторы инвестиций с большим стажем и опытом, но их мало. Только на моей короткой памяти несколько успешных блогеров-инвесторов пропали в никуда.

Да и сформулировать, а что же такое опыт в инвестициях, довольно сложно. На мой взгляд, опыт — это кризисы, которые ты пережил, или ситуации, из которых ты вынес для себя что-то новое.

Но красивое и точное определение не складывается.

Поэтому я прихожу к такому выводу — опыт в инвестициях сильно переоценён. По крайней мере, если оценивать его в годах, деньгах или процентах доходности.

У семиклассника, откладывающего деньги на велосипед, можно научиться не меньше, чем у умудрённого годами аналитика, составляющего подборки акций для брокеров.

Впрочем, это уже совсем другая история.

***

Больше об инвестициях и финансах пишу в телеграме: t.me/SimppleInvest