Сергей Хестанов, странно, что гугла так неверно подсказывает.
А у меня хотя один глаз "-3" (второго нет) как-то резко реагирует на очепятки.)) Сразу слезиться начинает.))
Балаган, это всё рассуждения общего характера.
Чтобы подогнать качественные аргументы, нужно иметь на руках всю бухгалтерию.
Не знаю (но подозреваю, что так же) про других, но имею четкое представление о себестоимости многих компаний (мамки-дочки-внучки-...) одного небеглого олигарха. Там прибыли — в три конца заложено и, прошу заметить, уже изъято кэшем. Конечно же, официальная бухгалтерия показала ОГО-ГО себестоимость.
Балаган, не нужно субсидий и тп.
Предложение хоть сегодня можно увеличить! Не потом, когда кончатся боевые действия, а сейчас. УЖЕ!
Вот в чем Вы, коллега, не правы.
Балаган, перечитал свой комментарий и приношу извинения за тон.
Нет, это не бред, а наивное заблуждение. Хотя экономикс, конечно, именно такой точки зрения и придерживается.
По сути замечания.
Ничто сегодня не мешает увеличить предложение!
Продовольствия — навалом. Овощи гниют, пшеницу фермы продать не могут. Снизьте розничную цену и увеличьте мощности по переработке.
Жилья (построенного) — навалом. Снизьте цены и не давайте в один руки больше 1 квартиры.
Автомобилей — навалом. снизьте цены, уберите всякие косвенные сборы.
Бензина и дизеля — хоть залейся. Не позволяйте создавать собственный бензиновый Форт Нокс. Нужна просто гарантия доступности.
Что забыл?
Предупреждаю вопрос: как снизить цены при таких ставках?
Снизьте ставки и дайте деньги на производство, разделив инвестиционный рубль (фонды развития) и ФЗП (фонды потребления).
А. Г., верно!
Просто американские денежные власти создали инструмент прозрачного для денег рынка. Условия для свободного перетекания денег из одного сектора рынка в любой другой — это цель, которую они достигли.
У нас же создаются условия для блокировки денег в пределах каждого сектора. И каждый агент окучивает свой сектор.