Az72, ну, не в день, а в неделю, если чо...
И — это не демо, а реальные торги. Это второе «чо».
А третье «чо» — не нашел. На дороге хорошие вещи не валяются.

хорошо вам, демо миллионерам, нашел чудесный индикатор и ну уячить по 100 процентов  в день )_

Кучумов Алмаз, иначе никак.))

Eugene Bright, написал и стер. но прочитал на почте. да понятно. это все относительно. 

Eugene Bright, ну как же без этого

Кучумов Алмаз, 

Просто Тимофей достиг того уровня, скорее всего, что учиться уже у не кого.

Вот ты вознёс Тимоню!!!)))

Примеры для подражания всегда будут, если ты ищешь. 
Просто Тимофей достиг того уровня, скорее всего, что учится уже у не кого. 
Также торговля, подразумевает риск и потери. Сегодня прет, завтра опять в попе. Поэтому публичность, здесь скорее минус, который мешает торговле. 

lihoslavl, ну, с коротким стопом — это абсолютно верное решение в таких условиях.

Eugene Bright, ну чувак, который их торгует тоже не всегда в плюсе, но он выбирает паттерны, которые дают короткий стоп и, в целом, в плюсе.

lihoslavl, вот и мне показалось, что торговля по паттернам — дело малоблагодарное. Давным-давно, еще когда нейросети только-только начали развивать (где-то году в 96-м), я начал собирать библиотеки паттернов и тестировать их обработку в нейронке. Да, я не глубокий спец в этих делах, но кое-что понял. И отказался от этой модели.
Последние лет 10 периодически отслеживаю состояние нейроразработок применительно к торгам. Пока остаюсь во мнении, что исход будет не лучше ТА, т.е. 50/50.

Eugene Bright, ну типа. Я сам это не торгую, слишком много геморроя.

lihoslavl, хорошо, коли так.
А вопрос возник: Вы можете формализовать эти паттерны? Ну, например, «5 баров вниз + 3 бара вверх + 5 баров вниз = Покупка»? Или что-нибудь другое?

Eugene Bright, так паттерны о которых я говорю, мажоров привлечь не могут, там на минутках / пятиминутках всё торгуется с большим плечом. Мажор туда не влезет со своим сайзом, а остальные просто не заметят.

RoboScalp, «симбиоз» — это рабочая версия ТС.
Отменять его не собираюсь. 
Ну, а новые эксперименты касаются, по большей части, наблюдений влияния различных представлений волатильности на эффективность ТС.

Ваш симбиоз трендовой и сеточной торговли еще жив или перешли на новые эксперименты?

lihoslavl, да, паттерны обладают определенной устойчивостью и повторяемостью. Но только до тех пор, пока не привлекают внимание мажоров. Или пока в них верит подавляющая масса участников.
Однако ж, не является секретом (и лента СЛаба насыщена примерами таковых) периодический слом паттернов, когда не срабатывает (или, срабатывает с обратным знаком) какая-нибудь формация консолидации/распределения, коррекции/продолжения тенденции. Те же «головы с плечами», разного рода «чашки с ручками и ложками», клинья и флаги.
Как только мажор замечает концентрацию ордеров, он тут же играет против них, ломая любой паттерн.

Интрадей хорош своей повторяемостью. Есть знакомый трейдер как раз интрадей торгует, он тупо выписывает повторяющиеся паттерны на активах и торгует только их.

Eugene Bright, продолжаю слушать 

IliaM, скромны-ы-ы-ый!..

SAA, двух запятых здесь явно маловато… Да и мягких знаков — тоже. Прошу помощи у аудитории.