Вот мой портфель стратегий
Gorchakoff Micex Index сервиса
автоследования Финама, который был создан еще в декабре 2018-го года. Его отличие в том, что в нем нет прогноза будущего рынка и потому доли разных стратегий не меняются со временем, а только идет смена отдельных стратегий из соответствующих классов портфеля постфактум. А сами доли классов постоянны
стратегии на российских акциях 40%
стратегии на ОФЗ 25%
активные стратегии на фьючерсах 20%
стратегии на товарных рынках 15%
И что получилось в этом году на разных динамиках рынка.
Падающий тренд с 09.03 по 17.07
Как видите, получить прибыль не получилось, зато убыток в 3 с лишним раза меньше «купил и держи»
А что было на растущем рынке с 17.07 по 11.08

Увы, рынку мы уступили, зато меньше чем за месяц практически «вышли в нуль», в отличии от рынка с начала года, который упал на 18%+

Вот собственно для чего и нужно автоследование: риск-менеджмент, риск-менеджмент и еще раз риск-менеджмент. А все остальное — это мечты, чаще всего несбывающиеся на рынке, если деньги не печатают намного быстрее инфляции
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
Денежная эмиссия, по моему мнению, это — операция создания пассивов, пользуясь банковской терминологией.
Размер этих пассивов требует соответствующий объем активов, т.е. объектов приложения этих пассивов.
Для США такое расширение активов — это мировая экспансия. Трамп это отлично показывает каждый божий день.
Для РФ этот объем активов еще не создан даже внутри страны. Одно только восстановление до размеров СССР даст космический толчок. НО! Никто в РФ не готов (не хочет, не может, не в силах… — по выбору) даже начать такой проект. Потому что это — проект советский!
Дэн Сяо Пин «зарядил» другой вид социализма. И в Китае нет дефицита денег, а ставки — курам на смех.
А потом почему то «свернули с этого пути».
Сам Евгений Примаков после ухода с поста премьер-министра до сентября 2001 года возглавлял фракцию в Государственной Думе, а с декабря 2001 по 2011 год являлся президентом Торгово-промышленной палаты РФ, что, однако, относится к общественным, а не государственным институтам управления. Другие видные участники его экономической команды (такие как первый вице-премьер Юрий Маслюков или глава ЦБ Виктор Геращенко) к 2010 году уже покинули органы исполнительной власти или ушли из жизни.
Итак, вывод лежит в посыле 1-го моего комментария, и подтвержден он Вашей подборкой «Годы переломов».
Предлагаю это обсуждение сделать отдельным постом. Заголовок предлагаю такой: «Как плывет корабль с капитаном-трусом»
ИИ справку выдал:
Рейганомика отказалась от прямой эмиссии денег ради спасения доллара от инфляции, но изобрела модель кредитной экспансии за счет бесконечного роста госдолга. Эта схема позволила США запустить мощный экономический бум 1980-х, но заложила фундамент для всех последующих глобальных финансовых пузырей и долговых кризисов.
Но я бы не стал американские прецеденты распространять на РФ.
Ведь контур обращения доллара — это весь мир, а рубль локален. Соответственно, активов под доллар много, а под рубль — только внутренние, да и те — в урезанном виде после чубайсовско-гайдаровской приватизации.
И, кстати, породил опционы, CBOTы, CFD и тому подобное.
Просто американские денежные власти создали инструмент прозрачного для денег рынка. Условия для свободного перетекания денег из одного сектора рынка в любой другой — это цель, которую они достигли.
У нас же создаются условия для блокировки денег в пределах каждого сектора. И каждый агент окучивает свой сектор.
После такого и читать не хочется. Достаточно увидеть, что ВВП по ППС в России больше, чем в Болгарии или Румынии и лишь немного меньше Польши и Венгрии. Зачем «стремиться к равным»?
Или это
Какая «жесткость» в 50% прибыли? А при продаже и сворачивании можно вывести и всю выручку от этого. Только налог уплати.
Что мы все забываем, что в 1999-2010 по росту ВВП Россия входила в пятерку лучших стран с населением больше 30 млн. человек.
Ну, про жесткость Китая — да, она существует только в головах таких авторов.
Но, тем не менее, Китай использует два контура, но и в оншорном контуре есть своя «двухконтурность». Вот её-то и нужно рассматривать пристальнее.
У нас контур один для всех. Псевдосвобода.