DrManhattan, а вы не сомневайтесь, а поверьте практику вот уже 9 лет живущему только с рынка. Скажу вам по-секрету, полноценно читал инвесторских книг я по-факту даже ещё меньше, т.к. и вышеназванные прочёл весьма бегло. «По диагонали», такскааать...
И этого уже оказалось достаточно, чтобы обгонять индексников без превеликих трудов и команды помощников. А вот что надо читать и именно много — так это выходящих корп. отчетностей.
Что касается размера портфеля, то вижу вы не поняли мысль. Оный очень критичен к ликвидности стакана. А я намекну, что самое вкусное именно там, где её меньше всего. Т.к. нет ликвидного поля для институционалов, а значит и нет их аналитического покрытия, поэтому и более крупные ценовые перекосы. Если сами придёте когда-л. к реально самостоятельному анализу, то воочию убедитесь как там сложно набирать/выходить. Недавно я сам раздавал позу аж месяц. И это в бумаге, где был планово неплохой рост фундамента, т.е. в теории и спрос. Правда и речь про ОТС, где даже в теории нет средств от неквалов.

DrManhattan, если вы о когда-то прорекламируемом мной курсе Тепловой, то в первую очередь она учит:
Тема 3. Поиск «качественных» компаний и акций. Сопоставление акций по финансовым показателям компаний. Почему не обязательно всегда рассчитывать справедливую стоимость акции?
Тема 4. Поиск относительно дешевых акций. Как найти недооцененные и переоцененные акции.
Тема 5. Принципы фундаментального анализа для сопоставления страновых фондовых индексов.
Тема 6. Дополнительные факторы, учитываемые при оценке инвестиционной привлекательности акций в фундаментальном анализе.

Но сам я, хоть и когда-то учился в ВШЭ (у меня даже магистерская степень), уже сильно постигал фондовые азы иначе. Вначале общую картину мне проиллюстрировала выложенная в общем доступе книга Арсагеры (настоящих практиков русфонды):
arsagera.ru/kniga/
Затем я бы новичкам порекомендовал прочесть гайд по финотчетности от Герасименко:
smart-lab.ru/books/book_view/651/
И всё. Этого уже будет достаточно для обгона широкого рынка. Тем более на некрупных портфелях типичных физиков.

DrManhattan, переиграть индекс гораздо проще, чем внушают хомячкам потребители рекламы Богла. А конкретно на русфонде — и ещё проще, т.к. наш рынок ещё менее эффективный, чем родной для Богла американский. Тем более когда после известных событий с него смыло западных институционалов и теперь тут аж на 80% правят бал обычные физики.
Я и сам его практически ежегодно обгоняю. Притом что я дивы не реинвестирую, а живу на них. А обгоняю именно полнодоходный (MCFTRR).

Потеряев А.А., Элвис Марламов — это владелец Алёнки. В составе авторов Мозговика его нет и никогда не было.

kurdasov dot com, не подскажете в каких бумагах СЕЙЧАС графики показывают предстоящий активный рост?

ED, заказывал на дом продукты из Магнита — деньги с карты Мир списались без СМС.

Тимофей, Магнит может объявить о продаже магазинов Ленте. Конкретная инфа о чём может быть речь тут:
www.kommersant.ru/doc/7777609

NOT A HAMSTER, у меня нет соратников. Я не лонгую и не шорчу золото. Я вообще не занимаюсь инвестированием ни во что, кроме производительных активов — долей в бизнесах. Всё что не приносит добавочной стоимости мне попросту неинтересно, да и в своём кругу крайне не советую.
Ибо куда проще приобрести навык читать отчетности и корп.события и из них уже относительно точно знать какой будет динамика предстоящей прибыли компании и значит какой потенциал апсайда её акций. Чем заниматься слепой тыкалкой с фьючами на сырьё/валюту/драгметы, вообще не имея представления где будет их мировая цена даже через квартал, не говоря о годе.

NOT A HAMSTER, ну вот, что я и говорю. И в вашей копипасте вообще ни слова о якобы «обязательств теперь держать на балансе 50% слиткового золота».
Но что примечательнее, вижу с оригиналом документа вы оказывается даже не знакомились, так «внимательно следящий за золотом аж 13 лет», потому и копипаста из болтовни общих слов. Где, кстати, ни слова о базелевском поднятии активов первого уровня (куда входит в т.ч. и физ.золото) с 6% до 8%. Причём от баланса, а не капитализации.
Вообще удивительно откуда вы вытащили эти 50% от капы.....
Ну да ладно, больше этим тыкать не буду.
В любом случае, спасибо что маякнули и простимулировали копнуть интересную инфу, а то вокруг развелось столько бредовых теорий о золотом ралли.

NOT A HAMSTER, причём тут это?
Я опроверг лишь конкретно вот это ваше заявление:

банки теперь обязаны держать на балансе 50% слиткового золота, от всей своей капитализации. 

Тем более что вы его аж дважды продублировали.
Если у вас есть док-ва вашего заявления, то запостите прямую цитату на это обязательство со ссылкой.

NOT A HAMSTER, если речь о центробанках, то у них вообще нет никакой рыночной капитализации. Если об обычных коммерч. банках, то золото у них на балансах держать необязательно, а резервы там формируются в т.ч. и иным способом.
Я посмотрел, что Базель III, конкретно в части физического золота, дал оному возможность из товара опять перейти фактически в деньги. Что и убрало оценочный дисконт. Всё. Никаких доп. обязательств покупать банкам больше золота нет и в помине. А уж тем более покупать его аж в объёмах половины капы, что, повторяюсь, невозможно даже физически.

Виктор Петров, статейка сварганена ИИ. А персонаж в описании своего профиля поставил длинный бестолковый текст в стиле городских сумасшедших. Какие вопросы можно решать с подобными людьми? Будет типичный кухонный трёп, не более.

Кудельман, пока очевидно кто из нас бот с набросом, а кто осиливает читать документы и видит реальные уплаты налогов, очевидно со столь же реальных прибылей.
Причём, вижу по-существу опровергнуть вам нечего. Ну хоть нет новых баек о том что в компании нет никого, кроме пары бестолочей, что аж целый Кудельман когда-то увидел или от кого-то краем уха услышал. Ограничились лишь тем, что по вашей версии аудитор тоже врёт.
Пишите ещё. Таким темпом скоро и Путина «разоблачим».

NOT A HAMSTER, так на балансах любых банков полно других реальных физических активов. Слитки золота среди этого составляют незначительную величину.
Аналогично и у центробанков -  нацвалюты можно обеспечивать не только золотом, а размером ВВП страны. Тем более что даже для доллара золотой стандарт канул в лету более полувека назад, однако он не переставал считаться общемировой валютой расчетов. Что уж говорить о валютах остальных стран.
Поэтому никто из них никуда по этой причине не обрушится. Пока имеется реальное товарно/услуго-производственное наполнение их экономик.

Кудельман, у меня портфель давно набит, тут участвовать ПОКА не планирую. Просто удивился вашим тезисам, читая реальную финансовую информацию подтверждённую аудиторами, а не одни лишь сплетни.

Кудельман, 

Если продукт и код га… но, то и финансы придут в равновесие.

Вот и я так думаю. И если прибыль все эти годы только растёт, причём вообще без просадок, то команда там, выходит, явно не в таком состоянии, как вы описываете.