Дмитрий, так этого Запад и не может простить современной России, что мы встали с колен не благодаря, а вопреки Западу. Они бы предпочли видеть нас на коленях всегда, не зря же хуже всего мы жили при правителях наиболее дружественно настроенных к Западу.

Что же касается Китая, то и там вы не правы, Запад без сомнения помог Китаю встать с колен, но могу поспорить, они и без Запада спокойно бы справились пусть и потратив значительно больше времени. Все же тысячи лет были главной экономикой мира, лишь на несколько столетий уступив эту позицию Западу. 

Дмитрий, ну в плане миграции из страны ситуация намного лучше, чем в 90е. 

Что касается СВО, тот тут ситуация сложнее, лично я с сентября 2022го считаю необходимым применить ЯО по Украине, в итоге бы жертв (особенно с нашей стороны) было бы значительно меньше. 

Другое дело можно ли было избежать СВО в принципе? И тут ответ однозначный — нет. Если бы лидеры НАТО исполнили свое обещание и не стали бы расширять НАТО к границам России, то да, никакого СВО было бы не нужно, но так как они в очередной раз обманули Россию, то прямая или как сейчас опосредованная война с НАТО были лишь вопросами времени. К сожалению мы абсолютно ничего не можем сделать с тем, что Запад снова подпал под идеи Геббельса и всегда будет ненавидеть русских (заметьте не наши власти и даже не наше государство, они ненавидят именно русских, а значит вопрос большой войны с НАТО лишь вопрос времени и количество жертв там в любом случае будет больше, чем в СВО).

Alex Rakhmanov, тем не менее Кеннеди жил уже после Великой Депрессии, а госкапитализм привел США к гигантскому долгу. Между госуправлением и частной инициативой нужно хранить некое правильное равновесие (притом со временем и обстоятельствами оно меняется), но факт в том, что именно в бизнесе при капитализме всегда движущим фактором была частная инициатива, государство было лишь помощником. 

Beach Bunny, не то, чтобы люблю, но сейчас, когда на пороге России стоит НАТО, считаю нам надо взять с него пример и быть готовыми первыми и превентивно уничтожить врага.

wess, это не пропагандисты, это пропагандоны, да к тому же скорее всего укроботы. 

Дмитрий, 
 «Не спрашивай, что твоя страна сделала для тебя, — спроси, что ты сделал для своей страны» Кеннеди.

Вы в курсе, что при капитализме, за развитие отвечают граждане, а не государство? Государство лишь создает условия. Или вы хотите возврата в диктатуру? И что конкретно вы сделали для того, чтобы мы были лучше Китая?

Дмитрий, и что же именно государство должно сделать, чтобы поправить демографическую ситуацию, перечислите пожалуйста по пунктам. Или вы хотите, чтобы государство вас в приказном порядке заставляло иметь детей и вводило налоги на бездетность? 

Трампу не выгодно, чтобы нефтяной рынок упал, в 2020м он потратил кучу времени, чтобы «примирить» (хотя примирения там не требовалось) Саудовскую Аравию и Россию, чтобы страны договорились о квотах и цена после провала взлетела. 

Гипотетически у него может быть только один плюс от низких цен — это решить проблему Украину, но все равно даже при низких ценах ему на это понадобится несколько лет, когда это начнет влиять на Россию, а вот минусов для США будет достаточно (у них же самая дорогая по добыче нефть). 

Божественный, наши либерасты по своей природе рабы, они не имеют право обсуждать, а тем паче осуждать действия хозяев. 

Вы еще не демандуризированны? Тогда мы идем к вам. =). 

Сергей Олейник, любопытно тут то, что между США и Южной Америкой находится большое количество стран центральной Америки, это как раз то самое «бутылочное горлышко», через которое идут и поставки наркотиков и поставки мигрантов, кроме того эти страны практически не имеют армий. НО эти же  страны не имеют и ресурсов, а потому США занимаются Южной Америкой, а не Центральной. 

Если правильно помню движение серебра вверх (по отношению к золоту) началось с отметки 80 (и даже выше), сейчас соотношение около 60 (57.92) это среднее за примерно век, т.е. долгосрочное среднее. Но учитывая что тренд сильный, то соотношение может «вывернуться» и дойти до 40. Так что я бы не рисковал шортить, впрочем и лонговать бы тоже. А вот инвестиции в серебре и золоте я продолжаю держать, даже не срезая (ребалансируя) прибыли.

Был бы рад, если бы кто-то в 90е Ельцина так выкрал, НО все равно в глубине души посчитал бы для своей страны такой шаг как крайне унизительный и оскорбительный. 

Так что посмотрим насколько Венесуэла будет благодарна «освободителям» в перспективе.

Йоганн, это не утекли, это украли.

Но главное, что Запад не может украсть все то, что было при Путине сделано. Если при Ельцине деньги сразу утекали на Запад не задерживаясь, то при Путине они обрели форму построенных жилых и не жилых помещений, разнообразных предприятий, форму облагороженных территорий, форму новых парков, детских площадок, обзорных площадок, памятников, скульптур, стадионов, в конце концов рамп для скейтбордистов (о которых в моем детстве пацаны могли бы только мечтать), обустроенных курортов, форму разнообразной построенной инфраструктуры и многого многого другого. 

Я помню как при Ельцине на трассе федерального значения были такие ямы, что обе полосы были уничтожены в нескольких местах, и водители их объезжали фактически по кювету, сейчас в тех местах современная удобная шестиполосная дорога постоянно при необходимости обновляемая с удобными разъездами, стоками и многим другим. 
Я помню повсеместно советские детские качели в правление Ельцина доведенные до кучи ржавчины практически в каждом дворе, и сравните это с нынешними детскими площадками в любых, даже совсем малых городах.

Игорь Пронин, а не подскажите почему вы по экспорту нефти сравниваете худший год Ельцина и лучший Путина? 
Мы стали жить значительно лучше еще в конце первого президентского срока Путина, а между прочим средняя годовая цена нефти при первом сроке Путина не слишком то отличалась от общей средней цены нефти при Ельцине, а учитывая что ему охотно давали деньги (выпрашивать их приходилось, когда долг уже достиг 90% ВВП) то можно говорить, что Ельцин распоряжался значительно большими денежными запасами. 

Ну и возвращаясь к долгу, который якобы Ельцину не давали, то в 1998м к моменту дефолта он достиг 148,7% ВВП, а при Путине уже к 2006му он был менее 50% ВВП. 

Игорь Пронин, уникальная тупость. Да будь вместо Путина Ельцин и все эти нефтедоллары утекли бы на Запад. 

В сущности так и было, цена нефти при Путине может и была повыше, зато Ельцину без проблем деньги ссужали, так что денег у него было не меньше, чем у Путина, но все мы помним как их растаскивали коробками из под ксероксов. А потом все те деньги что Запад давал Ельцину, утекали обратно на Запад. 

Вообще-то он должен сделать харакири, пусть и не японец, у него президента украли, а он даже одного самолета или вертолета не сбил. Враг над столицей летает как у себя дома.

Конь В пальто, учитывая, что в начале прошлого века эта страна претендовала на глобальное влияние и звание технологического лидера, и даже во времена Гитлера еще была к этому готова, то да, они стали жить много хуже, по крайней мере чем могли бы. 

Демандуризация Украины не имеет смысла, т.к. на место Зеленского тут же автоматически сядет главный нацист Украины. 

Кстати совсем не факт, что великолепная военно-дипломатическая операция США завершившаяся блестящим тактическим успехом не завершится потом стратегическим поражением как в Венесуэле, так и во всем мире. В частности операция США легко может закончится тем, что через несколько лет к власти в Венесуэле придет какой-нибудь реваншист.

Конь В пальто, Горбачев и Ельцин дружили с американцами, сильно это улучшило нам жизнь? Понадобился человек, которого американцы ненавидят, чтобы вернуться к мало-мальски достойной жизни.