Блог им. IlyaChernov_c11
Этот материал не является инвестиционной рекомендацией.
Этот материал не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией.
Этот материал не является предложением по покупке или продаже финансовых инструментов или услуг.
Вся ответственность за решения и результаты лежит на вас.
__________
Ослабление рубля и падение акций — это один и тот же риск? Или можно захеджироваться валютой и золотом? Я проверил это количественно.
В предыдущем исследовании я проанализировал корреляции 97 акций MOEX между собой. Ключевой вывод: 64% пар изменили корреляцию за 5 лет. Читатели предложили ряд идей для новых проверок. В меру сил воплотим некоторые из этих идей в этом исследовании и изучим, как акции связаны с золотом, серебром, валютами и облигациями.
Период исследования: февраль 2019 — февраль 2026 (85 месяцев)
Методология:
Основные результаты:
1. Акции отрицательно коррелируют с валютами и золотом
Средние корреляции акций с внешними активами:
При этом статистически значимы (p<0.05) только 55 из 100 пар — то есть 45% корреляций не отличаются от нуля. Это усиливает вывод о том, что связи между акциями и прочими активами слабее, чем может показаться.
Интерпретация: при ослаблении рубля (рост USD, CNY, золота в рублях) акции в среднем снижаются. Это логично — слабый рубль часто сопровождает периоды стресса, когда акции тоже падают.
2. PLZL@MISX — единственный диверсификатор через металлы
Полюс — единственная из 20 акций с положительной корреляцией с металлами: +0.272 с золотом, +0.505 с серебром. Все остальные акции отрицательно коррелированы с золотом или имеют корреляцию, близкую к нулю.
Это подтверждает результат предыдущего исследования: PLZL@MISX — хороший диверсификатор. Теперь видно, что причина — положительная связь с ценой металлов, которая движется обратно остальному рынку.
3. Металлурги — исключение
CHMF@MISX и NLMK@MISX показывают слабую положительную корреляцию с валютами (+0.08-0.12), в то время как остальные акции — отрицательную. Корреляция с золотом близка к нулю (CHMF +0.05, NLMK +0.02). Вероятная причина — экспортная выручка в валюте частично компенсирует общерыночное давление при ослаблении рубля.
4. ОФЗ — слабый диверсификатор к акциям
Облигации (SBGB) положительно коррелируют со всеми 20 акциями. Наибольшая корреляция: VTBR@MISX (+0.392), MTSS@MISX (+0.379), SBER@MISX (+0.351). Минимальная: LKOH@MISX (+0.054). Средняя: +0.258.
На мой взгляд, это ограничивает ценность ОФЗ как инструмента диверсификации. Когда акции падают, облигации тоже склонны снижаться — хотя и слабее.
5. TATNP@MISX — самая чувствительная к внешним факторам
Татнефть преф показала наибольшие (по модулю) корреляции: -0.450 с золотом, -0.440 с CNY, -0.403 с USD. При значимом ослаблении рубля эта бумага несет повышенные риски.

6. Мультиколлинеарность активов
Важный нюанс: рассмотренные активы (без учета акций) сильно скоррелированы между собой:
Это означает, что отрицательные корреляции акций с золотом, USD и CNY во многом отражают один и тот же рублёвый фактор, а не три независимых риска. Серебро менее коррелировано с валютами (0.23-0.27) и представляет более самостоятельный фактор.
Robustness checks:
1. Pearson vs Spearman: Корреляция между методами 0.93 — сильное согласие. Средняя абсолютная разница: 0.09. Результаты устойчивы к выбросам.
2. Стабильность во времени: Корреляция между подпериодами (2019-2022 vs 2022-2026): 0.69 — умеренная стабильность. 60 из 100 пар (60%) показали смену знака или большое изменение корреляции. Общие паттерны (акции vs валюта — отрицательная; акции vs облигации — положительная) сохраняются, но конкретные значения нестабильны.
Ограничения:
Практические выводы:
Какие активы вы используете для диверсификации портфеля акций? Считаете ли вы золото и валюту хорошими хеджами?
Ставьте лайк, если анализ был полезен! Подписывайтесь на блог — впереди ещё много количественных исследований.
Кроме того история нашего рынка маловата для вычисления корреляций, и лучше пользоваться мировым опытом (что с чем коррелирует по типам активов). И дело не только в самой короткой истории нашего рынка (малая выборка), но и дело в том, что в мире бывает много самых разнообразных кризисов (которые сильнее всего и влияют на корреляции) и в России осуществилась только очень небольшая часть из кризисов (притом именно та, что вряд ли будет повторяться в будущем).
Короткая история — это тоже верно. Работаем с тем, что есть. Ваш подход к анализу (предложение перенять опыт других стран) — разумеется, полезный и нужный. Думаю, опыт других стран в определенной степени применим и к нам. Буду рад изучить материалы на тему переноса такого опыта между рынками, и насколько этот перенос хорошо сработал.
Наконец, будут ли повторяться кризисы, зависит от горизонта инвестиций. Мне нравится считать себя долгосрочным инвестором, и по таким поводам, как -10%, -20%, я, конечно, не выхожу. При этом надо понимать, что на достаточно длинном горизонте произойти могут любые кризисы, и будет здорово к ним подготовиться, если уж не удастся предвидеть.
Спасибо за интерес к статье и содержательный комментарий!