«Помедленнее пожалуйста, я записываю...»
А что было в 17м, 18м и 19м пакете я как-то упустил…

RUH666, ну во первых анархия по самой своей сути как раз противоречит либерализму, как раз тому, о котором говорится в изначальном посте. 
А во-вторых анархия это вообще отдельное течение, кстати не менее многогранное, чем либерализм. Ведь есть и вполне неплохие анархические идеи, хотя все же в большинстве своем это чаще всего деструктивные течения. 

RUH666, ну допустим алгоритм просто расширилось, но я привел другое слово смысл которого стал настолько шире, что крайне далек от изначального — геометрия. 

Что же касается обратного смысла, тоже не такое уж редкое явление, есть даже слова которые умудряются сохранять два противоположных смысла одновременно в зависимости от контекста (имеется ввиду без иронии и сарказма, а чисто в контексте). 
Но конкретно либерализма это не касается, у либерализма просто столько течений, что часть из них противоречит друг другу. 

Слова меняются и эволюционируют. Глупо вмещать в современные слова тот смысл, что закладывался в них на момент их возникновения. Например современное восприятие слова алгоритм куда как более глубокое, чем, когда оно появилось, пусть даже никто и не запрещает использовать изначальную формулировку, это касается и геометрии (кстати слово очень далеко ушло от изначального смысла) и многого другого. 

Либерализм просто одно из политических течений. Учитывая, что политика и экономика всегда были очень тесно взаимосвязаны, не удивительно, что изначально проваво-экономический термин стал отдельным политическим течением. 

Кроме того не стоит путать либералов и либерастов, одни руководствуются идеями либерализма, другие адепты анархии в лучшем случае и откровенные предатели в худшем.

Мультитрендовый, может, я в общем-то и не  утверждаю, что гарантированно будет дивидендный рост, просто считаю, что такая вероятность есть. Т.е. я думаю рост будет по любому, вопрос только насколько сильный, может это будет больше похоже на боковик, а может и реальный рост увидим.

Естественно это если вдруг не всплывет какой-то негатив, но вроде основной негатив и так уже в цене. 

Мультитрендовый, естественно речь о годовых летних дивидендах, рост то начинается заранее. И зависит это от достаточно больших игроков. В какой-то момент потенциальный дивиденд становится достаточно вкусным по сравнению с депозитами, и часть денег перкладывают в акции (разумеется предполагается, что эти деньги будут лежать там годы, но самое удобное время для перекладки это как раз когда ГОДОВОЙ дивиденд еще не в цене, а до выплаты значительно меньше того самого года).
Как по мне на статистике это достаточно заметно (даже на нашем рынке), и получило ту самую формулу «Sell in May and go away». Т.е. поздней весной и летом рынки чаще падают, поздней осенью, зимой и ранней весной растут.

Ну скоро дивидендный сезон начнется, а на нем рост. 
Только каждый год по разному, иногда в феврале только начинается (а то и позже), а не редко бывает, что  и с середины ноября. Декабрь обычно в среднем чаще положительный. 

В принципе есть еще исторически сложившееся рождественское ралли (как раз в декабре), но как по мне это уже давно не действует, да и для нашего рынка не очень актуально, это было на рынке США, и когда там ретейлеры слишком большой вес имели. У нас же основной вес в добыче ресурсов, они тоже сезонность имеют, но в основном связанную с разными зимними паводками, а зимы в последнее время теплые. 

Думаю, республиканцы опять прогнутся, всегда прогибались. 

Что же касается длительности, то длительность шатдаунов почти постоянно растет, т.е. почти каждый предыдущий шатдаун тоже был рекордным, и каждый раз шли алармисткие и все-пропальщические прогнозы, но пока ни один не сбылся.

Да какой смысл ждать факты?
То, что для вас в какой-то момент станет новостью, для других уже давно будет старостью. У нас даже в коммерческих делах постоянные инсайды, хотя они почти никому не выгодны, а что уж говорить о политике. Те кто к центрам принятия решения ближе в любом случае среагируют раньше вас. 

Да именно новости формируют цену, но любые стратегии в инвестициях надо выстраивать не опираясь на новости, а только на отчеты компаний и высоковероятные ожидания, а трейдингом лучше вообще не заниматься (по крайней мере если нет таланта к этому делу, а определяется это достаточно быстро достаточно года-двух вряд ли более, а чаще можно понять это вообще в течении считанных недель).

Ну враг у ворот и сам к нам пришел, попутно нарушив договор о нейтралитете Финляндии. 
Так что как я уже не раз говорил действовать надо по-американски, т.е. превентивно. Отличными местами для ядерных испытаний являются Варшава, Лондон и Берлин. 

Кстати да, насчет коммерческих компаний там ладно. НО госкомпании ОБЯЗАНЫ привязать львиную часть бонусов топ-менеджмента к выплатам дивидендов, и дело даже не в миноритариях (хотя если наши власти хотят развивать накопления населения, то должно быть именно в этом), а в том, сколько компании платят в бюджет дивидендами. Конечно есть еще налоги, но раз уж государство заявляло, что хочет играть по честному, то пусть и играет по честному, они должны создать стимулы платить в первую очередь дивиденды и уж только потом все остальное, премии и бонусы как раз хороший стимул.

ЗЫ Кто-то может сказать, что мол это отпугнет топ-менеджеров из госкомпаний, но давайте на чистоту, именно в госкомпаниях менеджмент и без того вызывает слишком уж много вопросов. 

T-800, в том-то и дело, что СССР тогда был уже не в лучшей форме, США могли просто «купить» нужное им подтверждение. А наши ученые и космонавты, с тьмой подписок вряд ли бы стали строить из себя героев и идти против указавок свыше. 

Впрочем, я пока склонен считать, что наверное все же были, но уж больно много сомнительных моментов со всем этим связанных появляется год от года. 

Что касается Маска, то он тоже не редко на проекты деньги из бюджета получает. Так что может и потянет, а может и будет как с лупом, гиперлупом и многими другими его проектами.

Вряд ли США потянут космическую гонку, вряд ли Китай в нее включится. 
Напомню, что в США были утеряны чертежи ракет, доставлявших людей на Луну (если такое действительно было, а то сомнений все больше), а значит им придется воссоздавать все с нуля, притом их долг совсем не тот, что был в 60х-70х годах прошлого века. 

Экономика США может и рухнет, но это будет наверняка временным явлением, если конечно они не повторят нашу глупость и не начнут делится на отдельные штаты. 

Опять же совсем не факт, что США рухнет в ближайшее время (хотя и такое возможно), они не раз уже стояли одной ногой над пропастью, но пока каждый раз им удавалось избегать последнего шага. Впрочем, конечно, проблемы копятся и долг растет, когда-нибудь текущая громоздкая конструкция разумеется рухнет, но, повторюсь, вряд ли надолго, лет 10..20 максимум и если никаких глупостей не наделают начнут восстанавливаться, этому способствует и географическое положение, и накопленный опыт, и отсутствие крупных врагов на границах, и многое другое.

autotrade, он про лондонию. 

Cash, так вот и у нас была революция 1917го, всё. Больше таких проблем с собственностью в нашей истории не было. СССР просто не предполагал права на частную собственность, вернулись они только в 90х годах. Так что сейчас у нас права возвращаются, а в той же Европе мы спокойно можем наблюдать как национализируют наши предприятия, например дочек Газпрома. 

Поход на Казань был не для того чтобы пограбить, под благовидным предлогом, а для того, чтобы как раз таки прекратить постоянные грабежи, и прежде всего увод в полон наших людей. 

Кроме того европейцы грабили заведомо богатых (ооочень богатых): мусульман, евреев и византийцев. А какие такие богатства награбили Иван Васильевич с Ермаком?

Бред полнейший. Акция, которая приносит 100 рублей дивдохи, не может стоить 1 рубль. 

А это значит, что абсолютно вне зависимости от Украины рано или поздно рынок уйдет либо в боковик, либо в рост. Да, вероятно не в этом ноябре, но так тупо привязывать биржу к СВО в долгосроке, как это делает автор я бы не стал.

После такой тупости как-то доверия любым дальнейшим словам автора в принципе быть не может (по крайней мере с моей стороны). 

СССР много кому помогал, только ему это не помогло.
 
Увлекаться не надо, а главное не стоит забывать, что Россия в отличие от США так свободно печатать деньги не может. Да и в целом если исключить ЯО, то мы уже давно не в той лиге, в которой играют США и Китай. 

Cash, так кому же досталась земля обезглавленных аристократов? Если там соблюдались права собственности как вы говорите?

Запад есть Запад, вот кто начинал крестовые походы, и кто ходит в них (пусть и под другими девизами, но все же) по сей день, те и есть Запад.