Рокфеллер всю свою жизнь экономил деньги и жил весьма скромно, иногда эта экономичность доходила до анекдотических случаев. И Рокфеллер не один такой из миллиардеров той эпохи.

Экономить — это нормально и даже правильно, только вот и жизнь одна, и в похоронном саване нет карманов, да и утверждения Илона Маска не совсем безосновательны (о том, что лет через 20-30 не надо будет заботиться о пенсии, так как и так за счет роботов всем все будет доступно). 

Так что главное чтобы экономность не переходила определенную черту.

С 2022го каждый год весной одно и тоже, постоянно вылазят все-пропальщики и армагедонщики. Конечно, рано или поздно кризис случится, при капиталистической системе они регулярно случаются раз в 5-7 лет, и тогда они все вместе начнут орать «а я же говорил», а то, что зачастую те же самые персонажи говорят о кризисе лет 5-7 они сами успешно забудут. 

Может ли случиться в России кризис? Разумеется может. Как уже сказал, для капиталистических систем это норма. И даже предпосылка серьезная есть — слишком долгий срок слишком больших ставок. 

Другое дело, что какой бы кризис ни случился все эти радостные всепропальщики и армагедонщики пророчащие крах России наверняка сядут в лужу, т.к. кризис для современной России дело привычное, а для тех кто пережил кризисы 90х, это и вовсе так — нестоящие особого внимания невзгоды. 
Другое дело, что конечно в России тех кто переживал 90е становится все меньше, а для новых поколений любая ямка уже каньон — абсолютно не приспособленные к жизни поколения. Притом эти люди почему-то желают, чтобы о них заботилось государство, хотя это практически противоречит капитализму.

По данным отчёта Bankrate, в 2025 году только 41% американцев имеют подушку безопасности в 1000 долларов и более.

О каких $100 000 вы говорите?

Что же касается всего остального, то вы как и большинство сравнителей, забываете тот факт, что доход в США считается до уплаты налогов, а в России, где работодатель платит налоги за работника, после уплаты налогов (разумеется есть исключения в виде части биржевых заработков, сдачи в аренду и т.д. и т.п.). 

John Wayne, на самом деле все эти рассуждения без фундамента, а значит и смысла в них немного. 

Что касается самосознания, то оно есть очень у немногих животных, так что душу и самосознание вряд ли можно связать. С другой стороны мы опять же не знаем ни что такое душа, ни есть ли она вовсе. У того же камня она может быть и даже вместе с самосознанием, возможно любой камень в разы умнее человека, только его деятельность, в том числе и разумная идет в 4м или 5м или в Nм измерении. 

Сколько может стоить золото???
Если именно в долларах, то и миллиарды может стоить, если вдруг в долларе гиперинфляция пройдет. 

Да, доллар хоронят уже 50 лет, и, вероятно, еще столько же будут хоронить, только в исторических-то мерках это немного. Кроме того учитывая как в последнее время растет долг США, ждать 50 лет вовсе не придется, скорее уж речь о считанных годах, а то, кто знает, и месяцах. Не на ровном же месте этот взлет возник, кто-то перестал доверять доллару и потихоньку тарит металлы, да сейчас цена слишком взлетела, вероятно ей дадут время открорректироваться вдоволь, а потом снова начнут тарить. 

ABC4045, поэтому давно всем советую инвестировать (и просто ребалансировать портфель), а не трейдингом заниматься =).
А если серьезно, то не думаю, что кто-то рисковал действительно большими ставками, хотя конечно если с плечом, то и небольшая ставка может больно ударить. 

Но я например не уверен, что Тимофей вообще имел в портфеле металлы,  а тем паче позицию на срочном рынке. Его же слова о беспрецедентности имеют отношение именно к конкретным металлам, у которых в истории таких движений не зафиксировано (что является неплохой пищей для ума, о том, что происходит в мире), движения же в других активах это движения в других активах, для тех же акций упасть на 35% это вообще не новость. 

А с чего вы взяли, что хоть кто-то наступил на эти грабли?
Я например продал все что хотел продать (около 25% металлов) еще когда GoldmanSacks объявил (точнее когда я увидел это заявление компании), что ожидает дальнейшего роста. И думаю я не один такой.

-=КОТ=-, нефть не валюта, а золото — да, оно у многих центробанков хранится как универсальная валюта. 

Тимофей Мартынов, золото тоже валюта, а не только металл. 
Но в целом согласен, нужны подтверждения в других валютах. 

Любопытно можно ли такую волатильность принимать за признак, что мировая финансовая система совсем разболталась. 

John Wayne, циркуль есть =).
На самом деле в мире Марио есть монетки которые крутятся, так же может крутиться и циркуль. Марио не понимает почему монетки (или циркуль) с определенной периодичностью уменьшается и исчезает, а потом левая и правая сторона меняются местами, НО при этом он может догадаться почему так происходит. И вот это вот явление оно в реальном материальном мире. А раз оно в материальном виде, то это явление можно наблюдать, изучить и использовать — наблюдая за монетками, научиться вертеть циркулем. 
Явление исчезновения монетки мы можем исследовать потому что монетка есть, явление исчезновения души мы не можем исследовать, потому что душу еще ни разу не встречали. 

Есть основания предполагать, что душа есть там, где есть живые клетки. 

Ровным счетом ни одного основания. Не зная ничего о душе вы не можете знать к чему она привязана. Возможно она привязана к каждому атому, а клетка это просто роевая душа, а роевые души каждой клетки создают роевую душу организма. И в таком случае у камня своя роевая душа. А может душа привязана к чему-то, чего много у камня и почти нет у живой клетки, тогда камни намного более разумные существа, чем люди, просто их жизнь идет допустим в том самом другом измерении, о котором вы ничего не знаете. 

Американцы уже второй раз пытаются уронить золото, китайцы уже второй раз его поднимают. 
Так что возможно еще ничего не окончено. 

Любопытен только механизм, каким американцы его роняют, бумажным золотом или реальным?

Но как бы там ни было учитывая растущую экономическую мощь Китая и Индии и повернутость этих стран на серебре и золоте, даже если золото и скатится на какое-то время, то все равно какое-то время спустя снова пойдет вверх.

John Wayne, с Марио все просто циркуль в своей функциональности двумерен, поэтому надо взять циркуль (который больше того квадрата, что видит Марио) и начать спускать сверху, так, чтобы квадрат был между этих ножек, ножки будут раздвигаться, остановившись допустим на угле 90 градусов, надо запомнить на какой высоте находится инструмент над землей. Далее идет самое сложное — циркуль надо развернуть на 90 градусов по часовой (для нас) стрелке если смотреть сверху. Вот у Марио с этим будут самые большие проблемы Марио, но так как мы предполагаем, что он живет в 3D мире и только видит 2D, то это возможно, и циркуль никуда не исчезнет, по идее его ширина будет стремиться к нулю, но исчезнуть он не может (и в сущности, когда циркуль станет практически линией в двумерном виде надо переходить к следующему этапу). Далее остается опустить циркуль на ту же высоту что была до этого (еще раз повторю, хотя циркуль и превратился в линию, но мы его видим в думерном мире), после этого вернуть циркуль в исходное состояние. Если угол раствора совпадет, то это реальный куб, если угол будет больше, то глубина больше и можно посчитать насколько, если раствор меньше, то глубина меньше. На самом деле можно взять инструмент посложнее циркуля, и сделать замер гораздо проще, но там надо будет много условий дополнительных вводить и описание было бы раза в два больше, зато измерение было бы раза в два проще, без всяких углов. Факт то, что Марио может получить материальное подтверждение глубины куба. 

Что касается Тау Кита, то вы не совсем правильно представили мою точку зрения, моя точка зрения выглядит как то, что я склонен считать, что в этом созвездии просто нет никакого гриба, может там все планеты безжизненны. И если гриб объект реального мира существует хоть где-то (на нашей планете), поэтому рассуждение каким он был бы в системе Тау Кита имеют смысл, то про душу мы такого сказать не можем. 


Резюмируя пожалуй думаю стоит вернуться к изначальной теме. Если вы предполагаете, что душа существует, то должны все равно признать, что мы о ней ничего не знаем, а значит она может быть и у камня и у компьютера, если же души не существует, то на первый план выходит моя гипотеза о том, что ИИ нужно только самосознание, чтобы стать вровень с нами и даже обогнать. Точнее вы считаете, что самосознание это часть души, но притом о душе ничего не знаете, а я считаю, что самосознание это небольшая часть нашей нервной системы, намного более простая, чем мозг в целом, и остается только гадать, когда набор правил нечеткой логики приведет компьютер к появлению самосознания.

Дмитрий, страны Балтии были «витриной СССР», они изначально начинали с того что имели больше ВВП на душу, чем остальные регионы СССР, во вторых их рост ВВП на душу в немалой степени обеспечен сокращением числа душ, одна из стран Прибалтике со времен краха СССР потеряла 1/3 населения, в третьих в них вкладывал ЕС как раз чтобы идиоты вроде вас могли представлять Прибалтику для примера, а вот есть у ЕС такая страна как Болгария, она таких денег не получала и живет беднее России. 

Вы выбираете только те факты которые вам нравятся и полностью игнорите противоположные факты, в то время как умный человек даже если бы и не упоминал противоположные факты, то хотя бы их учитывал и строил фразы так, что их нельзя бы было с легкостью опровергнуть. 

Так что по факту из всех республик СССР реально Россию обошел только Казахстан, да, молодцы ребята, но им повезло, у них нет таких агрессивных соседей как у нас. 

Дмитрий, все что касается ядерного оружия и его применения я призываю брать пример с США, кто же виноват что вы их считаете больными людьми и жертвами пропаганды? 

Дмитрий, так я же говорю читать не умеете, попробуйте в четвертый раз. Только не меморандум читайте, а тот коммент, что вы пытаетесь прокомментировать. Или укроботов сейчас так хреново учат русскому, что они и с четвертого раза не сумеют прочитать? 

Дмитрий, еще раз повторю учитесь читать, может быть с третьего раза сумеете. 

Дмитрий, вы бы ничего с колен не подняли, вы бы ее полностью уничтожили, уж я на что не гений, но на вашем фоне чувствую себя просто исполином мысли.

Дмитрий, когда было надо США без каких-либо угрызений совести уничтожили ядерными бомбами два города с гражданскими жителями. 
Вообще в плане реакций на угрозы я уверен, нам надо целиком и полностью ориентироваться на американцев. Когда к их границам подобрался чужой военный блок они были готовы начать третью мировую и свободно использовать ядерное оружие, вот и нам так надо, так как угроза абсолютно та же самая. 

Дмитрий, научитесь наконец читать.