Ответы на комментарии пользователя Ed Wildi

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Ed Wildi, ну как минимум можно изучить вопрос, как обойти этот гимор. Это можно, это возможно. Все эти вопросы и баны для масс. Как ориентир там уже действующие криптокарты в системе свифт от байбит итд)) да хоть от жп морган) А если неохота или там иные причины. Продавай путы на IBIT )) там где готов купить актив. 
avatar
  • 15 сентября 2025, 11:30
  • Еще
Ed Wildi, ну так 20% годовых в валюте это более чем скромно и доступно через опционы по очень спокойной стратегии. Изучите вопрос по продаже опционов, есть спец литература. Основа там такова примерно. Нужно определить глобальный тренд тенденцию, в рамках нее продавать на выгодных точках путы или колы, от 60 дней или 90 до экспирации. С максимальным удалением от центра. Ну баланс премии и удаления. 
avatar
  • 15 сентября 2025, 11:25
  • Еще
Ed Wildi, Полное перекладывание из одного в другой актив не вариант на мой взгляд, как и четкое соотношения например 60/40.  Должен быть сбалансированный портфель, причем активов больше чем только акции и облигации, есть и металлы и недвижимость. Как узнать конкретно, что и когда делать с облигациями, тут ничего нового, Фабоцци — Рынок облигаций Вам в помощь. В США есть довольно толковые фонды (от того же Vanguard или iShare), которые четко выделяют классы облигаций. В России к сожалению есть фонды облигаций, но они (те про которые я знаю) очень бестолковые (сборная солянка, что не позволяет четко использовать в той или иной экономической ситуации эти фонды). В моем случае приходится обходиться конкретными облигациями. Так же и в исследованиях, очень сильно искажается Ваше представление об облигациях, так как берутся все облигации на рынке, и выводится средняя температура по больнице, однако, когда вы конкретизируете свой подход, Вы получает совершенно другую картину, облигации из разряда — всегда хуже акций, переходят в разряд — еще один актив, который должен быть в портфеле. Опять же у облигаций кроме доходности (которая может быть сопоставима с акциями в отдельные периоды, а то и превышать) есть и другие интересные и полезные особенности которые очень сильно помогают Вашему портфелю. Иногда выступают в роли амортизатора, почти всегда в роли поставщика ликвидности, что опять же по исследованиям положительно сказывается на доходности портфеля. Эта тема очень большая и отмахиваться от какого-то из активов просто по иссследованиям средней температуры по больнице тоже не верно. Вы же и акции берете не все, а выбираете их по каким-то свойствам, так же и с облигациями.
avatar
  • 15 сентября 2025, 09:43
  • Еще
Ed Wildi, вся ошибка в Вашем подходе. Вы тупо сравниваете классы активов. У меня есть сравнение всех классов активов за 50 летний период(США и в РФ(30 лет) по годам). Этот подход имеет право на существование, но Вы совсем не учитываете цикличность в активах и то, что в 60% периодов акции не являются самым доходным активом. Вы не понимаете как работают облигации, и то что портфелем облигаций можно управлять и просчитывать результат. Глупо этим не пользоваться, тем самым повышая общую доходность портфеля в каждый конкретный год. Тем более, что это совсем не требует много времени. А если ещё процесс подбора облигаций автоматизировать, то это вообще превращается в обычную рутинную процедуру на уровне ежемесячного пополнения с последующим инвестированием средств.
avatar
  • 15 сентября 2025, 07:23
  • Еще
Ed Wildi, нет я держу большинство позиций годами, но я чётко учитываю циклы.
Я думаю Вы вообще не понимаете как работают облигации, и для управления портфелем облигаций вообще не нужно постоянно сидеть в терминале.
avatar
  • 15 сентября 2025, 07:10
  • Еще
Ed Wildi, вы слишком сильно доверяете исследованиям. Особенно Американским. Фонды как Vanguard и прочие делают эти исследования под себя. Ну и вообще сложно сравнивать MOEX и S&p500, особенно на горизонте последних 10-15 лет. Ну а Вы пока ждите и давайте Газпром вырасти до 300. Ну и совсем уж забыл про валютные облигации, вот уже за 4 года 2 периода было таких что они приносят 30+ % доходность. Глупо от неё отмахиваться когда рынок акций в затяжном боковике
avatar
  • 14 сентября 2025, 23:48
  • Еще
Ed Wildi, и Баффет и Далио держат капитал в облигациях и многие другие.
Если говорить про наш рынок — на своём примере. Облигации с начала 25 года принесли 30+ % доходности, в то время как индекс полной доходности акций что-то около 7-9%. Прошлый год — рынок около 0% облигации — переменный купон + ультра короткие под 20%. Есть примеры доходности по отдельным облигациям за 2-3 месяца под 30% но то уже активное управление. И ещё один плюс — кэш в период просадки рынка, который позволяет формировать позиции по акциям по очень хорошей цене, в то время как кэш от дивов резко снижается или отсутствует полностью.
avatar
  • 14 сентября 2025, 23:40
  • Еще
Ed Wildi, Вы, наверное, долго жили в англоговорящей стране. Спасибо. Мы с Карповым разберемся.)))) How much does it cost- это письменный язык. Во всех туристических странах достаточно How much.)))))
avatar
  • 14 сентября 2025, 18:31
  • Еще
Ed Wildi, я согласен не с вами, а с фактами 
avatar
  • 12 сентября 2025, 07:10
  • Еще
Ed Wildi, по поводу большей доходности так для этого нужно еще и кучу условий соблюсти. Обязательное ежемесячное пополнение, например
avatar
  • 11 сентября 2025, 21:47
  • Еще
Ed Wildi, какие факты? Это все за уши притянуто
avatar
  • 11 сентября 2025, 21:43
  • Еще
Ed Wildi, в цифрах млн этак на 10 промах, но принцип понял, спасибо за мнение
avatar
  • 11 сентября 2025, 20:03
  • Еще
Ed Wildi, для меня вообще огромная загадка, почему йена до сих пор чего-то стоит. Берёшь там кредит под 0%, вкладываешь в американский рынок. Каждый год получаешь несколько процентов роста плюс долги в йене ещё обесцениваются в долларе. Деньги висят в воздухе. Только бери. Там очень давно гиперинфляция должна быть.
avatar
  • 11 сентября 2025, 16:42
  • Еще

Ed Wildi, ну они может и выше, зато можно руками не покупать натуральный шлак, который входит в индекс, но все знают, что там дохода нет. Пример — ВТБ, Аэрофлот, Сургут АО. Правильная стратегия приведёт к опережению индекса, а не к его повторению. Вот посмотрите например на активно управляемые пифы. Не как инструмент для инвестирования, а просто для статистики. Вот есть ВТБ-шный пиф Акции. Не биржевой. Лютая комиссия 3% за управление каждый год. И что бы вы думали? Опережают индекс! Много лет. Не факт что дальше смогут, но уже 17 лет умудряются. Значит и руками можно. Ведь с вас-то 3% в год брать не будут. Да, придётся платить налог с дивов. Но это эквивалентно 1% в год вместо 3-х. Потом случается такая засада: на панике в 22-м году биржевые пифы на индекс вообще растерялись со всеми этими планками, остановками торгов, и т.д., поэтому ничего не могли повторить и отстали. А обычные пифы, которые не пытались копировать индекс, на это не погорели. В США просто ситуаций таких пока не было. Всегда ликвидности было через край для индексных фондов. Но всё когда-то бывает в первый раз. Я сейчас с вами чисто абстрактно рассуждаю. США считаю врагами и их акции покупать не стал бы даже если мог бы делать это без риска блокировок. Тем не менее, законы, по которым работает американский рынок и индексы, надо знать для общего развития. Потому что всё это и у нас будет рано или поздно.

avatar
  • 11 сентября 2025, 16:32
  • Еще
Ed Wildi, я вполне поддерживаю стратегию «постоянно в акциях». Но в рамках такой стратегии можно тоже продавать то, в чём пузырь, и покупать то, в чём пузыря нет. И когда повалится всё, то то, где пузыря не было, падать будет кратно меньше. На вашем месте, я бы продал все компании, пребывающие в пузыре, и купил на эти деньги акции реального сектора. Потому что Теслы, Нвидии, и аналогичные им сложатся в 10 раз. В то время, как условный Exxon и JPM максимум в 2. Ну это так для примера. Вы говорите: как определить пузырь? Ответ прост. Смотреть по фундаменталу. Дальше есть оптимистичная оценка будущего. Есть оптимистичная оценка + заранее заложена цена на несколько лет вперёд. Вот этой планкой мы ограничимся. Если цена выше этой планки, то начинает надуваться пузырь. Ну вот, например, Сбер в 2007-2008 годах — это пузырь, а в 2021-м просто очень оптимистичная оценка. Следовательно, в 2007 году надо было продавать точно, а в 2021-м можно было и не продавать. При другой геополитике был бы другой график. А в 2007-м без вариантов.
avatar
  • 11 сентября 2025, 16:20
  • Еще

Ed Wildi, 

обычно отставание в рамках комиссии + tracking error

Это красивая сказка. И работает только в случае индекса Blackrock и Vanguard на SP500. Как типа некий эталон и рекламная вывеска. Во всех остальных случаях не работает. Поэтому для себя сделал однозначный вывод: никаких индексов. Уж лучше акций руками набрать в пропорции, несколько напоминающей индекс (откинув всё ненужное), чем вот это.

avatar
  • 11 сентября 2025, 16:14
  • Еще

Ed Wildi, 

я не веду учет заблокированных активов в публичном портфеле

Это правильно.
avatar
  • 11 сентября 2025, 16:10
  • Еще
Ed Wildi, понятно. Аналогично.
avatar
  • 11 сентября 2025, 16:09
  • Еще

Ed Wildi, в 21-м году было понимание, что на нашем рынке пузырь.

Тогда уровень был 5500

И правильно сделали бы. Потому что пузырь. Значит надо продавать. Сколько вы сейчас выиграли — это не важно. Важно сколько проиграете, когда индекс реально повалится. А он когда-нибудь повалится. И опять же, реальный сектор там повалится существенно меньше, потому что и пузыря там почти нет. В отличие от разных Тесл и Нвидий. Поэтому с точки зрения долгосрочного инвестора можно продолжать держать отдельные акции, где нет пузыря по фундаменталу. Пузырь — продавай. И пусть растёт ещё хоть в 100 раз.

Такая стратегия, может, и не гарантированно выигрышная. Но сидеть в пузыре упорно и надеяться неизвестно на что — это точно неправильная стратегия.

avatar
  • 11 сентября 2025, 16:08
  • Еще
Ed Wildi, ну вот есть, например, пиф на Бразилию от Blackrock. Вроде бы, типа, серьёзная контора. Но там он от индекса так отстал, что и говорить неприлично. Пиф на наш индекс от ВТБ очень плохо себя показал за 5 лет. А аналогичный пиф от Сбера показал себя получше, но тоже отстаёт больше, чем на размер комиссии, и с годами этот разрыв будет только увеличиваться.
avatar
  • 11 сентября 2025, 16:04
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн