Сравним индексы

Дюша Метелкин, ну если это так, что нет стратегий лучше одной из трех:

— купил и держи;
— продал в шорт и жди;
— сиди в деньгах.

Дюша Метелкин, если нет статпрогноза на основе известных данных, то других вариантов нет. Это доказано еще в 50-х годах 20 века.

Дюша Метелкин, ну если графики прогнозируемой величины похожи, то и одинаковые статпрогнозы одинаково «работают» с вероятностью 0,99. Я же графики то только 2000, 2012 и 2024 привел и это не значит, что в другие годы было то же самое.

Дюша Метелкин,  я ничего не накладывал в рисунке в топике.

Дюша Метелкин, вычислить в процентах и отобразить на одном рисунке с начальной датой последний торговый день предыдущего года — это по Вашему «наложить»? Да это все равно, что два графика изобразить один под другим.

Jesse Felder, 

Что, тем не менее, не останавливает вас от убытков. 

Да в моих данных Вы можете заметить, что 2012-й я закончил «в нулях». И -3.4% с начала этого года до конца августа, тоже можно считать «нулем» с учетом волатильности. Увы, 2012 и 2024 — это не слишком хорошие годы для спекуляций со средним временем в позиции от 2,2 до 3,5 дней.

Jesse Felder, как раз никакой «пропасти» нет, если работаем с нестационарным процессом с изменяющимися распределением пар знаков соседних приращений. То, что при одной вероятности одно, а при противоположной — другое, это доказано еще в 20 веке. Ну а построить прогноз  долгого времени будущего, когда будет преобладать одно из двух, увы, я не смог. Поэтому беру то, что в большинстве в прошлом.

И конечно, если убрать 22-25.02.2022, то в моей доходности виднеется куча времени «болтания вокруг нуля».

Tverskoy_homyak, ну в том,  что я могу подтвердить брокерскими отчетами с 03.10.2007 все-таки немного иначе

Влад, не представляю цикличность на последовательностях приращений процентов дневок. Там же четко видно разные средние и дисперсии распределений в разные времена и никакой положительной и отрицательной корреляции между средними нет.